中方發(fā)“開戰(zhàn)”檄文，對(duì)巴拿馬連用9個(gè)判詞，李嘉誠罕見帶頭沖鋒

前言

1月29日，巴拿馬最高法院突然裁定長和港口合同違憲，18億美元合法投入瞬間歸零。

這份本應(yīng)履行至2047年的合約，在毫無預(yù)警的情況下被強(qiáng)行撕毀，現(xiàn)場(chǎng)資料遭突擊搜查，運(yùn)營權(quán)被馬士基火速接盤。

面對(duì)赤裸裸的搶劫，中方連用九個(gè)犀利判詞痛批，一向低調(diào)的李嘉誠罕見帶頭沖鋒！

作者-水

港口被強(qiáng)行收回

裁決落錘，棋局突變。

一份被巴拿馬審計(jì)部門蓋章認(rèn)證“合規(guī)”的合同，一夜之間被最高法院判了死刑。這不是簡單的商業(yè)糾紛，更像是一場(chǎng)精心策劃的資產(chǎn)剝離手術(shù)。

2021年剛續(xù)約的合同，到了2026年就成了違禁品，巴拿馬法院的橡皮圖章，配合著行政命令，在極短時(shí)間內(nèi)完成了對(duì)中資資產(chǎn)的清洗。

18億美元的真金白銀，加上近三十年的運(yùn)營心血，在一紙“違憲”裁決面前化為烏有。

更荒誕的是執(zhí)行過程，裁決書墨跡未干，巴拿馬海事局的人馬就沖進(jìn)了港口辦公室。查賬、封存、索要商業(yè)機(jī)密，動(dòng)作熟練得仿佛排練過無數(shù)次。

與此同時(shí)，丹麥巨頭馬士基無縫進(jìn)駐，接手了本屬于長和的運(yùn)營權(quán)。這種光天化日之下的“搶劫”，撕開了國際商業(yè)面紗下最丑陋的一角。

美國將巴拿馬運(yùn)河視為自家的“后院內(nèi)湖”，絕不容許中資企業(yè)在這一戰(zhàn)略要地扎下深根。

剝開表象看本質(zhì)，巴拿馬政府的算盤打得很響。

一方面是美方的高壓，特朗普政府重拾“門羅主義”，揚(yáng)言不惜武力干預(yù)運(yùn)河控制權(quán)；國務(wù)卿魯比奧更是親自上陣，把反華作為政治籌碼。

另一方面是巴拿馬自身的貪婪與恐懼，他們手里捏著的“方便旗”產(chǎn)業(yè)，每年能帶來數(shù)億美元的財(cái)政進(jìn)賬，占到了全國收入的幾個(gè)百分點(diǎn)。

當(dāng)美國以查扣油輪相威脅時(shí)，巴拿馬為了保住這筆財(cái)路，選擇把長和當(dāng)成投名狀，獻(xiàn)祭給了霸權(quán)。但這不僅是一次背信棄義，更是一次短視到極點(diǎn)的自殺行為。

霸權(quán)觸角伸向運(yùn)河

回溯整件事的脈絡(luò)，美方的步步緊逼清晰可見。魯比奧上任后的第一站就是巴拿馬，明里暗里要求清理中國影響力。這不僅是地緣政治的角力，更是對(duì)拉美地區(qū)勢(shì)力范圍的重新劃分。

巴拿馬運(yùn)河，這條連接大西洋與太平洋的黃金水道，常年被華盛頓視作戰(zhàn)略生命線。

一旦中資企業(yè)在這里站穩(wěn)腳跟，不僅意味著經(jīng)濟(jì)上的滲透，更被美國視為對(duì)“后院”安全的挑戰(zhàn)。于是，一場(chǎng)針對(duì)長和的圍獵悄然展開。

真正壓垮巴拿馬的是精準(zhǔn)的財(cái)政絞殺，美方以關(guān)聯(lián)委內(nèi)瑞拉為由，在公海扣押懸掛巴拿馬旗幟的油輪，這一招切中了巴拿馬的命門。

對(duì)于這個(gè)小國來說，“方便旗”不僅僅是面子，更是里子，是國家財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)的輸血管。面對(duì)斷血的風(fēng)險(xiǎn)，巴拿馬政府選擇了跪滑。

從啟動(dòng)針對(duì)性審計(jì)，到推動(dòng)最高法院快速裁決，全程配合外部干預(yù)，把司法獨(dú)立拋到了九霄云外。

他們以為只要表了態(tài)、清了場(chǎng)，就能保住搖錢樹，換來美國的歡心，但這恰恰是最大的誤判。

巴拿馬低估了契約精神的分量，也高估了自己在霸權(quán)棋局中的位置。他們以為自己是個(gè)聰明的騎墻派，在大國之間左右逢源。

實(shí)際上，這種投機(jī)心理讓他們失去了最寶貴的東西——國家的信用。當(dāng)一個(gè)國家的法院可以為了政治風(fēng)向隨意推翻合法合同，當(dāng)政府為了討好強(qiáng)權(quán)而犧牲外國投資者的權(quán)益，它實(shí)際上是在告訴全世界：來這里投資不安全。

這種信用的崩塌，比失去幾個(gè)億美元的港口項(xiàng)目要致命得多。

中方發(fā)出九判詞

事情鬧到這一步，中方忍了一個(gè)月，終于不再客氣。

國務(wù)院港澳辦的一篇檄文，字字誅心，連用了九個(gè)判詞：罔顧事實(shí)、背信棄義、于法無稽、于理乖張、荒謬至極、屈從霸權(quán)、對(duì)霸權(quán)跪低獻(xiàn)媚、為虎作倀、實(shí)在可恥可悲。

每一個(gè)詞都像一把手術(shù)刀，精準(zhǔn)地切開了巴拿馬政府的偽裝。這種強(qiáng)硬的措辭在外交辭令中極為罕見，說明中方的憤怒已經(jīng)到了臨界點(diǎn)。

最有意思的是美方的反應(yīng)，魯比奧在社交平臺(tái)上公開表態(tài)，對(duì)巴拿馬的裁決表示“鼓舞”，這簡直是把“幕后黑手”四個(gè)字寫在了腦門上。

美國一邊滿世界喊著“基于規(guī)則的國際秩序”，一邊卻在暗地里操縱小國破壞規(guī)則，搞政治干預(yù)司法。這種雙標(biāo)玩得爐火純青，但也徹底撕下了自己的遮羞布。

巴拿馬以為自己是棋手，其實(shí)不過是人家手里的一枚棋子，用完即棄。

向來以“悶聲發(fā)大財(cái)”著稱的李嘉誠，這次也被逼出了火氣。長和集團(tuán)沒有選擇忍氣吞聲，而是直接向巴黎國際商會(huì)提起仲裁，并發(fā)誓要追索到底。

這不是一個(gè)商人的個(gè)人恩怨，而是對(duì)商業(yè)底線的捍衛(wèi)。

李嘉誠的硬剛，給所有出海的中資企業(yè)打了個(gè)樣：面對(duì)無理的掠奪，不能光靠退讓，還得靠拳頭和法律說話。

中方的反擊體系已經(jīng)成型，從外交層面的嚴(yán)厲警告，到企業(yè)層面的法律追責(zé)，一套組合拳打得有聲有色。

國家信用正崩塌

看著巴拿馬現(xiàn)在的熱鬧，或許他們自己都覺得值了。美方暫時(shí)滿意了，方便旗的收入保住了，港口也“收回”了。但這筆賬，真的算對(duì)了嗎？從長遠(yuǎn)來看，巴拿馬正在經(jīng)歷一場(chǎng)國家信用的破產(chǎn)。

在國際資本市場(chǎng)上，信譽(yù)就是硬通貨。一旦你貼上了“隨意毀約”的標(biāo)簽，再想把它撕下來，難如登天。

未來任何一個(gè)投資者在做盡調(diào)時(shí)，都會(huì)看到2026年這一筆黑歷史。風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)會(huì)拉高，融資成本會(huì)上升，甚至直接被拒之門外。

這不僅僅是錢的問題，更是發(fā)展機(jī)會(huì)的喪失。

本來可以通過與中國合作，獲得基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)、技術(shù)轉(zhuǎn)移和長期的貿(mào)易紅利。現(xiàn)在好了，為了眼前的一點(diǎn)茍安，把幾十年的發(fā)展前景給賣了。

巴拿馬或許以為抱緊了美國的大腿就能高枕無憂，但歷史告訴我們，依附于霸權(quán)的國家，往往最后都會(huì)淪為附庸，甚至被榨干價(jià)值后拋棄。

當(dāng)中國的影響力不得不撤出，留下的真空未必能被美國填補(bǔ)，反而可能讓巴拿馬陷入更大的動(dòng)蕩。

對(duì)于中方而言，這不僅僅是一個(gè)港口的得失，更是一場(chǎng)關(guān)于規(guī)則底線的較量。

國際仲裁院（ICC）的大門已經(jīng)打開，雖然這或許是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，但我們必須走完這一程。

這不僅是為了挽回18億美元的損失，更是為了給所有的中國企業(yè)，乃至所有尊重契約的國家，討一個(gè)公道。

如果今天巴拿馬可以毀約，明天別的國家會(huì)不會(huì)效仿？這種惡劣的先例，絕不能開。規(guī)則的力量，有時(shí)候不在于它寫在紙上多么漂亮，而在于當(dāng)它被踐踏時(shí)，有沒有人敢于站出來維護(hù)。

結(jié)語

巴拿馬以為納投名狀能換來安全，實(shí)則親手砸了自己的國家招牌，這種短視必將被反噬。

隨著ICC仲裁程序的啟動(dòng)，這場(chǎng)“搶劫案”將變成國際法教材，警示所有試圖犧牲契約者。

當(dāng)規(guī)則可以隨意被政治踐踏，下一個(gè)被“沒收”的會(huì)是誰？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。