美伊談判后,以色列媒體曝光了談判內容細節(jié),令人詫異的是,文件所列條款,并非只是單純解決伊核問題那么簡單。
其中一條明確指出:美方要求伊朗減對中國的石油出口。
以色列媒體報道截圖
![]()
美國和伊朗自身矛盾還沒解決,為何這次談判會牽扯到中國?美方提出這樣的條件,又是出于什么目的?
![]()
一場不對等的談判?
這場美伊談判,過程由美國主導,背后則有卡塔爾、土耳其、埃及三方出面斡旋,而真正的談判地點,則被選在了中立國家阿曼。
2月6日,美伊兩國代表在阿曼首都馬斯喀特展開間接接觸,由阿曼外交大臣巴德爾擔任中間協(xié)調者。
![]()
然而,美方拋出的清單卻讓伊朗措手不及,不僅要求其維持鈾濃縮在3%以下,并將現(xiàn)有60%濃縮度的400公斤核材料交予第三國看管,還突然插入與對中國的要求。
尤其是美方要求伊朗必須降低對中國的石油出口訂單,此一要求讓談判氣氛驟然緊張。
![]()
美國方面有解釋稱,此舉有助于防止伊朗通過中國市場獲取制裁豁免,但多數(shù)人都看得清楚,這不過是美方在借伊朗這個出口渠道,向中國傳達一種意圖更深的打壓手段。
美國有意借談判之名,擴大戰(zhàn)略對手壓力,這在過往外交歷史中屢見不鮮,但公然把中國列入伊朗談判清單,還是突破了常規(guī)。
![]()
那么這場談判伊朗能談得下去嗎?
![]()
石油命脈上動刀
要讀懂這場博弈,必須回看中伊能源關系,2025年的數(shù)據(jù)顯示,中國日均從伊朗輸入原油約138萬桶。
中國去年進口原油總量為1027萬桶/日,來自伊朗的部分約占13.4%,雖然不到五分之一,但在全球石油供應鏈的敏感結構下,這個份額并不小。
![]()
對于伊朗來說,中國是唯一能大量穩(wěn)步接盤其石油的市場,在國際制裁不斷強化的背景下,伊朗的外匯收入、財政支持、社會運營都高度倚賴石油出口,中國這一市場份額幾乎是其經(jīng)濟命脈。
但如果按照美方草案執(zhí)行,伊朗將很快面臨嚴重財政風險。
![]()
正因如此,在談判前一天,伊朗政府已經(jīng)開始尋找對策,2月5日,伊朗副外長加里布-阿巴迪飛抵中國北京,向中方遞交了一封總統(tǒng)佩澤希齊揚的親筆信。
一位特使驟然訪華,并在關鍵時刻投遞密函,這本身已說明伊朗方面對中方的態(tài)度極為重視。
![]()
與此同時,中國方面也迅速作出回應,外交部副部長苗得雨在北京接見伊朗特使時,重申了一系列政策立場,不僅表示堅定支持伊朗維護自身合法安全權益,也指出不應借任何事由干涉中伊正常經(jīng)濟合作,并愿意繼續(xù)作為穩(wěn)定中東局勢的橋梁。
這些表態(tài)不僅是一次外交支持,也是一次實力展示,中方大國地位本就不容忽視,在能源話語權方面更已建立了抗壓能力,無需因美方壓制而改變戰(zhàn)略路徑。
![]()
值得注意的是,就在談判進行之前,伊朗還試射了霍拉姆沙赫爾-4型遠程導彈,其射程可覆蓋中東大部分區(qū)域,媒體普遍認為其用意是展示自身不會在軍事和戰(zhàn)略安排上輕易讓步。
那么伊朗是否有力量,能夠扛住美國的施壓?
![]()
阻斷通道打斷合作?
美伊談判顯然不像看上去那樣簡單,以色列方面早在談判前一日,就向美方提交三條紅線:不得再擴展核計劃、不得發(fā)展彈道導彈、不支持區(qū)域代理武裝。
顯然,以色列更關心的是中東安全,而美國則想從這場談判中打出中東之外的一手棋,這兩者的目標未必一致。
![]()
但這正說明美國的野心在全球、而非某個地區(qū),而全球博弈的主軸自然就繞不開中國,美方提出讓伊朗調整出口方向,其本意并不隱晦,就是通過伊朗來間接控制中國能源通道。
美國近年來頻繁以不同名義打壓中國,從貿易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融體系限制再到如今連能源供給鏈都開始插手,其核心路徑,仍是逐步構建各類外部風險包線,將中國發(fā)展空間進一步壓縮。
然而,單看現(xiàn)實數(shù)據(jù),這一步棋是否真能奏效,恐怕要打個問號。
![]()
中國的能源結構調整早在幾年之前就已展開,無論是俄氣東路建成、跨境油氣鐵路建設,還是海上儲備體系愈發(fā)健全,都在為突發(fā)情況預留填補能力。
不止如此,中國還通過一帶一路倡議加強與中亞、中東、非洲的原油多源合作體系,與伊朗的合作雖然重要,但并非單點依賴。
![]()
因此,美國設想的打斷通道方案,其實能打擊的只是心理層面的壓力,而非真正對中方能源命脈形成實質威脅。
但如果伊朗真在談判中選擇退讓,會不會加速外部干涉對中方其他合作國家形成連鎖效應?
目前看,伊朗仍在猶豫階段,一方面,其在談判中試圖尋求放松制裁路徑,另一方面,很清楚其施行美方方案勢必削弱自身獨立外交能力。
![]()
伊朗最高領袖哈梅內伊此前多次表態(tài),不接受中斷核研發(fā)、不放棄地區(qū)影響力、更不會在國防問題上妥協(xié)。
當然這些聲明是一種底線,但是否也視美方態(tài)度而有調整空間,外界尚不清晰。
![]()
而中方其實早已有預判,中伊之間的能源合作從來不是基于短期利益,而是在地緣戰(zhàn)略、互補互需基礎上構成。
伊朗雖然承壓,但必須明白,如果真選擇美方所希望的方向調整,其經(jīng)濟結構恐怕難以再自行維系。
因此,中國通過此次積極回應、穩(wěn)定表態(tài),無異于向伊朗釋放一個明確信號,只要你愿意堅持雙邊合作,我們就不會輕易退出,這才是當前局勢中的重要話語資源。
![]()
結語
美伊談判暴露的,不僅是核問題分歧,更顯露出美國將雙邊問題擴大至中方頭上的戰(zhàn)略布局,要求伊朗限制對中國出口石油,背后真實目的昭然若揭,中國應對得當,伊朗立場關鍵,這場談判中的第三方博弈,已成為新一輪國際博弈中關鍵變量。
信息來源:
2026-02-06 19:17·觀察者網(wǎng) 美伊關鍵談判暗流洶涌:美方提3大要求,伊朗劃紅線
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.