男生和同學(xué)掰手腕骨折起訴對方索賠

近日，江蘇無錫市中級人民法院公布一則案例。小馮與大劉是某中學(xué)初中三年級學(xué)生，某次課間休息時(shí)，班內(nèi)小楊等男同學(xué)圍坐在一起掰手腕，小馮、大劉也參與其中。小馮應(yīng)大劉邀請進(jìn)行比試時(shí)，手腕受傷并暈倒在地，隨即被送往醫(yī)院。

經(jīng)診斷，小馮左肱骨干骨折，之后進(jìn)行了切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定手術(shù)。小馮家長與大劉家長就賠償事宜多次協(xié)商未果，遂向法院提起訴訟。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，“掰手腕”是一種比拼臂力和腕力的運(yùn)動，對抗性強(qiáng)，且存在手臂骨折、肌肉損傷的可能，屬于有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動。事發(fā)時(shí)，小馮、大劉均年滿15周歲，對掰手腕活動潛在的危險(xiǎn)具有認(rèn)知和預(yù)見的能力。小馮在面對大劉邀約時(shí)自愿迎戰(zhàn)，屬于自甘風(fēng)險(xiǎn)行為。

根據(jù)法律規(guī)定，自甘風(fēng)險(xiǎn)情形下如認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)，則需進(jìn)一步證明大劉對損害的發(fā)生存在故意或重大過失。庭審中，小馮關(guān)于事發(fā)過程的陳述前后不一，其申請的證人——同學(xué)小楊也拒絕出庭作證，加之掰手腕本身即存在受傷的風(fēng)險(xiǎn)，因此無法證實(shí)大劉對損害的發(fā)生存在故意或重大過失。法院最終判決駁回小馮的全部訴訟請求。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十六條自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

活動組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。

來源：無錫市中級人民法院