2024年1月3日,美國前駐華大使駱家輝上CNBC的Squawk Box節目,談中美芯片爭端。
那時候,美國剛施壓荷蘭政府,擋住ASML部分光刻機對華出口。駱家輝的身份特殊,他做過商務部長,對出口管制門兒清。
節目里,主持人直奔主題,問美國為啥這么針對中國半導體。駱家輝沒拐彎抹角,就說美國不想看到中國自己搞定高端芯片設計和生產。
這話一出,等于把美國底牌亮了。采訪背景是中美貿易摩擦升級好幾年,從2018年中興被罰開始,美國一步步收緊螺絲。駱家輝的表態,讓人覺得美國真急了眼。
![]()
駱家輝在那期節目里,點名英偉達和高通,說美國就是不想讓中國買到這些公司的頂級貨。
他解釋,高端芯片不光是手機電腦里用,還牽扯人工智能和計算領域。美國怕中國拿去軍用,改變力量對比。
荷蘭ASML的光刻機是關鍵,美國拉著盟友一起卡。駱家輝說,這不是一時興起,而是長期策略。
節目時長不長,但他用數據點出中國芯片進口規模大,可美國優先安全。采訪后,視頻在網上傳開,中國外交部很快就回擊,說這是霸權主義。駱家輝的話,成了那年中美科技新聞的熱點。
事件前,美國2023年10月更新出口規則,擴大對華半導體限制。駱家輝熟悉這些,因為他當部長時就管過類似事。
節目中,他回顧中興2018年差點倒閉,華為2019年上實體清單。這些例子讓他論點站得住腳。美國不光禁賣,還管軟件和設備。
駱家輝強調,管制針對尖端部分,但實際波及廣。中國企業得繞道找替代,成本高企。采訪后,分析師說,這反映美國焦慮,中國半導體進步快。荷蘭政府1月初正式撤許可,ASML部分訂單黃了。
![]()
駱家輝的話里,透出美國想保持技術壟斷。高端芯片像7納米以下的,制造需要光刻機等設備。美國聯合日本荷蘭,形成小圈子。駱家輝提到,全球供應鏈分工細,材料如高純硅片也卡。中國是最大市場,但美國寧可自己少賺,也要擋住。節目后,中國商務部批評單邊行動。駱家輝沒再多說,但他顧問身份,讓人覺得這是政界共識。2024年2月,美國商務部又緊螺絲,針對更多設備。中國企業加速國產化,中芯國際產能上臺階。
采訪內容核心是,美國不希望中國自主高端芯片。駱家輝說,設計制造能力一齊來,美國優勢就沒了。他舉例英偉達A100系列禁售,影響中國數據中心。高通處理器短缺,手機廠轉國產。駱家輝用事實說話,2018年中興案證明禁令管用。華為麒麟處理器一度停產,市場份額掉。駱家輝指出,出口許可審得嚴,每筆交易過堂。美國不光自己管,還拉盟友。荷蘭ASML受壓,禁賣先進機型。中國企業只能用老設備,工藝落后一步。
![]()
駱家輝還談全球影響。他說,中國芯片進口值高,但管制必要。軍民兩用是借口,實際怕中國超車。節目中,他回應主持人,說管制不傷全球經濟太多。可現實是,英偉達股價晃蕩。中國回應快,華為鴻蒙系統推開,減少依賴。駱家輝認為,中國短期難完全自給。材料鏈復雜,刻蝕機離子注入機也管。采訪顯示政策連續,從特朗普到拜登,一脈相承。駱家輝的話,像信號彈,盟友跟著調。
駱家輝強調,美國決心大。禁售影響中國企業轉向自研,但差距在。7納米是焦點,3納米更難。中國商務部說,這是逆全球化。駱家輝結束時,重申保護利益。采訪后,引用多,專家討論深。英偉達調整策略,賣合規版。中國投資大,國家基金加碼。駱家輝的話,點出中美科技賽跑本質。管制拖慢中國,但激發動力。全球企業多元化來源,避免卡脖子。
![]()
2024年4月,美國繼續推荷蘭停ASML對中國服務合同。拜登政府找人談,怕中國用老機維護生產。荷蘭首相呂特訪華時,中國領導人說,擋不住科技進步。
2025年特朗普第二任期,上臺就加劇貿易戰。先抬關稅,然后和中國談降率。焦點轉經濟競爭,不再強調意識形態。半導體管制沒松,商務部更新規則,堵漏洞。中國半導體產業堅持,產能升。2025年,中芯國際推新工藝,接近5納米。美國調查華為Mate 60 Pro突破。管制下,中國進口額仍大,但國產比例增。特朗普團隊說,這是平衡商業安全。
到2026年2月,中美芯片爭端還在。特朗普政府談判中,關稅降了點,但芯片禁令堅。中國企業如華為,自研芯片用上新手機。全球供應鏈重塑,企業避險。荷蘭ASML訂單移他國。中國加大研發,產業鏈完整度高。專家說,管制只能慢腳步,擋不住崛起。駱家輝的話,兩年后看,還是那味,美國怕中國自給自足。
![]()
駱家輝的警告,暴露美國心態。芯片不是小事,是科技心臟。自主生產等于獨立,美國不想讓出主導。中國被逼,創新勁頭足。
從中興到華為,一次次壓力,轉成動力。全球看熱鬧,但供應鏈亂。企業得選邊,成本升。駱家輝現顧問,繼續談中美事。事件后兩年,芯片戰成常態。兩國經濟綁緊,競爭激烈。
美國策略是拉盟友,建小院高墻。中國走開放路,合作多。管制下,中國市場吸引力不減。外企想進,但得合規。駱家輝的話,像鏡子,照出霸權邏輯。
中國回應是實干,自立自強。兩年過去,差距縮,但路長。科技賽跑,沒終點。美國再卡,也只是暫緩。
![]()
芯片爭端根在實力對比。美國領先多年,怕后起超。駱家輝直說,不想中國贏。現實是,中國市場大,人才多。管制激發全國干勁。
從設計到材料,一環扣一環。國際合作難,但中國找路。
2026年看,管制效果有限。中國半導體出口增,影響全球。
駱家輝事件后,媒體多分析。說這是美國衰落焦慮。中國經濟穩,科技投大。管制傷自己,美國企業喊虧。英偉達高通利潤滑。
中國企業填空,份額升。邏輯是,封鎖反推創新。兩年發展證這點。中美博弈,繼續演。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.