特朗普下場(chǎng)支持高市早苗，日本軍國(guó)主義復(fù)活，中國(guó)怎么辦？

特朗普這次直接把美國(guó)的手伸進(jìn)日本政治的票箱里，這是把日本當(dāng)成印太棋盤(pán)上的一枚“更硬的棋子”來(lái)用。

有人說(shuō)這只是美日同盟的常規(guī)戲碼，常規(guī)同盟是閉門(mén)協(xié)調(diào)，特朗普這套是公開(kāi)站臺(tái)。

公開(kāi)站臺(tái)意味著日本國(guó)內(nèi)的路線(xiàn)之爭(zhēng)，已經(jīng)被美國(guó)當(dāng)成“戰(zhàn)略資源”來(lái)調(diào)度了。

高市的核心主張有兩條，都是敏感中的敏感。第一，要把自衛(wèi)隊(duì)明確寫(xiě)進(jìn)憲法。第二，要?jiǎng)訜o(wú)核三原則。

別小看這兩條。把自衛(wèi)隊(duì)入憲，是把戰(zhàn)后日本的“模糊地帶”變成“合法擴(kuò)軍”。

而動(dòng)無(wú)核三原則，等于給日本打開(kāi)一扇門(mén)。一旦修改，日本距離擁核可能就只有一步之遙。這不是危言聳聽(tīng)。對(duì)東亞而言，核門(mén)一開(kāi)，連鎖反應(yīng)就會(huì)出現(xiàn)。

地區(qū)安全結(jié)構(gòu)會(huì)被重寫(xiě)，軍備競(jìng)賽會(huì)提速，誤判成本會(huì)飆升。

那高市為什么敢推？是兩股力量合流。

一股是日本國(guó)內(nèi)右翼，高市被視為安倍路線(xiàn)的繼承者，她要鞏固基本盤(pán)，就得喂飽右翼議程。修憲、軍力正常化、強(qiáng)化威懾，這套敘事在日本國(guó)內(nèi)是有市場(chǎng)的。

另一股就是美國(guó)。美國(guó)現(xiàn)在最缺的不是盟友表態(tài)，缺的是盟友“能上場(chǎng)干活”。特朗普要的不是一個(gè)溫吞的日本，而是一個(gè)能在亞太前沿替美國(guó)分擔(dān)成本、牽制中國(guó)的日本。

特朗普和高市在貿(mào)易、防務(wù)、對(duì)華政策上立場(chǎng)相近，這叫“個(gè)人化學(xué)反應(yīng)”。但更重要的是結(jié)構(gòu)性需求，美國(guó)需要日本更強(qiáng)硬，這是“戰(zhàn)略化學(xué)反應(yīng)”。

特朗普為什么要挑這個(gè)時(shí)候發(fā)聲，既能最大化影響選民情緒，也能讓日本政界讀懂美國(guó)“押注誰(shuí)”。

3月19日的會(huì)晤，它不僅是外交日程，更像一份“任命書(shū)”。告訴日本官僚體系，你們可以提前按這個(gè)方向?qū)懛桨浮⑴漕A(yù)算、排議程。

特朗普在對(duì)華博弈上，越來(lái)越傾向“多點(diǎn)布局，分?jǐn)倝毫Α薄?/strong>

對(duì)中國(guó)，他既打關(guān)稅、科技、供應(yīng)鏈，也要把第一島鏈的軍事政治壓力做實(shí)。日本是最關(guān)鍵一環(huán)。

美國(guó)希望把日本從“后方盟友”推到“前沿工具”。日本越右轉(zhuǎn)，美國(guó)越省力。

美國(guó)對(duì)日政策的連續(xù)性沒(méi)有變。變的只是操作更露骨。

那中國(guó)怎么辦？

第一，中國(guó)要警惕的不是日本“口頭強(qiáng)硬”，而是制度性右轉(zhuǎn)。自衛(wèi)隊(duì)入憲，是制度變更。無(wú)核三原則被動(dòng)，是安全底線(xiàn)變更。這兩項(xiàng)一旦落地，日本對(duì)外行為的上限會(huì)被抬高。

第二，要看美日軍事合作的節(jié)奏。“軍事層面的合作可能加劇地區(qū)緊張”，這話(huà)不虛。日本一旦拿到更大的軍事授權(quán)，美國(guó)就能更順手地做聯(lián)動(dòng)演訓(xùn)、基地使用、情報(bào)共享。

第三，中國(guó)的應(yīng)對(duì)要講“組合拳”，而不是單點(diǎn)對(duì)抗。

軍事上要穩(wěn)住威懾，避免被對(duì)方用“灰色地帶”牽著走。

外交上要分化對(duì)手，別讓日本右翼敘事把地區(qū)國(guó)家都裹挾進(jìn)去。經(jīng)濟(jì)上要守住產(chǎn)業(yè)鏈安全，別在關(guān)鍵材料、關(guān)鍵設(shè)備上被人卡脖子。

對(duì)日本，不能一概而論，更不能情緒化“拉黑”。

日本社會(huì)內(nèi)部也有制衡力量，日本企業(yè)界也有現(xiàn)實(shí)利益，日本民意也并非鐵板一塊。我們要做的是讓日本明白，走向危險(xiǎn)路線(xiàn)的代價(jià)是什么。

同時(shí)也要看清美國(guó)的算盤(pán)。特朗普的對(duì)外政策核心是“交易”。他支持高市，不是因?yàn)樗嬖谝馊毡荆且驗(yàn)槿毡竞糜谩?/p>

所以中國(guó)的策略要避免被拖進(jìn)對(duì)方設(shè)定的節(jié)奏。

你想讓我們焦慮，我們就穩(wěn)住；你想把軍備競(jìng)賽抬起來(lái)，我們就用更有效率的方式回應(yīng)；你想制造陣營(yíng)對(duì)立，我們就爭(zhēng)取更大多數(shù)。

這盤(pán)棋里，日本右翼是棋子，美國(guó)是操盤(pán)手，但真正決定局勢(shì)走向的，仍然是力量與定力。

總結(jié)

中國(guó)要做的不是跟著對(duì)方的劇本跑，而是把自己的發(fā)展、安全、周邊外交三條線(xiàn)擰成一股繩。

特朗普站臺(tái)高市，只是信號(hào)槍。

更大的考驗(yàn)，是日本會(huì)不會(huì)借勢(shì)完成制度右轉(zhuǎn)。我們要盯緊的，是那一步一步“寫(xiě)進(jìn)法律、寫(xiě)進(jìn)預(yù)算、寫(xiě)進(jìn)軍備”的動(dòng)作。