萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,聽(tīng)風(fēng)的蟬,又以這樣的方式成為關(guān)注熱點(diǎn)。
這一次,不是因?yàn)橛直艘粋€(gè)新梗,也不是因?yàn)槟膱?chǎng)直播講得太過(guò)癮,而是他那個(gè)將近兩千萬(wàn)粉絲的抖音賬號(hào),突然像被按了“清空鍵”——粉絲數(shù)從接近2000萬(wàn)一路掉到三百多萬(wàn),大量作品被下架,點(diǎn)“關(guān)注”會(huì)立刻被系統(tǒng)取消,連帶著一堆矩陣號(hào)也紛紛顯示“禁止關(guān)注”。平臺(tái)給出的說(shuō)法是直白的:賬號(hào)嚴(yán)重違規(guī),系統(tǒng)自動(dòng)執(zhí)行了清粉和限制關(guān)注的操作。
![]()
時(shí)間撥回到2026年2月初。許多粉絲一覺(jué)醒來(lái)發(fā)現(xiàn),“聽(tīng)風(fēng)的蟬”的粉絲數(shù)出現(xiàn)了“斷崖式”下跌,有人統(tǒng)計(jì)單日掉粉量就超過(guò)一千萬(wàn)。點(diǎn)進(jìn)他的主頁(yè),往日密集的視頻列表變得空空蕩蕩,大量?jī)?nèi)容被刪除或隱藏,僅剩零星幾條作品。更詭異的是,當(dāng)粉絲想重新點(diǎn)擊“關(guān)注”時(shí),系統(tǒng)會(huì)立刻彈出提示,關(guān)注失敗。與此同時(shí),其“聽(tīng)風(fēng)的蟬嚴(yán)選”等多個(gè)矩陣賬號(hào)也同步出現(xiàn)“無(wú)法關(guān)注”的提示,整個(gè)賬號(hào)矩陣仿佛被集體“封門(mén)”。
面對(duì)質(zhì)疑,有網(wǎng)傳截圖顯示,其團(tuán)隊(duì)在粉絲群解釋為“正常清理粉絲”,并預(yù)估要“清到兩百萬(wàn)粉左右”。
截至目前,當(dāng)事人尚未就此事作出正式公開(kāi)回應(yīng)。在專(zhuān)家和一些同行看來(lái),這次事件是一個(gè)清晰的信號(hào):流量再大,也不能成為觸碰法律和道德底線的護(hù)身符。軍事、時(shí)政類(lèi)內(nèi)容天然帶有更高的公共屬性,創(chuàng)作者必須守住國(guó)家安全、公序良俗和事實(shí)底線。
“聽(tīng)風(fēng)的蠶”賬號(hào)掉粉事件,為整個(gè)軍事自媒體圈,特別是其他大V,提供了深刻的警示和借鑒。
1. 流量不是“免死金牌”,而是“放大鏡”
作為頭部軍事博主,其言論本就有放大效應(yīng)。平臺(tái)對(duì)千萬(wàn)級(jí)賬號(hào)通常采用更嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn),一旦違規(guī),處罰也更重。這意味著大V們手握巨大的輿論影響力,必須承擔(dān)比普通賬號(hào)更重的合規(guī)責(zé)任。
2. 涉軍內(nèi)容有“高壓線”,合規(guī)是生命線
軍事內(nèi)容天然敏感,大V們必須清楚界定內(nèi)容邊界,嚴(yán)格遵守《國(guó)家安全法》、《保守國(guó)家秘密法》及《互聯(lián)網(wǎng)軍事信息傳播管理辦法》等規(guī)定。
禁止事項(xiàng):不得“抖機(jī)靈”式地猜測(cè)、演繹未公開(kāi)的武器參數(shù)、部隊(duì)部署等敏感信息。
正確做法:對(duì)拿不準(zhǔn)的信息,要么引用權(quán)威報(bào)道,要么明確標(biāo)注為“個(gè)人分析”、“公開(kāi)資料推測(cè)”。
3. 歷史與民族立場(chǎng)是“紅線”,不容模糊
此前一些大V其直播背景曾出現(xiàn)不當(dāng)詩(shī)句,引發(fā)公眾強(qiáng)烈反感。這警示所有大V,在涉歷史、涉民族等議題上必須站穩(wěn)立場(chǎng),尊重公序良俗,不能為了“獵奇”或“吸睛”而打擦邊球。
4. 內(nèi)容質(zhì)量是根基,過(guò)度商業(yè)化易反噬
有分析指出,有的大V博主后期內(nèi)容質(zhì)量下滑,錯(cuò)誤增多,且直播帶貨過(guò)于頻繁,導(dǎo)致口碑受損。這提醒其他大V,軍事內(nèi)容的核心價(jià)值在于專(zhuān)業(yè)、準(zhǔn)確和邏輯,若長(zhǎng)期用“爽文式”的夸張內(nèi)容換取流量,最終會(huì)透支公信力。
5. 監(jiān)管只會(huì)更嚴(yán),僥幸心理要不得
近年來(lái),網(wǎng)信部門(mén)持續(xù)整治自媒體亂象,對(duì)編造涉軍虛假信息、蹭熱點(diǎn)引流等行為態(tài)度明確。此次處罰是平臺(tái)落實(shí)監(jiān)管要求的體現(xiàn),預(yù)示著“嚴(yán)監(jiān)管”將是常態(tài)。大V們需將合規(guī)視為“底線要求”,而非“可選項(xiàng)”。
6. 團(tuán)隊(duì)與運(yùn)營(yíng)需補(bǔ)齊“風(fēng)控”短板
從被質(zhì)疑“泄露信息”到直播出現(xiàn)不當(dāng)背景,這些失誤反映出運(yùn)營(yíng)流程中可能存在的風(fēng)控缺失。其他大V應(yīng)引以為戒,建立內(nèi)部審核機(jī)制,對(duì)涉軍、涉政等敏感話(huà)題實(shí)行“雙人復(fù)核”,并制定應(yīng)急預(yù)案,而非事后補(bǔ)救。
總而言之,這次事件對(duì)所有軍事自媒體大V來(lái)說(shuō),是一個(gè)明確的信號(hào):流量可以帶來(lái)影響力,但只有敬畏規(guī)則、守住底線,才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.