2026年2月10日俄烏戰報：俄軍多線推進，烏軍9路反擊

2026年2月9日凌晨至2月10日凌晨，俄烏沖突在戰場攻防、后方襲擾與外交博弈三條戰線同步升級，前線陣地爭奪趨于白熱化，遠程火力打擊直指烏克蘭民生與能源命脈，外交談判則在核心分歧下陷入僵持，軍事行動與外交角力相互交織，成為當前沖突最鮮明的特征。

前線戰斗與軍事動態層面，俄羅斯國防部2月9日發布的戰報顯示，過去一晝夜的激戰集中在烏克蘭東部、南部與東北部邊境地帶，俄軍在多個方向推進戰線，烏軍則依托防線展開局部反擊。俄方宣稱，其“北方”戰斗群已控制哈爾科夫州赫盧什基夫卡鎮與蘇梅州西多里夫卡村兩處定居點，將戰線向烏境內縱深延伸；在頓涅茨克州克拉馬托爾斯克方向，俄軍動用多型無人機實施精準打擊，公開的作戰畫面顯示，烏軍車輛、地面機器人系統、前線通訊節點與臨時兵力部署點均被命中，戰場感知與火力打擊效率顯著提升。戰損方面，俄方東部集團軍通報稱，24小時內烏軍在該方向累計損失390名軍人，另有8輛裝甲戰車、1輛“冰雹”火箭炮戰車被摧毀。烏克蘭武裝部隊總參謀部同日通報，過去一晝夜前線共發生123次激烈戰斗，交火重心集中在波克羅夫斯克（紅軍城）方向，烏軍在此方向成功擊退俄軍多次沖鋒；同時，烏軍在扎波羅熱州胡利亞伊波爾、波克羅夫斯克一帶發起9路局部反攻，利用俄軍星鏈終端設備癱瘓的戰機，收復特爾努瓦特村，該村落扼守俄軍前線補給線，有效牽制了俄方在南部的進攻節奏。此外，康斯坦丁諾夫卡方向俄軍從西南方向取得戰術推進，烏克蘭武裝部隊則使用無人機跨境襲擊俄羅斯布良斯克州克利莫夫斯基區、斯塔羅杜布區的居民點與農業設施，造成2名平民受傷，邊境沖突范圍持續擴大。

后方襲擊與人員傷亡方面，俄軍于2月9日凌晨發動新一輪大規模遠程空襲，投入近40枚各型導彈與400余架攻擊無人機，其中包括“鋯石”“匕首”高超音速武器，打擊目標覆蓋烏克蘭民用設施、能源樞紐與居民區，造成多地平民傷亡與基礎設施損毀。敖德薩市遭伊朗制無人機襲擊，一棟居民樓被擊中，至少1人死亡、數人受傷，天然氣管道與非住宅建筑嚴重受損；哈爾科夫州博赫杜霍夫市一架無人機直接命中居民樓引發火災，造成一名女性與一名10歲男孩身亡；第聶伯羅彼得羅夫斯克州沙赫塔爾斯克遇襲導致9人受傷，其中包含一名13歲未成年人；切爾尼戈夫州一名71歲男子在住所內遭襲擊遇難，頓涅茨克州克拉馬托爾斯克市與奧萊克西耶沃-德魯日基夫卡村各有1人死亡、6人受傷。能源基礎設施成為此次空襲的核心目標，沃倫州諾沃沃林斯克一座關鍵變電站被摧毀，導致約8萬人斷電；首都基輔每日供電僅能維持1.5至2小時，西部多州全面停電，零下15攝氏度的嚴寒中，數百萬民眾陷入黑暗與寒冷，人道主義危機持續加劇。受電網劇烈波動影響，烏克蘭境內核電機組被迫降功率運行，核安全風險顯著上升。烏克蘭防空部隊在全國范圍展開攔截行動，累計擊落70架俄攻擊無人機，但仍有15處地點被導彈與無人機命中，6個區域發生擊落目標的殘骸墜落事故，次生災害進一步擴大損失。

外交談判動態層面，戰場激戰的同時，俄烏及相關方的外交博弈持續推進，核心分歧仍未彌合。克里姆林宮發言人佩斯科夫2月9日明確表態，只有嚴格遵守安克雷奇談判達成的共識，烏克蘭問題的解決才可能取得“突破”，俄方堅持將談判框架鎖定在“安克雷奇公式”內，同時拒絕公開協議細節，強調相關磋商應閉門進行。佩斯科夫補充稱，俄美正持續推進安克雷奇共識的落實，但俄方尚未收到美方關于普京提出的“將被凍結俄資產納入和平委員會”提議的答復。針對俄方表態，烏克蘭總統澤連斯基回應稱，烏方未獲得“安克雷奇協議”的官方信息，僅收到關鍵議題被討論的信號。作為外交博弈的重要節點，2月4日至6日在阿布扎比舉行的第二輪俄烏美三方會談僅取得有限成果，雙方完成314人的戰俘交換（烏俄各移交157人），但美方提出的“頓涅茨克設立自由經濟區”“扎波羅熱核電站共管供電”等方案均遭俄烏雙方否決，停火機制、領土歸屬、安全保障等核心議題仍陷入僵局。澤連斯基證實，美方提議下一輪三方談判于一周后在美國邁阿密舉行，烏方已確認參與，俄方尚未給出明確回應。談判的核心癥結依舊集中在領土與安全問題，俄方要求烏克蘭承認克里米亞及烏東四州并入俄羅斯的現狀，堅決反對烏克蘭加入北約；烏方則堅持以1991年國際公認邊界為談判基礎，尋求北約主導的安全保障，北約秘書長呂特此前表態“和平協議達成后將立即向烏派遣軍隊與戰機”，遭到俄方強烈反對。

戰局背景與深度分析顯示，當前俄烏沖突已進入長期消耗戰階段，雙方均承受著巨大的人員與裝備損失，戰場態勢與外部因素共同左右沖突走向。烏軍面臨兵員短缺、防線過長、后勤補給壓力加劇的困境，盡管在局部方向發起反擊，但整體防御態勢被動；俄軍雖付出高額傷亡代價，仍依托火力與兵力優勢，在東部、南部持續施壓，試圖以戰場優勢倒逼談判妥協。領土問題仍是談判無法逾越的障礙，俄羅斯執意完全控制頓涅茨克州，該區域不僅具備軍事緩沖價值，更關系到水資源供給與戰爭敘事的合法性，成為俄方談判的核心底線。外部援助成為烏克蘭維持抵抗能力的關鍵變量，美國已恢復向烏提供“海馬斯”多管火箭系統及配套彈藥，批準1.85億美元防空關鍵零部件與后勤援助；挪威、荷蘭、瑞典、加拿大等國則加碼能源基礎設施搶修與防空裝備支援，但美國國內政治分歧、歐洲“戰爭疲勞”與軍工生產速度，仍在持續影響西方援助的持續性與規模。此外，美俄《新削減戰略武器條約》于2月5日到期失效，全球核軍控體系進一步松動，疊加戰場沖突升級，地區安全風險持續攀升。

綜合來看，2月9日至10日的俄烏沖突動態，完整呈現出“前線拼消耗、后方炸潛力、外交攢籌碼”的典型模式。軍事行動的烈度未減，遠程打擊與陣地攻防同步推進，平民傷亡與基礎設施損毀持續擴大；外交談判雖有接觸，卻因核心立場對立難以取得實質進展，邊打邊談、以打促談的博弈邏輯仍將主導后續沖突走向，俄烏雙方與國際社會的斡旋努力，仍需面對戰場現實與利益分歧的雙重考驗。

以上信息來源于網絡，僅供參考