高市選舉拿下空前大勝，近八成日本人表示，已無必要改善中日關(guān)系

高市早苗眾議院選舉拿下空前大勝之后，近八成日本受訪表態(tài)，已無必要改善中日關(guān)系。

當?shù)貢r間 2026 年 2 月 8 日深夜，日本眾議院選舉結(jié)果出爐的那一刻，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的 “自民黨 - 維新會” 聯(lián)盟以 350 席的絕對優(yōu)勢鎖定勝局，這個數(shù)字遠超組建穩(wěn)定政權(quán)所需的 233 席門檻，創(chuàng)下日本戰(zhàn)后少有的選舉大勝紀錄。

鮮為人知的是，這場勝利源于一場高風險的政治豪賭 —— 就在選舉前 16 天，高市突然解散眾議院，打破戰(zhàn)后最短選戰(zhàn)紀錄，而她押上的核心籌碼，正是 “對華強硬” 這張牌。

為了湊齊足夠的議席優(yōu)勢，高市徹底改組了執(zhí)政聯(lián)盟，拋棄了合作 26 年的公明黨，轉(zhuǎn)而與右翼色彩濃厚的日本維新會聯(lián)手。這個新盟友不僅主張修憲、推動 “核共享” 議題，更在對華政策上比自民黨更為激進，雙方一拍即合，將 “應(yīng)對中國威脅” 作為選舉核心綱領(lǐng)。

選舉當晚富士電視臺的民調(diào)結(jié)果，更像是這場政治操作的直接注腳。76% 的受訪者認為 “沒有必要改善中日關(guān)系”，這一比例較上一次選舉飆升近 30 個百分點，而 24% 的 “應(yīng)該改善” 支持率則創(chuàng)下歷史新低。

值得注意的是，這份民調(diào)并非隨機抽樣的全面調(diào)查，而是在選舉特別節(jié)目期間面向特定受眾的快速問卷，但它依然真實反映了日本輿論場的顯著變化 —— 對華強硬已經(jīng)從過去的邊緣聲音，變成了能左右選舉結(jié)果的主流敘事。

乍看之下，近八成日本人認為 “沒必要改善中日關(guān)系” 的結(jié)論，似乎意味著雙邊關(guān)系已經(jīng)走到不可挽回的境地，但剝開數(shù)據(jù)的表層，卻能發(fā)現(xiàn)多重值得深思的誤讀。

首先是民意與現(xiàn)實的嚴重脫節(jié)，根據(jù)日本總務(wù)省 2025 年貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中日雙邊貿(mào)易額仍高達 3500 億美元，日本在汽車零部件、高端材料等領(lǐng)域?qū)θA依賴度并未下降，甚至在半導(dǎo)體設(shè)備出口方面，中國仍是其最大市場。

這種 “經(jīng)濟上依賴、政治上對立” 的矛盾狀態(tài)，說明普通日本民眾的對華認知，已經(jīng)被政治宣傳嚴重扭曲。

其次是 “沒必要改善” 的真實含義被刻意放大。在富士電視臺的民調(diào)中，并未提供 “保持現(xiàn)狀”“適度溝通” 等中間選項，而是將選擇限定在 “應(yīng)該改善” 和 “沒有必要改善” 的二元對立中。

不少受訪者選擇后者，并非真的希望與中國徹底對抗，而是對高市政權(quán)的對華政策抱有期待，認為 “不主動改善也能維持穩(wěn)定”，這種被動心態(tài)被解讀為主動的對立意愿，顯然存在引導(dǎo)性偏差。

更值得關(guān)注的是，高市政權(quán)在選舉中刻意回避了具體的民生議題，轉(zhuǎn)而用 “外部威脅” 轉(zhuǎn)移國內(nèi)對物價上漲、養(yǎng)老金短缺等問題的不滿，這種輿論操控進一步加劇了民意的極端化。

這番表態(tài)背后，是對日本國內(nèi)輿論被右翼綁架的擔憂 —— 當對華強硬成為政治正確，理性的雙邊溝通空間就會被持續(xù)壓縮，而這種趨勢最終損害的，將是日本自身的發(fā)展利益。

這場民意反轉(zhuǎn)的背后，遠比一份民調(diào)數(shù)據(jù)要復(fù)雜，它本質(zhì)上是歷史慣性與現(xiàn)實博弈交織形成的雙重枷鎖。

從歷史維度看，日本戰(zhàn)后和平體制正在被逐步瓦解，高市政權(quán)憑借此次選舉獲得的超過三分之二議席，已經(jīng)打通了修憲的關(guān)鍵通道。根據(jù)其公開議程，2026 年將推動修改和平憲法第九條，正式將自衛(wèi)隊寫入憲法，同時把防衛(wèi)預(yù)算提升至 9.04 萬億日元，相當于日本 GDP 的 2.1%，遠超此前承諾的 2% 目標。

這種 “再軍事化” 進程，天然需要一個 “外部對手” 來合理化，而中國就成為了最直接的目標。

現(xiàn)實層面的大國博弈則進一步加劇了局勢的復(fù)雜性。高市勝選后，美國總統(tǒng)特朗普第一時間表態(tài) “期待高市實現(xiàn)以實力保障和平的政策”，背后是美日同盟的深度捆綁。

根據(jù)日本防衛(wèi)省 2025 年公布的美日聯(lián)合軍演計劃，雙方在印太地區(qū)的軍事協(xié)作頻次較往年增加 40%，日本正在加速融入美國的對華 “脫鉤” 戰(zhàn)略，在半導(dǎo)體、AI 等高端技術(shù)領(lǐng)域推動供應(yīng)鏈 “去中國化”。這種依附于美國的外交路線，使得日本很難獨立制定務(wù)實的對華政策，而維新會等右翼勢力的崛起，更讓這種捆綁變得難以逆轉(zhuǎn)。

歷史的教訓(xùn)始終是懸在頭頂?shù)木姟Ｕ缰袊饨徊克鶑娬{(diào)的 “殷鑒不遠，不可不察”，日本在二戰(zhàn)中因軍國主義擴張給亞洲鄰國帶來的災(zāi)難，至今仍是雙邊關(guān)系中無法回避的陰影。

當前 76% 的民意數(shù)據(jù)，不僅是對中日關(guān)系的嚴峻考驗，更是對日本政治走向的深刻拷問。

當對華強硬成為選舉的籌碼、民意的噱頭，最終只會讓日本陷入 “安全困境” 的惡性循環(huán) —— 越是強調(diào)外部威脅，越是加速擴軍，就越會引發(fā)地區(qū)國家的警惕，反而讓自身安全環(huán)境更加惡化。

中日關(guān)系從來不是單方面能決定的，高市政權(quán)的對華強硬路線能否持續(xù)，最終還要看是否符合日本的根本利益。2025 年的貿(mào)易數(shù)據(jù)已經(jīng)證明，雙邊經(jīng)濟的深度融合是不可逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)實，而地區(qū)和平穩(wěn)定更是兩國共同的利益所在。

76% 的民意或許能換來一時的政治勝利，但卻無法解決日本面臨的實際問題，更不能成為違背歷史潮流的借口。在復(fù)雜的國際格局中，理性溝通、互利共贏才是唯一可行的選擇，這一點，無論日本的政局如何變化，都不會改變。

信息來源：

外媒：