維生素D不足少活4.4年！中美研究敲響警鐘：水平越低，壽命越短

不把補充維生素D當回事的人，吃大虧了！

在多數人的認知里，維生素D不過是簡單的補鈣，幫助強健骨骼而已。除了在兒童和老年群體中比較"吃香"外，基本不會受重視。然而，一份來自中美聯合研究院的重磅研究卻將它推上了"神壇"。

發表在《Archives of Public Health》期刊上的這篇研究指出：維生素D和個體壽命長度緊密相關--水平越低，壽命越短。

圖源：網絡

01 維生素D缺失，少活4.4年！

據悉，這項研究共計納入了62704名成年人，一半人隨訪時間達到12.2年。根據追蹤到的數據，科研人員精準搭建出維生素D水平和死亡風險的關聯模型--在50歲時，維生素D充足（≥75 nmol/L）、不足（50-74.9 nmol/L）、中度缺乏（25-49.9 nmol/L）和嚴重缺乏組（<25.0nmol/L）的平均預期壽命分別為31.3年、30.6年、29.2年和26.9年。

值得警惕的是，當維生素D濃度<25.0nmol/L時，就像手機電量只剩1%，身體很多功能都會"撐不住"，導致全因死亡風險飆升至充足的2.29倍，其中心血管疾病"貢獻"20.4%、癌癥31.3%。

進一步研究揭示：維生素D水平較低的人群，往往端粒更短。學界指出，端粒是衡量細胞生命的"標尺"--端粒越長，細胞可復制的次數越多，組織修復與再生潛力越大。然而，細胞每復制一次，端粒就會不可逆地變短。當過短時，細胞便會枯竭，進而引發機體功能衰退。簡單來說，保持較長的端粒長度，意味著更慢的衰老速度。

在一項大規模中老年人對照試驗中，以4年為期限，補充維生素D的參與者相比不補充的，平均每年多保留了35bp的端粒長度。這個差距聽起來很小，但換算成生物學年齡，等同于延緩了3年的衰老速度。

圖源：網絡

02 靠吃維生素D"永葆青春"，還為時過早

既然維生素D在抗老方面具有顯著潛力，為什么業界沒有進行廣泛宣傳？背后的原因其實也很簡單。

首先，維生素D并非"補得越多越好"，過量攝入在體內蓄積損傷腎臟功能，并且也無法像水溶性維生素那樣隨尿液排出；其次，目前已有研究缺乏足夠多的人群樣本、長期結果不明晰；最后，個體存在天然差異，無法定制統一的補充標準。

面對這一現實阻礙，科學界將目光投向了細胞"能量工廠"--線粒體。學界指出，其功能隨年齡增長而下降，而功能健全的線粒體能維持細胞能量穩態和減少氧化應激，不僅加快端粒修復效率，還有效減緩端粒損傷與縮短。簡單來說，保障線粒體健康是"守護"端粒，延緩細胞衰老的根源所在。

圖源：網絡

而海外諾獎團隊歷經數年攻堅，率先將前沿理論其轉化為人人可及的科學抗衰方案--派絡維pro。其獨有的Mitolive專利機制，構建起線粒體"自噬清除-刺激新生"的內部循環。這不僅是提升細胞活力的基礎，也為端粒的穩定維持提供了必不可少的健康內環境。

與此同時，其科學搭檔"樂齡維"則從另一關鍵路徑協同增效：通過提升體內 NAD+水平，直接激活端粒酶活性，為"端粒維護"提供支持。兩者結合，構成了 "線粒體功能奠基 + 端粒定向支持" 的雙靶點體系，最終實現1+1>2的抗衰增效。

這一機制并非空談。在東京大學臨床試驗中，志愿者在接受干預后普遍反映："精力明顯提升"、"毛發質量變好"以及"下肢肌力增強"等。而在安全性方面，更是通過了美國 FDA-GRAS 與日本 PMDA 認證，從根源上規避了未知風險。

當下，全球老齡化趨勢日益嚴峻，抗衰成為全民新剛需。為惠及大眾，派絡維pro研發團隊自研酶催化技術實現規模化量產，其在京東主流線上平臺的日均使用成本僅幾十元，人們能輕松享受到前沿抗衰科技紅利。

圖源：網絡

03 仔細分辨，為個人生命負責

人類對健康與長壽的探索，從古時對所謂"長生仙草"的追尋，演進到今天通過諸如線粒體機制等深入細胞層面的實證研究，其路徑正變得越來越清晰、越來越科學。

需注意的是，近年來網絡平臺上宣稱能"抗衰老"的產品層出不窮，魚龍混雜。那些原理模糊、"吃完年輕xx歲"的夸大宣傳，往往經不起推敲。真正的健康投資，更應保持清醒，才能為自己的生命負責。