沈鵬先生在中國當(dāng)代書法界,幾乎一言九鼎不可一世的人物。 以前也看過沈先生的書作,那時(shí)剛剛?cè)氲缹W(xué)習(xí)書法,任何一位名氣浩大的書法家,都會(huì)讓人膜拜不已,沈先生于我當(dāng)初來說,也是如此。
但那時(shí)沒發(fā)現(xiàn)沈先生的楷體,只見過草書,宛走游龍,有些氣勢。 后來逐漸接觸多了,千百年傳下來的書作也接觸了不少,就覺得沈先生盛名之下,其實(shí)難副。
沈先生的筆法,早期的草書值得一看,也確實(shí)神龍妖嬌,有些品味,和何紹基的書作特點(diǎn)相類,又有些變化,想以拙取勝,實(shí)則撿拾了皮毛,又有些類似于王鐸、傅山,但終究匠氣有余,沒學(xué)到真經(jīng),故此弄得越發(fā)離奇古怪,劍走偏鋒。尤其是先生的楷書,歪瓜裂棗,故作姿態(tài),其實(shí)是故意為之,難以征服眾人眼球。
今人多罵沈先生丑書大家,其實(shí)也不無道理。 沈先生高高在上,一些擁躉和簇?fù)碚撸ㄉ蛳壬R首是瞻,自然丑書蔚然成了風(fēng)氣,影響一時(shí),甚至寫不出丑書都覺得愧對(duì)沈先生的栽培呵護(hù),以更加離經(jīng)叛道的筆法深耕書壇,造就了影響極為拙劣的丑書橫行天下,民間撻伐之聲不絕于耳。
個(gè)人觀點(diǎn)是,書法大家一些有益探索不失為一種書藝追求,值得肯定,但偏執(zhí)于以丑為美就太不厚道了,也把道兒領(lǐng)歪了,直至目今天下,要是寫不了丑書都無地自容,愧對(duì)先人。
真是一代咄咄怪事,這也是一幫捧臭腳的邋遢小人所為,無關(guān)書法宏旨。也可以高興地看到,從書協(xié)主席率下,在全力以赴的糾偏,是為一件好事,將會(huì)造福法書界,功德千秋。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.