荷蘭法庭判了，聞泰：極為失望與強(qiáng)烈不滿

【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】

荷蘭去年引發(fā)“安世之亂”，導(dǎo)致全球汽車供應(yīng)鏈“大地震”，如今仍要一意孤行。

據(jù)荷蘭《電訊報》和路透社消息，當(dāng)?shù)貢r間2月11日，荷蘭阿姆斯特丹一家上訴法庭作出裁決，下令對安世半導(dǎo)體所謂“管理不善”進(jìn)行正式調(diào)查。裁決還維持了荷蘭政府此前暫停安世半導(dǎo)體中國籍CEO的決定，并允許公司的歐洲臨時管理團(tuán)隊繼續(xù)留任。

安世母公司聞泰科技對此表示“極其失望與強(qiáng)烈不滿”，強(qiáng)調(diào)將繼續(xù)通過一切法律途徑捍衛(wèi)自身權(quán)益。

美國《華爾街日報》稱，此舉有可能重新點(diǎn)燃中歐之間的緊張關(guān)系。去年9月，荷蘭強(qiáng)搶中資控股企業(yè)引發(fā)供應(yīng)中斷。當(dāng)時，全球汽車供應(yīng)鏈出現(xiàn)危機(jī)，美歐日車企全部遭殃。

安世半導(dǎo)體位于荷蘭奈梅亨的總部 荷蘭媒體

去年10月，荷蘭看守政府已經(jīng)宣布暫停對安世半導(dǎo)體的干預(yù)惡行。同時，安世（荷蘭）和聞泰科技將此糾紛提交至阿姆斯特丹企業(yè)法庭。聞泰科技指控安世（荷蘭）的臨時管理層擾亂運(yùn)營、破壞供應(yīng)鏈，并向法庭申請正式撤銷看守政府的干預(yù)舉動。

當(dāng)?shù)貢r間11日，阿姆斯特丹企業(yè)法庭駁回了聞泰科技的請求，并下令對安世半導(dǎo)體展開正式調(diào)查。

值得一提的是，荷蘭新一屆內(nèi)閣陣容已于本周一基本敲定。縱覽名單，在強(qiáng)搶中資企業(yè)安世半導(dǎo)體所有權(quán)引發(fā)外交危機(jī)后，大量對華鷹派人士入主荷蘭新內(nèi)閣并擔(dān)任重要職位。

法庭聲稱，他們“有充分理由”質(zhì)疑安世半導(dǎo)體的政策和商業(yè)行為，并提及，“有跡象表明”，安世半導(dǎo)體的中國籍CEO“擅自改變了公司應(yīng)對美國出口限制威脅的策略”。

法庭同時表示，該公司當(dāng)前“主要需要穩(wěn)定，以便能夠修復(fù)其內(nèi)部關(guān)系、生產(chǎn)鏈以及對客戶的交付”。

據(jù)報道，兩名獨(dú)立調(diào)查員將很快受命對此事展開調(diào)查。目前尚不清楚具體的調(diào)查時間，但法庭在裁決中指出，此類調(diào)查“超過六個月并不罕見”。

安世半導(dǎo)體生產(chǎn)的芯片對全球汽車工業(yè)事關(guān)重要

安世（荷蘭）對裁決表示歡迎，稱將配合調(diào)查，并希望盡快與中國管理層展開建設(shè)性和有意義的對話。

路透社提到，在去年9月的“安世之亂”后，安世半導(dǎo)體中國工廠——安世（中國）已處于獨(dú)立運(yùn)營狀態(tài)，當(dāng)前正在尋求用中國本土替代品取代歐洲制造的晶圓。

2月12日凌晨，聞泰科技發(fā)布聲明，對裁決表示“極其失望和強(qiáng)烈不滿”，指出這將繼續(xù)損害上萬名員工、逾2.5萬家客戶及全球產(chǎn)業(yè)鏈的利益。

聲明提到，裁決已將調(diào)查范圍擴(kuò)大至安世半導(dǎo)體現(xiàn)任臨時管理層，“聞泰科技從不懼怕任何公正、透明、全面的調(diào)查。恰恰相反，我們熱烈歡迎真正意義上的真相查明”。

“我們重申：唯一能夠挽救安世半導(dǎo)體、穩(wěn)定全球供應(yīng)鏈、保護(hù)所有利益相關(guān)方合法權(quán)益的方案，是立即、無條件撤銷全部臨時措施，恢復(fù)聞泰科技的合法股東權(quán)利。”聲明寫道。

聞泰科技表示，將繼續(xù)通過一切合法途徑，堅定不移地爭取徹底恢復(fù)對安世半導(dǎo)體的全部合法控制權(quán)與治理權(quán)。這是結(jié)束當(dāng)前亂局、讓安世半導(dǎo)體及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈重回健康發(fā)展軌道的唯一正確途徑。

去年9月30日，荷蘭看守政府以所謂“國家安全”為由，援引《貨物可用性法案》“強(qiáng)行接管”中國半導(dǎo)體領(lǐng)軍企業(yè)聞泰科技的全資子公司安世半導(dǎo)體，但直至10月12日才對外公開。

荷蘭政府強(qiáng)搶中資企業(yè)的舉措引發(fā)全球汽車供應(yīng)鏈“大地震”，美國、歐洲和日本等地的汽車制造商均面臨芯片供應(yīng)危機(jī)，多家汽車企業(yè)的工廠不得不調(diào)整生產(chǎn)計劃。

美聯(lián)社稱，歐洲政府因“國家安全”問題接管公司實(shí)屬罕見。這場爭端也凸顯了歐洲在中美全球貿(mào)易和技術(shù)主導(dǎo)地位爭奪中的夾縫處境。一份法庭文件顯示，這場爭端中有美國的身影。

去年10月，阿姆斯特丹上訴法院公開的法庭文件顯示，早在當(dāng)年6月，美國官員就已向荷蘭表明立場——若安世半導(dǎo)體想從美國新變化的“實(shí)體清單”中獲得豁免，其中國籍CEO“必須被替換”。

然但美國對“50%穿透性規(guī)則”按下暫停鍵后，之前追隨美方腳步搶占安世半導(dǎo)體的荷蘭處境相當(dāng)尷尬。

香港大學(xué)地緣政治分析師、亞洲全球研究院院士塞巴斯蒂安·孔廷·特里略-菲格羅亞直言，“海牙方面此前的行動看似出于必要，但特朗普的一句話就讓這種所謂‘必要性’不復(fù)存在……荷蘭正面臨著法律一致性、政治可信度以及產(chǎn)業(yè)存續(xù)的多重復(fù)雜困境。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。