寒盡春歸際,驚雷破塵來。2月9日,江蘇省委省政府調查組發布的通報,為持續發酵數月的南京博物院名畫拍賣風波,畫上了沉重卻有力的句點。這份輾轉12省市、走訪千余人、查閱六萬余份檔案換來的調查結果,字字千鈞,不僅揭開了國寶流失的驚天黑幕,更撕開了文博系統潛藏數十年的管理漏洞,叩問著每一個中國人心底的文明良知。
這場風波的起點,是一場跨越六十余年的“背叛”與“重逢”。1959年,江南收藏巨擘龐萊臣后人,懷著對國家的赤誠,將137件(套)傳世古畫無償捐贈南京博物院,其中便有明代仇英《江南春》圖卷這般國寶級珍品。彼時的捐贈,是一份沉甸甸的信任——龐家人愿將世代守護的傳家寶,托付給國家,盼其能跨越歲月、薪火相傳,供后世瞻仰華夏文脈的璀璨。
![]()
誰曾想,六十余載光陰,這份赤誠竟成了少數人謀利的籌碼。2025年,當龐家后人在拍賣會上驚見自家捐贈的古畫出現在拍品名錄中,尤其是估價8800萬元的《江南春》圖卷赫然在列時,所有的信任瞬間崩塌。而面對質疑,相關方面的回應盡顯敷衍與荒謬:時而信誓旦旦稱畫作是“偽作”,不值分文;時而又改口為“依規處置”,流程無誤。這般自相矛盾的說辭,終究經不起推敲——偽作何須大張旗鼓拍賣?真作則是變賣國家文物,性質已然滔天。
隨著調查深入,關鍵人物南京博物院原院長徐湖平浮出水面。身兼南博與江蘇省文物商店雙重領導之職,手握兩邊公章的他,將公共機構當成了自家后院。他大筆一揮,以“調撥”為名,將《江南春》等珍貴文物從南博轉移至自己掌控的文物商店,再轉身以商店負責人的身份,將這些國寶推向市場。這般左手倒右手的操作,行云流水,背后是權力的濫用,更是監督的形同虛設。通報中那句“涉嫌其他嚴重違規問題”,更暗示著這僅僅是冰山一角,黑幕之下或有更多不為人知的齷齪。
![]()
此次查處,24人被嚴肅追責、涉事三部門被牽連,即便退休調離也無一幸免,這份力度讓網友直呼大快人心,卻難掩背后的痛心。這24人,串聯起一條違規申請、層層批復、內外勾結的利益鏈條,每一環都沾滿了對國寶的褻瀆,對捐贈者的辜負。更令人揪心的是,這起事件暴露的,遠不止個人的貪腐,更是文物流轉全流程的混亂——鑒定權封閉、處置流程黑箱化、捐贈人權益被忽視,諸多漏洞,讓國寶安全形同虛設。
最令人扼腕的,從來不是文物的短暫流失,而是對捐贈善意的踐踏。龐家人無償捐贈傳家寶,圖的不是名利,而是一份家國情懷;可少數人的貪婪,不僅傷害了一個家族的感情,更摧毀了公眾對文物捐贈制度的信心。當捐贈者的善意被肆意辜負,當傳家寶被賤價變賣,未來,還會有人愿意將世代守護的文物,托付給國家嗎?
![]()
風波落幕,追問未止。網友熱議的“倒查30年”,絕非苛責,而是對文物保護的深切期盼。這般熟練的違規操作,真的僅此一例?那些庫房中被標注“偽作”“遺失”的藏品,又有多少曾遭遇同樣的命運?萬幸,龐家后人的較真,讓這場鬧劇浮出水面;萬幸,調查組的嚴謹,讓責任人難逃法網。
文物無言,卻承載著民族的記憶;守護文物,就是守護我們的根與魂。此次南博大案,是一次警示,更是一次契機。愿以此為起點,徹底整頓文博界風氣,補上管理漏洞,健全監督機制,讓權力在陽光下運行,讓每一件文物都能得到妥善守護,讓每一份捐贈善意都能被溫柔善待。
![]()
老祖宗留下的家底,容不得半點褻瀆;文明的底線,絕不能輕易失守。愿《江南春》的煙雨,再無蒙塵之憾;愿每一件國寶,都能在歲月中安然無恙,訴說著華夏文明的生生不息。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.