重慶
據上游新聞報道，近日，安徽一網友發帖反映，逛商場時前往洗手間途中一路聞到煙味，發現母嬰室旁邊設有一間吸煙室。該網友質疑這樣的設計極不合理，前往母嬰室需全程吸入二手煙。此事引發網友熱議。對此，商場工作人員回應稱，母嬰室和吸煙室都有門可以關嚴實，會重視網友反饋的問題。
商場設置吸煙室與母嬰室，本是為不同人群提供便利服務的舉措，但將二者相鄰布局，讓母嬰群體必經煙區，即便房門能緊閉，卻也仍難擋飄散的煙味，顯然用心不夠、考慮不周。
這種不太合理的設計，并不是第一次出現。2016年起，河北三河某商場多處母嬰室、兒童活動室、衛生間與吸煙室相鄰，遭到家長投訴。中國綠發會與新鄉市環保志愿者協會就此發起了全國首例室內控煙的公益訴訟，2022年法院一審宣判，判令該商場經營公司賠償140萬元，并向社會公眾道歉。
從法規與公共準則來看，這樣的設計也“站不住腳”。《公共場所衛生管理條例實施細則》明確規定，商場內部等室內公共場所禁止吸煙。盡管與禁煙相關的各條例并未明確規定綜合性商場內部能否設置吸煙室，但毫無疑問的是，吸煙室不應挨著母嬰室，讓母嬰等敏感群體暴露在二手煙的危害中。更何況國家規定，即便在室外設置吸煙區，也不能設在行人必經的通道上，室內空間更應遵循這一原則，不應把吸煙室和母嬰室放在一起。
二手煙的危害遠不止“聞著難受”那么簡單。世界衛生組織指出，二手煙不存在安全的暴露水平，長期或近距離接觸，都會對人體健康造成影響。尤其對嬰幼兒與孕婦的威脅更為明顯。把吸煙室設在母嬰室旁，這般布局既不合理也不合規，更缺乏對母嬰群體的體恤。
公共場所的便民設計，從來不是“有沒有”這么簡單。設計不僅要合法合規，更要站在不同人群的角度進行仔細考量，多一分用心、多一分周全，在“合不合理”“實不實用”上多琢磨，才能朝著“好不好”的方向踏實走去。
上游新聞評論員 龍春暉 實習生 肖雅尹
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
