為恒智能遞表港交所 報告期內累計虧損近4億元

每經記者：蔡 鼎 每經編輯：魏官紅

據港交所官網發布的信息，為恒智能科技股份有限公司（以下簡稱為恒智能）于2月9日向港交所呈交了上市申請文件，華泰國際和招銀國際擔任其聯席保薦人。

據招股書（申請版本，下同），為恒智能擬將此次港股上市募集資金用于擴大產能、提升產品開發及研發能力、擴展海外及國內銷售網絡等。

公司官網

《每日經濟新聞》記者梳理為恒智能招股書發現，公司自稱為數智化工商業儲能解決方案領導者，但其核心的工商業儲能解決方案的平均售價卻在過去呈現下跌趨勢，且公司尚未實現盈利，2023年、2024年和2025年前三季度（以下簡稱報告期內）累計虧損近4億元。此外，在為恒智能控股股東集團中，出現有著“工業股殼王”之稱的高振順的身影，為恒智能非執行董事高穎欣是高振順的女兒。

公司所在行業競爭激烈

據招股書，為恒智能是一家數智化工商業儲能解決方案提供商，公司為全球客戶提供儲能解決方案。招股書援引弗若斯特沙利文的資料稱，2025年前三季度，公司在中國工商業900家鋰離子電池儲能系統集成商中，全球工商業儲能系統出貨量位列第八，海外市場工商業儲能系統出貨量位列第三。

截至本次遞表，為恒智能業務已覆蓋50多個國家及地區，應用其儲能解決方案的在營儲能電站超過600個，涵蓋逾40個行業。公司在中國內地經營3個主要研發中心，并在歐洲、澳洲等地區設有6個區域辦事處及20個服務中心。

2023年、2024年和2025年前三季度，為恒智能收益主要來自工商業、源網側及戶用儲能解決方案的銷售。其中，工商業儲能解決方案占其總收入的比例分別為33.3%、82.6%和69.4%，但同期公司源網側儲能解決方案的收入占比從59.4%降至19.7%。

招股書顯示，報告期內，為恒智能的上述3個業務的平均售價均出現下降。具體來看，工商業儲能解決方案的平均售價從2023年的1.7元/瓦時，大幅下降至2025年前三季度的1.0元/瓦時，跌幅達41%；源網側儲能解決方案的平均售價則從2023年的1.6元/瓦時，大幅下降至2025年前三季度的0.9元/瓦時，降幅約44%。

《每日經濟新聞》記者注意到，雖為恒智能在細分領域有一定排名，但整體鋰電池儲能市場參與者眾多，競爭極其激烈。招股書援引弗若斯特沙利文的資料稱，截至2024年底，中國內地鋰離子電池儲能市場約有1500名市場參與者，工商業儲能細分市場約有800家。

即使按照為恒智能在招股書中披露的排名（2025年前三季度按全球工商業鋰離子電池儲能系統出貨量計，在十大中國鋰離子電池儲能系統集成商中排名第八），其2.0%的市場份額與排名第一的上市企業仍有不小差距。

現金流量凈額持續為負

業績方面，報告期內，為恒智能分別實現收入2.67億元、2.68億元和4.76億元。同期，公司虧損金額分別約為1.54億元、2.05億元和4040萬元，合計虧損近4億元。

招股書稱，報告期內，為恒智能分別交付了159.6兆瓦時、192.2兆瓦時及456.5兆瓦時的儲能解決方案。業務快速增長，但公司將尚未實現盈利的主要原因歸咎于股份基礎付款，以及有著持續的研發投入及技術投資。公司還稱，2025年四季度，其儲能解決方案出貨量達到311.8兆瓦時，并在2026年1月達到143.7兆瓦時。

為恒智能收入主要依靠短期訂單驅動，缺乏長期收入“護城河”，未來業績“能見度”較低。“銷售通常按合同協議進行，這要求我們在現有合同到期時持續獲取新合同。我們無法保證我們將能留住現有客戶、續簽現有合同，或獲取條款及質量相若的新合同，亦無法保證客戶會維持現有的業務規模。”

除了持續虧損，《每日經濟新聞》記者注意到，公司經營活動產生的現金流量凈額持續為負。招股書顯示，報告期內，為恒智能經營活動產生的現金流量凈額分別約為-1.62億元、-7011萬元和-1.17億元。

此外，為恒智能的流動比率和速動比率呈下降趨勢，流動比率由2023年末的1.6倍降至2025年三季度末的1.1倍；速動比率由2023年末的1倍降至2025年三季度末的0.5倍；計息債務比率由2023年的23.9%上升至2025年三季度的37%。

隨著業務擴張，為恒智能存貨余額也大幅增加，具體來看，公司存貨由2023年底的1.91億元增加至2025年三季度末的3.19億元。報告期內，為恒智能存貨減值撥備分別約為330萬元、1060萬元和400萬元。

與存貨同樣攀升的，還有為恒智能的貿易應收款項及票據。招股書顯示，報告期內，公司的貿易應收款項及應收票據的賬面凈值分別約為9300萬元、9400萬元及1.41億元。

核心業務產能利用率下滑

為恒智能最初于2017年7月4日在中國內地成立為有限責任公司，成立至今，公司已完成多輪股權轉讓、增資和融資。據招股書，公司于2026年1月23日完成8000萬元B+輪融資后，為恒智能的隱含投后估值已達到27.08億元，較2023年8月3日完成的Pre-A輪融資后的隱含投后估值（約11.06億元）增長約145%。

另外，為恒智能控股股東集團成員包括高振順、Rich Master、瑞東電能投資有限公司、無錫為恒、瑞東資本市場有限公司、瑞瑙上海及上海聚恒鑫。截至最后可行日期，高振順透過控股股東集團其他成員控制本公司合共約56.95%投票權。其他機構股東包括金盤科技、宜賓綠能等。

需要指出的是，高振順并非為恒智能高管，而是中國香港資本市場的資深人士，有“工業股殼王”之稱。他擅長通過資本運作對實業公司進行重組或借殼上市。為恒智能招股書中的非執行董事高穎欣則是高振順的女兒。

記者注意到，為恒智能擬募資擴產，而其核心支柱業務（工商業儲能）產能利用率出現下滑，可能暗示產能擴張速度快于訂單增長速度。具體來看，公司工商業儲能系統產能利用率由2024年前三季度的88.3%，下降至2025年前三季度的77.5%，降幅達10.8個百分點。公司稱，主要因為2025年為應對解決方案預計增加而增設新生產線。

針對公司“價格戰”下的盈利路徑、相關業務產能利用率下滑等問題，2026年2月10日中午，《每日經濟新聞》記者向為恒智能官網發布的郵箱發送了采訪提綱，但截至發稿，尚未獲其回復。