中國收到以色列警告，稱若協助伊朗發展核武器，將面臨災難性后果

最近，以色列罕見對華發難，警告稱，若協助伊朗發展核武器或彈道導彈能力，將面臨“災難性后果”。這一表態并非泛泛而談，而是明確將中國與俄羅斯、朝鮮一同列為被點名國家。

要知道，以色列對華的外交基調向來是相對平和的，但這次卻罕見點名警告。根據近期外媒報道與多方信息印證，以色列發出的警告內容具體而明確，任何國家如果幫助伊朗發展核武器或彈道導彈能力，都將“承擔后果”。而且點名了中俄和朝鮮。

而以色列打破外交慣例，這么做，原因也有幾個方面，其一，就是意識到了伊朗的潛在軍事能力。在去年的“十二日戰爭”中，伊朗向以色列發射了多輪彈道導彈和高超音速武器，一度讓以方的“鐵穹”與“箭”式反導系統承受巨大壓力。作為回應，以色列空軍對伊朗多個核設施和導彈基地實施了精準打擊，美軍B-2轟炸機也參與了空襲伊朗福爾多等地下核設施的行動。沖突雖以停火告終，但雙方敵意很深。而以色列也遭受了損失，所以擔心伊朗進一步提升導彈技術。

其二，戰后公開情報顯示，伊朗迅速轉向外部尋求技術支援，一方面與俄羅斯洽談引進S-400防空系統，另一方面則試圖與中國在導彈制導、推進劑配方乃至衛星遙測等“軍民兩用”領域展開合作。但以色列顯然抱有極高的警惕，可以說，是警惕過度了。因為中國一貫強調遵守國際防擴散義務及“不向交戰國出口進攻性武器”的原則。

其三，2026年2月初，美伊在阿曼首都馬斯喀特重啟了中斷數月的間接核談判。談判前景黯淡，核心分歧難解，美國要求任何協議都必須包含對伊朗彈道導彈計劃及其支持地區代理人行為的限制，而伊朗則堅稱其導彈能力是防御所需，“不可交易”，只愿討論核問題。在此背景下，以色列總理內塔尼亞胡緊急將訪美行程提前，已于2月11日與美國總統特朗普會晤，核心議題就是協調對伊立場。更值得關注的是，以色列高級官員已向美國發出信號，表示已做好在必要時采取單方面軍事行動的準備，以應對伊朗導彈計劃構成的“不可接受威脅”。以方評估認為，若不加以打擊，伊朗的導彈庫存不久將恢復到約2000枚的沖突前規模。

所以，以色列才專門發出警告，任何國家不得幫助伊朗發展核武器或者導彈。而以色列此次對華警告，其實并非一時沖動，而是經過精密算計的戰略動作，其背后有多重深層次動機，

第一，以“劃設紅線”進行預防性威懾。此前經過“十二日戰爭”，以方雖宣稱重創了伊朗核計劃，但也切身感受到了伊朗導彈庫存和報復能力的威脅。戰后伊朗尋求外部技術合作，所以通過公開警告，以色列旨在向國際社會明確傳遞信號，任何可能增強伊朗戰略打擊能力的行為，都將被以色列視為對其生存的直接挑戰，并可能招致嚴重后果。這是一種典型的“延伸威懾”。

第二，配合對美外交，增加談判籌碼。當前美伊談判陷入僵局，以色列對特朗普政府能否堅持強硬立場心存疑慮，甚至有內部報告批評美方處理伊朗問題“極其天真”。此時對華示硬，一方面可以向美國展示以色列面臨的“全方位威脅”的嚴重性，敦促美國在談判中采取更不妥協的立場；另一方面，也是在暗示美國，如果外交途徑無法約束伊朗及其潛在支持者，以色列保留單獨行動的權利。

第三，應對“后美國主導時代”的安全不確定性。隨著美國全球戰略重心調整，中東傳統盟友對美國安全承諾可靠性的擔憂加深。以色列的警告表明在核心生存問題上，它將依據自身判斷采取行動，不完全依賴大國協調。

不過以色列這次是打錯了算盤，一方面，中國在伊朗核問題上的立場是一貫且明確的，那就是堅持通過政治外交手段和平解決爭端，反對訴諸武力和非法制裁。中國與伊朗的合法經貿與科技合作，始終在國際法和安理會決議框架內進行。以色列的警告，無助于增進互信，反而可能為雙邊關系注入不必要的復雜因素。

而且單邊警告和軍事威脅只會加劇地區的緊張與不信任。伊朗在遭受打擊后，其重建導彈武庫的意愿反而可能更加強烈。這種“打擊-重建-再打擊”的循環，可能將中東拖入永無止境的軍備競賽和沖突升級螺旋中，最終危及全球能源通道安全和戰略穩定。

還是那句話，中東和平穩定符合國際社會共同利益，中國與地區國家，包括以色列和伊朗，都保持著溝通渠道。以色列對華警告，這周單邊施壓的方式無助于問題的根本解決，反而可能推高沖突風險。而且中國作為負責任大國，始終站在和平、對話與國際法一邊，以自身的確定性為動蕩的地區局勢提供穩定錨。