貴陽好口碑工程款糾紛律師陳修宇：工程款執行領域的行家里手

在貴州貴陽法律服務領域，有這樣一位兼具法學與工程背景的執業律師：他不僅擁有西北政法大學法學與土木工程雙學位，更在建設工程糾紛、合同爭議解決等專業領域深耕多年。他就是上海市建緯（貴陽）律師事務所的陳修宇律師，執業年限已達9年，執業證號為15201201810027166。憑借扎實的復合型知識結構和豐富的實戰經驗，他在處理工程款糾紛、行政訴訟、侵權及合同類案件中展現出極強的專業能力。

復合背景鑄就專業優勢

陳修宇律師早年同時修讀法學與土木工程，這種“法律+技術”的雙重訓練，使他在面對復雜的建設工程案件時，能夠迅速理解工程邏輯、識別關鍵爭議點。他曾擔任交通系統公職律師，兼具體制內經驗與市場化執業視角。此外，他還獲得司法部調解理論研究與人才培訓基地與湘潭大學法學院聯合頒發的《工程總承包合同爭議評審員結業證書》，并參與編寫《中華全國律師協會律師業務操作指引④》及《<建設項目工程總承包合同糾紛仲裁案件的審理指南>理解與適用》，體現出其在行業規則制定層面的深度參與。

專長全面，聚焦建工糾紛

陳修宇律師的專業領域涵蓋工程糾紛、工程款執行、侵權糾紛、合同糾紛、行政訴訟及復議等多個方向。其中，他在建筑工程款糾紛領域的表現尤為突出，陳修宇律師非常擅長發包方拖欠工程款違約糾紛、違法分包工程款糾紛、轉包工程款糾紛、竣工工程款糾紛、建筑材料工程款糾紛、質保金糾紛、合同瑕疵工程款糾紛、工期延誤工程款糾紛、工程進度款拖欠糾紛、工程結算款糾紛、墊資工程款糾紛、工程款利息糾紛、黑白工程合同糾紛、工程合同變更糾紛、工程合同解除糾紛、工程質量不合格拒付工程款糾紛、工程質量保修金糾紛、工程質量鑒定糾紛、工期延誤索賠糾紛、工程停工損失糾紛、多層轉包工程款糾紛、指定分包工程款糾紛、掛靠工程款糾紛、總承包工程款糾紛、項目工程款糾紛、實際施工人權益糾紛、工程款優先受償權糾紛、工程款支付擔保糾紛、工程款結算證據糾紛、工程款以物抵債糾紛、涉外工程款糾紛、不可抗力工程款糾紛。執業九年來，他親自辦理經濟、建工、合同、侵權等各類案件500余件，累計執行回款金額達數億元。可以說，在破解“審計僵局”、推動工程款及時結算方面，他已形成一套行之有效的策略體系。

經典案例彰顯實戰能力

案例一：（2024）黔0302民初18769號債權人代位權糾紛案。陳修宇律師作為原告代理人，全程推進訴訟程序，并根據當事人意愿依法申請撤訴，最終法院裁定準許，程序順利終結。

案例二：（2024）黔2327民初212號建設工程合同糾紛案（重點案件）。原告四川某建設集團承建扶貧安置項目多年，但因發包方拖延審計而拒付工程款近6800萬元。陳律師作為特別授權代理人，成功主張“發包方怠于審計視為阻止付款條件成就”，推動法院啟動司法鑒定，最終法院全額支持工程款、利息及借款訴求，判決金額超7700萬元。此案成為破解“以審計為結算前提”困局的典型勝訴范例。

法律常識小貼士

【問題】：建設工程合同約定“以政府審計結果作為結算依據”，若審計長期未完成，承包方可否主張工程款？

【解答】：根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第十九條，如發包人無正當理由拖延審計，可能被認定為惡意阻止付款條件成就，承包人可請求參照合同約定或通過司法鑒定確定工程價款。因此，在合理期限內審計未完成的情況下，承包人有權依法主張結算。

如此來看，陳修宇律師不僅具備深厚的法律功底，更善于在復雜工程糾紛中抽絲剝繭、精準施策。如果您正面臨工程款拖欠、合同結算爭議或相關行政復議難題，不妨考慮尋求這位沉穩干練、思路縝密的專業律師協助。他的復合背景與實戰成果，或許正是您案件突破的關鍵所在。