人教版「辣眼睛」插畫引爆熱搜：誰在「偷竊」我們最寶貴的東西？

作者：桌子先生

來源：桌子的生活觀（ID：zzdshg）

圖片：來源網絡，如侵權請聯系刪除

1

最近，人教版教材的一次「翻車」引發了眾多網友的熱議。

這個話題，火到什么程度呢？

一連拿下7個熱搜，直接引爆全網。

我們原本以為，這可能是部分網友的過分擔心。某個插畫的風格不好，是很正常的事情，不可能讓所有網友滿意。畢竟，人教版的教材，經過了重重審核，怎么可能會出現問題？

沒想到，當我自己打開一看的時候，卻震驚得倒吸了一口涼氣。這不僅僅是畫風詭異的問題了，而是讓人看后心理不適，寒毛倒豎。

首先是孩子們的形象：大額頭，瞇瞇眼，看上去丑丑的，這是正常中國孩子的樣子嗎？

還有這個吐著舌頭比「耶」的樣子，并不覺得可愛，反而油膩且怪誕，甚至，還有些許猥瑣。

更讓人不爽的是，明明是中國的孩子，為何衣服上的圖案卻是某國的星條旗？誰來解釋一下？

如果這些還可以用審美分歧來解釋，那么，接下來的這些，就讓人開始有些生理不適了。

明明應該是嚴肅內斂的教科書，插畫里卻有男孩的下半身出現了「辣眼睛」的情況。

這……可以用「無恥下流」來形容了吧？

還有書中不到10歲的小女孩，腿上的紋身赫然在目。

明明是天真活潑的小女孩，頭上卻戴著個有成人暗示的兔女郎頭飾。

甚至，書中還公然出現了一些擦邊的不雅動作。

掀女孩裙子，摟胸口、漏底褲……這些動作，確定是可以給小學生看的嗎？

還有網友扒出，別的兒童讀物竟然讓孩子舔女生的手臂，簡直太猥瑣和下流。

而看完這些的網友，不禁要發出靈魂拷問：這真的是咱們的九年義務課本嗎？不是某國的漫畫？

更讓人無法原諒的是，他們連國旗都畫錯！

標準的國旗圖案中，大的五角星應該是在四顆小星星左邊（反過來是在右邊）。

而教材中的小星星，卻是倒掛在大的五角星下面，明顯錯了。

在最權威、最不能容許出錯的教科書里，都看不到國旗正確的樣子，我們的孩子還能從哪里習得愛國精神？

事情一出，很快就引起了網友們的激烈討論。

無數網友表示：很震驚，很憤怒。

的確如此。

我們曾如此信任的教科書里，竟然出現了太多反智的，令人不適的內容。

具體是因為什么，誰都不能妄加猜測。我們只知道，對于正在汲取知識的孩子來說，課本，是一個極其重要的來源。而課本中的插畫，更是比我們想象得重要。

極目新聞報道中說：

「比起文字，插畫更加醒目和形象，更容易在腦海中留下深刻印象。 一幅幅插畫，很可能構建起一個孩子對于世界的認知和想象，并以此為基礎，形成人生觀、世界觀和價值觀。 正因為如此，大家更希望孩子們所看到的，是一個符合主流審美的，積極陽光、豐富美麗的世界。」

也許是網友們的呼聲太高，昨日，人民教育出版社已經做出回應：已著手重新繪制有關冊次的數學教材的封面和插圖。

這件事帶給所有人的震撼，都是空前且巨大的。究竟這是無心之作，還是有意為之？如果真的是有人故意畫成這樣，他們究竟有何居心？

我們坐等真相。

2

為什么這件事能讓我們引發震怒？那是因為，我們在曾經的教科書上，見識過真正的純真和美好。

有人說「現在的插畫陰陽怪氣，以前的插畫一身正氣」，誰說不是呢？

曾經，我們每每翻開自己的課本，一股墨香撲鼻而來；里面的每一幅插畫，都令人無限神往。

課文《海濱小城》中寫道：

「我的家鄉在廣東的一座海濱小城，人們走到街道盡頭，就可以看見浩瀚的大?！?/blockquote>

帆船、海鷗，藍色的天空和大海，還有沙灘上嬉戲的人群，給人無限遐想。

那時，年幼的我總在想：書中的世界是真實存在的嗎？后來，當我長大后自己去到廣東，再看到這個畫面，真的是唏噓不已。

還記得巴金的《海上日出》嗎？

到現在，課文的內容我幾乎全忘了?？墒?，我卻永遠記得那一副插畫：紅彤彤的太陽在海上升起，閃著金光，云海翻滾，倒映在海面上。

那一瞬，我終于相信了「海天相接」的神話。

不僅是景色，那些老版教材中人物的插畫更是活靈活現。

比如：月色下的少年閏土，目光如炬，果敢堅毅。

而長大了的閏土，卻暮氣沉沉，等級觀念深厚。

這兩幅畫，即使不用語言表達，我們都能從中窺見，那些傷感的故事。

我們從未見過杜甫的真正模樣，但課本中的那一張「憂國憂民」插畫，一下子讓我們進入了杜甫詩中的境界。

還有《凡卡》，這篇課文曾讓我們班的很多女生都落淚。

昏黃的煤油燈下，貧窮的凡卡給爺爺寫信，訴說他作為學徒所經受的非人生活。可是，這封信，爺爺卻永遠收不到。因為，他沒有郵票……

畫中，凡卡那雙忽閃的大眼睛，迷茫而豐富，似有無限的話要訴說。

而今，看到這些插畫，那些傷感的記憶一并涌上心頭。

還記得「橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳」嗎？這句話，正是出自「晏子使楚」中，那個其貌不揚的晏子。

插畫中，他高談闊論，侃侃而談的樣子，讓我記住了很多年。

《親人》中，小女孩和老奶奶的樣子，細膩傳神，這樣的作品，放到美術展覽館都不會遜色。

還有那個挑山工，即使畫質并不那么細膩，卻依然能讓人感覺到他的沉重和堅毅。

《落花生》中，一家人在一起分享花生，談論花生道理的畫面，記憶猶新。

也許，成年后的我們，很難主動去想起童年時期的課本?？墒牵坏┛吹剿麄?，記憶的閘門就會打開，往事一幕幕重現。

原來，那些鐫刻在內心里的畫面，早已深深地融入了我們的血液，熔鑄在靈魂中。

你看，這就是書本帶給人的力量。即使過了很多年，我們依然能記得，那些蕩氣回腸的故事，那些歷歷在目的畫面，是它們用知識重塑了現在的你我。

所以，我們不能理解，那些故意為之的「丑化」；所以，我們不會縱容，那些居心叵測的“怪異”。

你可以有不同類別的審美。但這并不意味著：陽間可以變成陰間，色情可以當成時尚，詭異可以成為日常。

如果縱容，那就是我們全體成年人的失格。

3

很多人羨慕西方文化，覺得他們那才是美，甚至人教版教材中「瞇瞇眼，高額頭，高鼻梁」的「辣眼睛」人物形象，也有西方審美的影子。

可是，我想說的是，我們中國的傳統文化才是真正美到了骨子里。

「孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪」，是柳宗元筆下的曠世孤獨之美；

「飛流直下三千尺，疑似銀河落九天」，是李白筆下最浪漫的豪情之美；

「勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人」，是王維筆下最瀟灑的離別之美。

我很慶幸，那些年，在我們的教材里，見識到了中國傳統文化之美。

如果沒有那些教材，我將永遠不會知道「南朝四百八十寺，多少樓臺煙雨中」是怎么樣的絕美和凄涼；

如果沒有那些教材，我不會知道「溪云初起日沉閣，山雨欲來風滿樓」是一種怎樣的波瀾和壯闊；

「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」，是即使在落魄中，也鑄就的非凡氣度和理想；

「先天下之憂而憂，后天下之樂而樂」是即使在困境中，也保持的豁達和通透。

誰說西方的東西一定就是好的？他們的漢堡薯條，一定沒有我們中式菜系有營養；他們的圣誕新年，遠沒有我們的中秋除夕，更有傳奇色彩；他們的嘻哈元素，在《只此青綠》面前，被襯得黯然失色。

我們這些優秀的傳統文化，經過一代又一代人的傳承，早已刻在了每一個中國人的骨子里。它們變成了力量，尊嚴和靈魂。它們讓中國人的信仰和精神，變得更加堅不可摧。

可是今天，我不明白，是誰在入侵我們的文化？是誰讓美好變成了怪誕和無恥？

有人說：毀掉一個國家，只需要毀掉他們的語言。毀掉他們的語言，只需要毀掉他們的教育！

這套教材，已經使用了10年。期間，無數人提出過質疑，卻總是不能引發輿論的海嘯。直到今天，雪球越滾越大，終于崩裂。

十年樹木，百年樹人。

教育是國之大計。

這一次，我們絕不能退縮！

轉發、點贊、點在看都是支持，

作者介紹：桌子先生。三觀比五官更正，思想比套路更深。著有暢銷書《你只是假裝很努力》、《我們終將與美好的一切相遇》。

文章來源：桌子的生活觀，ID：zzdshg。

? 想加大娛微信的，

或者掃描下方二維碼 ??

如 果不想 錯過公眾號推送，

可以星標三步走 ??