河南
深陷“內部承包制”的牧原股份，正處于風口浪尖。市值更是較此前的高點蒸發超2000億元。
而牧原股份面臨的爭議，卻不僅于此。
譬如，一直頗有爭議的養殖污染問題。
一位湖北農民與牧原分公司的官司，向我們揭示了牧原養殖污染的一角。
來自湖北省鐘祥市的曾慶志，因為水污染責任糾紛，把湖北鐘祥牧原養殖有限公司告了。
2017年9月27日，曾慶志與鐘祥市水務局石牌水務管理站簽訂《唐李湖管護合同》，約定將位于瓦瓷村境內的唐李湖交由曾慶志管護。合同簽訂后，曾慶志對唐李湖進行管護，湖里養殖的有草魚、白鰱、花鰱、鯽魚、武昌魚等。
2020年8月26日，曾慶志發現唐李湖有魚死亡。
隨后，鐘祥牧原公司工作人員嚴帥、陳兵與曾慶志協商，賠償曾慶志45000元，并且雙方簽訂了一份協議。
第二天，仍然有魚死亡。
鐘祥牧原公司第九分場位于唐李湖東南邊，直線距離1500米，于2016年3月投入使用。
最初，鐘祥牧原公司否認魚的死亡跟牧原有關系。
但最終，法院認定，鐘祥牧原公司將污水排入唐李湖造成魚受污染而死亡的可能性較大。
其中的原因之一是，嚴帥、陳兵作為鐘祥牧原公司專門從事案涉區域沼液排放的工作人員，曾與曾慶志的兒子簽訂賠償魚款協議，作為完全民事行為能力人，應當知曉簽訂該協議所產生的法律后果。如果并未實施排污行為并造成損害后果，其工作人員仍然簽訂賠償協議不符合常理。
最終，法院認為，污染行為與損害結果之間存在因果關系的可能性較大,而鐘祥牧原公司未能舉證證明存在免責事由以及其行為與損害之間不存在因果關系,應當承擔環境污染損害賠償責任。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
