奧運冠軍謝瑜的母親被網暴，道德外衣下有多少羅織構陷

奧運會十米氣手槍決賽，來自貴州的謝瑜獲得金牌，這個項目我國已經16年未曾獲得冠軍。

然而最近她的母親被網暴了。

此事足以令人拍案驚奇，讓我們更加深切地體會到，披著道德外衣，行缺德之事，正是如今互聯網的一個最大的毒瘤。

事情的起因是這樣的：謝瑜在比賽時，家里并沒有人陪同觀看，他的父親獨自坐在空落落的房間里，墻壁看起來很老，東西擺得凌亂，家具也都破舊不堪，尤其是這個滿面滄桑的中年人，一看就背負著生活的重擔。

謝瑜奪冠后，只有他父親接受采訪的畫面，而他的母親和親屬都沒有露面。

于是“腦洞大開”了，有人忙不迭地抖機靈：是不是他父母離婚了？進一步聯想，怕是母親根本不管丈夫、不管兒子了吧？

由此開始，謝瑜的母親形象，在一些小人心里，已經開始坍塌了。

情節繼續發展，謝瑜母親的同事發布了一段視頻，他母親身穿一套工作服，向大家講述兒子的事。她的打扮與爸爸截然不同，衣著光鮮，精神煥發。

于是小人的猜測得到了“證實”，他們證明了自己的“睿智”：果然，這個拋棄老公、不顧兒子的婦女，在兒子得了冠軍之后，又跑出來摘果子了！

披著道德外衣，行羅織構陷之實，都是這個套路。

第一，千方百計把人往壞了想。

站在道德制高點上的人，總是嚴以律人，寬以待己，他們認為自己的人格很完美，有缺陷的是對方。哪怕是素不相識，他們也是斜著眼睛看人，當他們歪斜著眼睛的時候，那心里是一直在緊張地算計，這個家庭是怎么回事，為啥母親穿得光鮮父親卻一副潦倒樣子？這里面不會有什么內幕吧？

所謂小人之心，就是絕沒有運籌帷幄的雄才大略，卻偏偏愛動小心眼，于是就隔著門縫看人，把人看扁了。

第二，什么證據，什么邏輯，都是多余的東西。

他們不想一想，母親在公共空間，又是女士，當然穿著會講究一些，父親自己在家，穿什么樣子有什么關系？

母親不在家，原因可能有上千種，你管得著嗎？有什么證據信口雌黃，說人家離婚呢？

內情讓人大吃一驚：謝瑜說，母親得了癌癥，剛剛回到家，懇請大家不要攻擊她。這簡直是在哀求這些爺們了。

小人們不需要證據，你看歷史上那些莫須有，那些羅織構陷，什么時候講過證據？

重實證的理性思維，不但是互聯網上相當欠缺的東西，現實中何嘗不是如此？

第三，千方百計把人置于道德審判庭。

東家長，李家短，三只蝦蟆五只眼，嘖嘖嘖……

把他人置于道德法庭，是表明自己優越的最后一種方式，實在沒有拿出手的來了，那么就攻擊對方缺德吧。

所以大家可以看到一種現象，你說科學，他跟你講道德，你說藝術，他跟你講道德，體育比賽分勝負，他跟你講道德，運動員缺席一場，他跟你講道德。道德，成了攻擊他人無往而不利的武器。

古代一個著名的故事。一個人丟了一把斧子，他懷疑是鄰居偷的，于是怎么看鄰居都是小偷，結果幾天后，斧子找到了，再看鄰居，就不像偷斧子的人了。

現在的小人，遠超古代那個疑鄰竊斧者，不信等著看，謝瑜出來澄清事實，也仍然會有噴子胡說八道。

因為這些人根本不在乎事實。