青島女司機狂扇退伍軍人，與張豐毅帶著兒子打架

1

青島女子開著路虎逆行，因對面車輛不讓她，她下車連扇大老爺們多個耳光。女子被行拘，現在已經出來了。

有最新慢動作視頻，該女子不是手扇對方耳光，而是手里拿著東西擊打的。

這解釋了為什么作為退伍軍人的壯漢，竟然口鼻流血。我小時候也是打過架的，一個“電炮”正中鼻梁那個脆骨的部位，才能打出鼻血。想一個弱女子，既沒有練過拳擊，又不會散打，她那巴掌平平地拍在退伍軍人那飽經風霜的臉上，也就是撓撓癢癢嘛。

拿東西也好，手扇也好，挨打的沒有構成法律意義上的輕傷，她就構不成故意傷害。

2

我看到的是另一個角度。退伍哥說挨打不還手，是因為他帶著兒子，他不想讓兒子看到老爹光天化日之下跟人打架，畢竟這很不文明，他生怕兒子形成心理陰影，這對兒子的成長很不利。

想起一個老電影來，張豐毅的《跟我走一回》。

張豐毅飾演一個落魄的男人，他帶著八歲的兒子（他不知道是自己的兒子，以為是自己外甥），開啟了一段神奇旅程。

他們住進了一個黑店，老板娘是個半拉破鞋。“張豐毅”膈應這壞女人，不客氣地讓她滾出去，結果壞菜了，老板帶著四五個地痞流氓闖進來，訛了他的錢，讓他求饒說軟話，才算把這爺倆放了。

爺倆垂頭喪氣地悶頭走路，兒子說話了：娘氣，你不像個男子漢。

“張豐毅”的腎上腺素飆升，他跟兒子對視一眼：要不，咱們回去？！

他們回到黑店，那幾個壞種正在打麻將，“張豐毅”遠比遼北第一狠人范德彪會裝，他淡定地拿起開水壺，把開水澆在麻將桌上，隨后把桌子掀翻，然后鏡頭一片混亂，叫罵，打斗，黑燈，然后爺兩個逃出了黑店，暢快地跑在大路上。

兒子很滿意，現在他覺得這個男人是英雄。

這就是文學。其實每個人都懂得文學，比如英雄情結，幾乎每個人都有。

但是真的易地而處，真的現實和虛構互換，換了自己是青島退伍軍人，是不是還會做“張豐毅”？不一定。

3

青島這事很擰巴，完全不符合生活常理。如果哪個導演整出這么一個情節，估計得被罵上熱搜。

人們會罵導演腦殘，哪有這樣彪悍的女人，沒理還打人，把一個大男人打得鼻口串血？

人們會罵導演腦殘，哪有這樣的男人，打人不打臉，臉被抽得跟鞋底子似的，竟然淡定地錄像，取證？

可是它偏偏是真實的生活。所以我對此情節做出修改，它似乎應該這樣上演：

第一，女子逆行肯定不對，不過女人開車，經常腦袋短路，作為爺們，讓她一下下，這是男子漢的氣度。而且讓一下，讓堵塞的交通趕緊順暢，也是做了好事，這對兒子有正面引導作用。三尺路，六尺巷，讓一步是男子漢。

視頻里的女人不滿意，是因為她覺得自己的確走錯了，但是向后倒了三次，對面的男子漢卻向前頂了三次，她大罵男人“你有多壞”？！看了視頻，似乎她的怒氣也有存在的理由。

男子漢是如何煉成的？在剛剛進入汽車時代的這20年，公路是檢驗男子漢的標尺。

第二，讓是我的大度，不讓我也沒有違反規則。一個女人，下車狂飆臟話，甚至還動手打人。當著我兒子面，我不當“張豐毅”，怎么也該比范德彪強吧？我好男不和女斗，不打你“電炮”，也該跟老虎一樣跳踉大?，把這個咆哮的黔之驢（不，和貴州無關）震懾住。否則在我兒子面前實在太沒面子了，萬一兒子將來失了男子漢氣概，豈不是責任在我？

可是生活偏偏就是這樣擰巴，一切都在錯位，什么都在顛倒，可以讓的時候分毫不讓，不該讓的時候坐著挨打；女人成了悍婦，男人在外如同遭遇“家暴”。

嘿嘿，甚荒唐。人間那股英雄氣，也只能在《三國演義》里馳騁縱橫了。

你說，這些事法律管得到嗎？