2019年秦漢一張合影引發(fā)爭(zhēng)議，官方下場(chǎng)批駁，揭開其父親真實(shí)面目

2019年6月一張合照引起了全網(wǎng)熱議，不止網(wǎng)民反應(yīng)熱烈，官方也下場(chǎng)了——痛批照片背后之人。那么這張引起爭(zhēng)議的合照究竟拍到了什么？

《八佰》與孫元良

這張合照背景十分簡(jiǎn)單，就是一個(gè)虛化的沙發(fā)和書柜并一些雜物，沒有炫富、影視周邊等元素。不難看出，照片上的兩個(gè)人才是重點(diǎn)——《八佰》導(dǎo)演管虎與一個(gè)藝名為秦漢的演員。

不少人奇怪，秦漢又沒有出演《八佰》，怎么找這人做電影預(yù)熱呢？管虎的留言給出了答案，這人是下達(dá)死守四行倉(cāng)庫(kù)命令的孫元良將軍之子。

本來找到相關(guān)歷史人物的子孫為電影做宣傳是個(gè)很好的噱頭，可管虎這次卻反而被輿論反噬了——“八佰”的功勞和一個(gè)逃跑的將軍有什么關(guān)系？

這話說得直，到了秦漢耳朵里就有些難聽了。還沒等秦漢好好給孫元良“正名”，官方先下場(chǎng)了——中國(guó)歷史研究院一篇《孫元良緣何引爭(zhēng)議》直接摁死了秦漢想為父親“證清白”的心。

那么《八佰》和孫元良之間有什么關(guān)系呢？大抵還是有點(diǎn)的。比如為什么會(huì)有四行倉(cāng)庫(kù)保衛(wèi)戰(zhàn)，是因?yàn)閷O元良指揮失誤。當(dāng)年淞滬會(huì)戰(zhàn)，孫元良一開始做得還算不錯(cuò)，堅(jiān)守了76天。可第77天，他的指揮失誤直接導(dǎo)致了閘北重地的失守。如此一來，戰(zhàn)場(chǎng)大勢(shì)已去，孫元良見無力御敵便想“走為上”。

一開始孫元良是不準(zhǔn)備把守四行倉(cāng)庫(kù)的，還是上面說“要走可以，但至少留一個(gè)團(tuán)固守”，孫身邊的副官也苦勸，孫元良才下令第八十八師五二四團(tuán)團(tuán)附謝晉元率部固守。四行倉(cāng)庫(kù)的血戰(zhàn)是五二四團(tuán)戰(zhàn)士的血戰(zhàn)，不是孫元良的。功勞也應(yīng)該是戰(zhàn)士們的，不是“逃跑將軍”孫元良的。

“飛將軍”

孫元良臨戰(zhàn)逃脫也不是第一回了，最早在北伐時(shí)就有他“輝煌”的一筆。那時(shí)還是團(tuán)長(zhǎng)的孫元良奉命守南昌，結(jié)果開打沒多久他便跑了，南昌就此被軍閥占下。有一就有二，蔣介石派他到江西據(jù)守又跑了，前面戰(zhàn)場(chǎng)上積攢下的那點(diǎn)兒優(yōu)勢(shì)差點(diǎn)讓他給全毀了。

大為惱火的蔣介石要軍法處置了他，萬(wàn)幸有一群好同學(xué)，他們勸住了蔣介石，孫元良才得以活命。不過相應(yīng)的，孫元良也做出了保證，說自己一定會(huì)好好悔改。

孫元良一開始在戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)很是突出，啃下了不少硬骨頭。在淞滬會(huì)戰(zhàn)之初，廟行大捷、堅(jiān)守婁塘鎮(zhèn)等，立下不少戰(zhàn)功。但到了淞滬大轉(zhuǎn)進(jìn)時(shí)，不少部隊(duì)已經(jīng)出現(xiàn)崩潰的跡象。孫元良也知敗局已定，因此故態(tài)復(fù)萌——“逃跑將軍”再次上線。

幸好這次有四行倉(cāng)庫(kù)之戰(zhàn)，孫元良非但沒有因?yàn)椤俺吠恕北涣P，反而因“功”升官。但他酷愛“走為上”的名聲也在國(guó)軍中響亮了，不少人戲稱他是“飛將軍”。

實(shí)際上，孫元良也不能算是一個(gè)徹底的懦夫。縱觀他的幾次逃跑，都是打了一段時(shí)間、敗相已顯時(shí)才跑的。所以他能打戰(zhàn)，但經(jīng)不起敗仗，他把自己的生命看得比國(guó)家、大局重要。如果不是戰(zhàn)時(shí)，那充其量就是個(gè)利己主義者。可他生在戰(zhàn)時(shí)，還當(dāng)了將軍，那他就只能是個(gè)貪生怕死的無恥之徒了。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳平山.兩個(gè)被判死刑而又晉升的國(guó)民黨將軍[J].貴州文史天地,1999(03):36-4.