這絕對(duì)史上最愚蠢的貿(mào)易戰(zhàn)，沒(méi)有之一

文 | 付一夫

隨著特朗普的回歸，人們擔(dān)憂的“關(guān)稅大棒”終于來(lái)襲。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月1日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政令，基于《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA），對(duì)中國(guó)輸美產(chǎn)品加征10%的關(guān)稅，對(duì)來(lái)自加拿大和墨西哥的進(jìn)口產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅，對(duì)來(lái)自加拿大的能源資源加征10%的關(guān)稅；隨后又聲稱自己計(jì)劃很快對(duì)歐盟產(chǎn)品征收關(guān)稅，并重申了他對(duì)美國(guó)與歐盟貿(mào)易逆差的不滿，以及歐盟對(duì)美國(guó)產(chǎn)汽車和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口不足的問(wèn)題；而當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月10日，特朗普簽署行政命令，宣布對(duì)所有進(jìn)口至美國(guó)的鋼鐵和鋁征收25%關(guān)稅……

這一系列動(dòng)作，不僅引發(fā)了世界各國(guó)的普遍擔(dān)憂，也讓人們?cè)俣纫?jiàn)識(shí)到了這位“非典型”美國(guó)總統(tǒng)的反復(fù)無(wú)常，以及其“美國(guó)優(yōu)先”的核心政策理念。用特朗普本人的話來(lái)說(shuō)：“我們會(huì)讓美國(guó)再次偉大，一切代價(jià)都會(huì)值得。”

可是，加征關(guān)稅真的會(huì)讓美國(guó)重?zé)ㄉ鷻C(jī)并再度偉大嗎？

事實(shí)上，歷史早就給出了不容置疑的答案。美國(guó)總統(tǒng)任性揮舞關(guān)稅大棒并非新鮮事，早在將近100年前就曾真實(shí)上演過(guò)——而那次，絕對(duì)是一場(chǎng)不折不扣的悲劇。

時(shí)間回溯到1929年，在多種復(fù)雜因素交織影響下，資本主義歷史上最為嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)轟然爆發(fā)，舉世聞名的 “大蕭條” 時(shí)代就此降臨。彼時(shí)，美國(guó)本土百業(yè)凋零，民生艱難，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)秩序遭受前所未有的巨大沖擊：工廠大量倒閉，煙囪不再冒煙；街頭滿是失業(yè)者，排著長(zhǎng)隊(duì)等待救濟(jì)；社會(huì)彌漫著絕望與無(wú)助，整個(gè)國(guó)家仿佛陷入了無(wú)盡的黑暗深淵。

當(dāng)國(guó)內(nèi)形勢(shì)持續(xù)低迷之時(shí)，國(guó)外就成了部分美國(guó)人宣泄不滿的出口。

時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)胡佛就是其中一分子。這位曾信誓旦旦高呼 “我要讓所有美國(guó)人家家鍋里有一只雞，人人都有一輛汽車” 的總統(tǒng)，為了應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)困境，將矛頭指向了海外——他以幫助受困農(nóng)民為由，史無(wú)前例地拋棄了歷來(lái)崇尚的自由主義精神，并執(zhí)意通過(guò)了共和黨提出的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》。根據(jù)法案，美國(guó)可以為進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品等貨物設(shè)置極高的關(guān)稅門檻，以此來(lái)保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)利益。

這一舉措可謂是“一石激起千層浪”。然而在經(jīng)濟(jì)大蕭條的嚴(yán)峻背景下，《斯姆特-霍利關(guān)稅法》看似在保護(hù)本國(guó)利益，實(shí)則是飲鴆止渴。一時(shí)間，各行各業(yè)的有識(shí)之士紛紛行動(dòng)起來(lái)，對(duì)該法案展開(kāi)游說(shuō)與施壓：

比如，一支由1028名憤怒的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家組成的強(qiáng)大隊(duì)伍，聯(lián)名簽署請(qǐng)?jiān)笗赞o懇切地請(qǐng)求胡佛總統(tǒng)否決這項(xiàng)法案，他們深知“這是一個(gè)糟糕透頂?shù)恼撸貙衙绹?guó)經(jīng)濟(jì)拖入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵”；

比如，汽車業(yè)巨頭亨利·福特，在白宮耗費(fèi)一整個(gè)晚上，試圖說(shuō)服胡佛否決該法案，并毫不留情地稱它為 “一項(xiàng)愚蠢至極的經(jīng)濟(jì)政策”；

再如，作為胡佛顧問(wèn)的 J.P. 摩根首席執(zhí)行官托馬斯·W·拉蒙特，同樣對(duì)這項(xiàng)政策嗤之以鼻，他甚至形容自己當(dāng)時(shí) “就差跪下來(lái)乞求胡佛否決這項(xiàng)愚蠢的法案了”……

怎料，即便反對(duì)聲浪如此之強(qiáng)烈，胡佛依然無(wú)動(dòng)于衷。他固執(zhí)地認(rèn)為，新的關(guān)稅法案一定能夠改善國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)面臨的困局，還聲稱由新關(guān)能引發(fā)的任何嚴(yán)重后果，他都有辦法解決和應(yīng)對(duì)。終于在1930年6月17日，胡佛正式簽署《斯姆特-霍利關(guān)稅法》，其中有20000多種的進(jìn)口商品的關(guān)稅被提升到歷史最高水平，美國(guó)平均關(guān)稅一度飆升至60%。

至此，一場(chǎng)足以載入史冊(cè)的貿(mào)易戰(zhàn)正式拉開(kāi)血腥大幕。

面對(duì)美國(guó)的挑釁和傲慢，世界各國(guó)當(dāng)然不會(huì)坐以待斃，紛紛采取提高關(guān)稅的方式予以強(qiáng)硬報(bào)復(fù)，如此便導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義之風(fēng)在全球范圍迅速蔓延開(kāi)來(lái)：

美國(guó)的鄰居加拿大率先出手，果斷出臺(tái)報(bào)復(fù)性的緊急關(guān)稅法案，對(duì)16種產(chǎn)品征收新關(guān)稅，這些產(chǎn)品占美國(guó)輸往加拿大商品總額的30%，此后加拿大開(kāi)始積極尋求與其他國(guó)家建立更加緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系；

意大利和西班牙也不甘示弱，宣布對(duì)美國(guó)進(jìn)口汽車征收150%的關(guān)稅，對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)品征收100%關(guān)稅，展示了堅(jiān)定的反擊態(tài)度；

瑞士因鐘表業(yè)關(guān)稅被大幅度提升，全國(guó)范圍內(nèi)掀起了轟轟烈烈的抵制美貨運(yùn)動(dòng)，民眾紛紛響應(yīng)，拒絕購(gòu)買美國(guó)商品；

法國(guó)則直接對(duì)美商品采取進(jìn)口配額制，即每年從美國(guó)進(jìn)口的商品數(shù)量被嚴(yán)格限定，不允許增加。這一做法猶如導(dǎo)火索，引發(fā)了歐洲各國(guó)同美國(guó)的激烈對(duì)抗，多個(gè)國(guó)家紛紛效仿，對(duì)美國(guó)商品采取配額進(jìn)口措施。

值得一提的是德國(guó)。

這個(gè)本就因第一次世界大戰(zhàn)而背負(fù)著巨額賠款的國(guó)家，在胡佛關(guān)稅大棒的沖擊下，經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜：國(guó)內(nèi)大量公司面臨經(jīng)營(yíng)困境甚至倒閉，失業(yè)率大幅上升，民眾生活苦不堪言，社會(huì)不穩(wěn)定因素增加，罷工、游行等抗議活動(dòng)頻繁發(fā)生。

在此背景下，德國(guó)納粹黨等極右翼勢(shì)力利用民眾日益高漲的不滿情緒，宣揚(yáng)極端民族主義和反猶主義，承諾恢復(fù)經(jīng)濟(jì)并重建德國(guó)的國(guó)際地位，而這些勢(shì)力獲得了越來(lái)越多民眾的支持，德國(guó)政治格局逐漸走向極端化。這在潛移默化之中，為后來(lái)的第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)埋下了罪惡的種子。

隨著一眾國(guó)家“以鄰為壑”的短視政策不斷擴(kuò)散，原本互聯(lián)互通的全球經(jīng)貿(mào)體系被一堵堵無(wú)形的高墻徹底割裂，曾經(jīng)緊密協(xié)作的國(guó)際分工體系宣告破產(chǎn)，國(guó)與國(guó)之間的信任亦是受到嚴(yán)重?fù)p害，國(guó)際局勢(shì)愈發(fā)緊張與不穩(wěn)定。如此一來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)不可避免地遭受到暴擊，并陷入了漫長(zhǎng)的寒冬。數(shù)據(jù)是最好的見(jiàn)證，1929-1933年間，全球貿(mào)易額從350億美元急劇降至120億美元，規(guī)模在短短幾年里就縮水了近2/3，著實(shí)是觸目驚心。

至此問(wèn)題來(lái)了：美國(guó)境況如何？經(jīng)濟(jì)再度繁榮了嗎？

事實(shí)無(wú)情地證明，美國(guó)大蕭條的局面不僅沒(méi)有因關(guān)稅法案而得到絲毫改善，反而越來(lái)越糟糕，這從數(shù)據(jù)當(dāng)中即可窺探一斑：

1929年~1933年期間，美國(guó)的進(jìn)口額從44億美元降至15億美元，下降幅度高達(dá)66%；同期出口額從54億美元降至21億美元，下降幅度高達(dá)61%；國(guó)民生產(chǎn)總值從1031億美元降至556億美元，近乎腰斬。此外，美國(guó)失業(yè)率從1930年的7.8%一路狂飆，到1933年達(dá)到了24.9%，超過(guò)1000萬(wàn)人失去工作，數(shù)十萬(wàn)人無(wú)家可歸，社會(huì)矛盾日益尖銳。

不僅如此，美國(guó)的關(guān)稅法案還進(jìn)一步加劇了華爾街的信心崩塌，股市如自由落體般一瀉千里。1931年和1932年，道瓊斯指數(shù)年度跌幅分別達(dá)到52.67%和23.07%；而1929-1932年期間，道瓊斯指數(shù)最大回撤幅度接近90%。無(wú)數(shù)投資者的財(cái)富化為泡影，多年的心血付諸東流。

回首這段歷史，由胡佛總統(tǒng)簽署的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》雖然不是造成大蕭條的根源，卻是加劇大蕭條的重要推手。它將世界經(jīng)濟(jì)拖入噩夢(mèng)般的泥潭長(zhǎng)達(dá)十余年之久，還間接導(dǎo)致了人類歷史上損失最為慘重的第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，帶來(lái)了無(wú)盡的災(zāi)難與傷痛，著實(shí)是有百害而無(wú)一利。

不過(guò)換個(gè)角度看，也正是因?yàn)檫@場(chǎng)全球貿(mào)易戰(zhàn)，讓人們更加清醒地認(rèn)識(shí)到美國(guó)貿(mào)易政策的愚蠢之處，并對(duì)此進(jìn)行了深刻反思，繼而為后來(lái)羅斯福上臺(tái)后推行的一系列新政奠定了基礎(chǔ)。此后多年的實(shí)踐也反復(fù)證明，更低的關(guān)稅和更開(kāi)放的貿(mào)易政策，才是全球經(jīng)濟(jì)蒸蒸日上的重要驅(qū)動(dòng)力，亦是各個(gè)國(guó)家攜手并進(jìn)的關(guān)鍵所在。

盡管時(shí)間已經(jīng)過(guò)去近百年，如今的世界經(jīng)濟(jì)格局與國(guó)際形勢(shì)早已發(fā)生了翻天覆地的變化。特別是有中國(guó)這樣既有實(shí)力、又堅(jiān)定擁護(hù)經(jīng)濟(jì)全球化和多邊主義的大國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮重要作用，類似當(dāng)年的慘痛局面大概率不會(huì)再度上演。但歷史的教訓(xùn)，我們絕不能忘記。

“貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)有贏家，美方單邊加征關(guān)稅的做法不僅解決不了自身問(wèn)題，更無(wú)益于世界”，這一道理簡(jiǎn)明易懂。然而，以特朗普為代表的美國(guó)政客們，時(shí)至今日卻仿佛依舊置身迷霧，未能領(lǐng)會(huì)其中真諦。他們不僅罔顧經(jīng)濟(jì)全球化的歷史大勢(shì)，還時(shí)不時(shí)公然開(kāi)起歷史的倒車，試圖以一己之力扭轉(zhuǎn)浩浩蕩蕩的時(shí)代潮流，實(shí)在令人嘆息。

眼下的特朗普，像極了當(dāng)年的胡佛，他也曾滿懷不切實(shí)際的幻想，篤信關(guān)稅法案能成為挽救國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的靈丹妙藥。可是結(jié)果如何呢？非但沒(méi)有起到任何積極的影響，反而讓美國(guó)自身以及全世界都陷入更深的衰退，實(shí)在是搬起石頭砸自己腳的生動(dòng)例證，損人不利己。

或許這也再一次印證了黑格爾那句至理名言：

“我們從歷史中得到的唯一教訓(xùn)是，我們從來(lái)沒(méi)有從歷史中得到過(guò)教訓(xùn)。”