![]()
文|新消費(fèi)財(cái)研社
在A股功能性飲料賽道,東鵬飲料穩(wěn)坐龍頭之位。自2021年5月成功登陸上交所后,便開(kāi)啟了一場(chǎng)資本市場(chǎng)的“造富盛宴”。公司市值從上市之初的不足200億元一路高歌猛進(jìn),如今已突破1200億元大關(guān),創(chuàng)始人林木勤家族的身家也隨之大幅攀升。
近日,東鵬飲料宣布啟動(dòng)港股上市計(jì)劃,迅速在市場(chǎng)激起“千層浪”。
近年來(lái),東鵬飲料以“一招鮮吃遍天”的模式實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)持續(xù)攀升,2024年公司營(yíng)收和凈利潤(rùn)均實(shí)現(xiàn)了雙位數(shù)的增長(zhǎng)。2025年一季度,東鵬飲料營(yíng)收再度增長(zhǎng)39.23%,凈利增長(zhǎng)47.62%。目前,大單品東鵬特飲收入占比依然超八成,存在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、營(yíng)收依賴較強(qiáng)的問(wèn)題。
值得關(guān)注的是,東鵬飲料自上市后累計(jì)分紅金額已超過(guò)40億元,其中實(shí)際控制人林木勤家族通過(guò)持股平臺(tái)獲得分紅逾25億元,占比超六成。與此同時(shí),重要股東及管理層近年持續(xù)進(jìn)行股份減持操作,僅控股股東君正投資在2024年通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)減持就實(shí)現(xiàn)資金回籠超30億元,引發(fā)投資者對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)的關(guān)注。
頻現(xiàn)大額套現(xiàn)與分紅
成林木勤家族與股東高管“財(cái)富收割機(jī)”?
公開(kāi)資料顯示,東鵬飲料的主營(yíng)業(yè)務(wù)為飲料的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。產(chǎn)品類別包括能量飲料、電解質(zhì)飲料、咖啡(類)飲料、茶(類)飲料、預(yù)調(diào)制酒飲料以及果蔬汁類飲料等。
2024年,東鵬飲料營(yíng)收158.39億元,同比增長(zhǎng)40.63%;歸母凈利潤(rùn)33.27億元,同比增長(zhǎng)63.09%。其中,核心產(chǎn)品東鵬特飲表現(xiàn)尤為突出,市場(chǎng)份額從43%躍升至47.9%。
然而,在業(yè)績(jī)高速增長(zhǎng)的表象之下,這家公司在卻暗藏著創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)及機(jī)構(gòu)股東密集套現(xiàn)與巨額分紅的隱患,這也引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)其“造血輸血”機(jī)制失衡的深度質(zhì)疑。
自2022年限售股解禁后,東鵬飲料的股東減持之風(fēng)便盛行起來(lái),呈現(xiàn)出“多輪次、高頻次”的顯著特征。
從公開(kāi)披露的6份減持公告來(lái)看,二股東君正投資在不到兩年的時(shí)間里,完成了4輪減持操作,累計(jì)套現(xiàn)金額超過(guò)41億元,其持股比例也從9%急劇下降至不足4%。與此同時(shí),包括副總裁劉美麗在內(nèi)的11名董監(jiān)高及股東也紛紛加入減持行列,合計(jì)套現(xiàn)達(dá)13.69億元。機(jī)構(gòu)投資者的加速撤離與核心管理層的“落袋為安”行為相互交織,折射出資本對(duì)該公司長(zhǎng)期價(jià)值持觀望態(tài)度的現(xiàn)實(shí)。
![]()
與此同時(shí),東鵬飲料的分紅計(jì)劃也再次引發(fā)爭(zhēng)議。2024年業(yè)績(jī)發(fā)布后,東鵬飲料宣布每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利25元(含稅),合計(jì)分紅13億元。然而,由于東鵬飲料股權(quán)結(jié)構(gòu)高度集中于創(chuàng)始人林木勤及其家族成員,按本次分紅方案,林木勤家族將獲得約8.71億元,占據(jù)分紅總額的67%。高度集中的股權(quán)結(jié)構(gòu),使得不少人質(zhì)疑,公司的分紅政策實(shí)際上成為了創(chuàng)始人“套現(xiàn)”的重要手段。而這樣的質(zhì)疑,或許正是來(lái)源于過(guò)往股東及高管的瘋狂減持行為。
事實(shí)上,從尼爾森IQ數(shù)據(jù)來(lái)看,東鵬飲料在能量飲料市場(chǎng)的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。不僅能量飲料市占率有所提升,且銷售額份額突破34.9%,500ml瓶裝單品穩(wěn)居全國(guó)前三。盡管在能量飲料市場(chǎng),華彬紅牛的收入仍舊超過(guò)東鵬特飲,但論銷量,東鵬飲料已連續(xù)3年位列中國(guó)市場(chǎng)第一。
然而,令人意外的是,無(wú)論是業(yè)績(jī)預(yù)增公告之后,還是業(yè)績(jī)正式發(fā)布之后,東鵬特飲的股價(jià)均有所下跌。
有市場(chǎng)人士指出,雖然高比例分紅并不違規(guī),但結(jié)合頻繁的減持行為來(lái)看,很容易引發(fā)投資者對(duì)公司成長(zhǎng)性透支的擔(dān)憂,尤其是當(dāng)分紅資金主要流向?qū)嵖厝思易鍟r(shí),這種擔(dān)憂就會(huì)更加明顯。
“大存大貸”模式被疑信用套利轉(zhuǎn)移經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)
在A股市場(chǎng)流動(dòng)性充裕背景下,東鵬飲料二次赴港上市的決策邏輯與運(yùn)營(yíng)現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)多維矛盾。
盡管公司招股書(shū)宣稱募資將投向全球化布局,但其業(yè)務(wù)版圖呈現(xiàn)顯著“戰(zhàn)略割裂”——一方面東南亞及歐美市場(chǎng)仍處于探索期,子公司未形成規(guī)模化收益;另一方面國(guó)內(nèi)產(chǎn)能已高度飽和,2024年華東、華中基地投產(chǎn)后總產(chǎn)能達(dá)480萬(wàn)噸/年(實(shí)際運(yùn)營(yíng)效率未披露),天津基地仍在建設(shè)中。這種產(chǎn)能投放超前于市場(chǎng)消化能力的布局,與公司全球化擴(kuò)張的長(zhǎng)周期特性形成沖突。
此外,東鵬飲料區(qū)域營(yíng)收結(jié)構(gòu),也揭示其戰(zhàn)略重心深度依賴本土市場(chǎng)。2024年,公司超八成收入集中于廣東、華東、華中、華北、西南及廣西六大板塊,其中廣東作為核心市場(chǎng)貢獻(xiàn)43.6億元,占比27.6%,全國(guó)其他區(qū)域貢獻(xiàn)90.1億元,占比56.9%。新興增長(zhǎng)極表現(xiàn)突出,華北、西南增速分別達(dá)83.9%和54.7%,主要得益于渠道下沉與終端覆蓋優(yōu)化。
![]()
值得注意的是,截至2024年末東鵬飲料的賬面現(xiàn)金類資產(chǎn)達(dá)142.23億元(含56.53億元貨幣資金及理財(cái)),卻維持65.51億元短期借款,同比增118.69%;有息負(fù)債率飆升至86.46%,資產(chǎn)負(fù)債率從57.01%升至66.08%,流動(dòng)比率僅0.85,不及行業(yè)均值。
而東鵬飲料這種“大存大貸”模式,被質(zhì)疑是通過(guò)低息借款(利率2.20%-2.50%)套取利差收益。2024年,東鵬飲料的利息收入2.6億元、理財(cái)收益9531萬(wàn)元,綜合收益率約2.66%,凈息差收益超2.85億元。財(cái)務(wù)專家羅曉敏指出,此舉本質(zhì)是利用信用套利轉(zhuǎn)移經(jīng)營(yíng)利潤(rùn),將償債壓力留存在上市公司體內(nèi),形成對(duì)中小股東的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁機(jī)制。
![]()
2024年財(cái)報(bào)顯示,公司委托理財(cái)發(fā)生額達(dá)139.07億元(同比增148%),但投資收益僅9531萬(wàn)元,綜合收益率約2.66%,資金配置效率低下。其中48.97億元為短期銀行理財(cái),36.73億元配置長(zhǎng)期大額存單,另有4.6億元投資貨幣基金,而權(quán)益工具投資虧損4623萬(wàn)元,暴露出資產(chǎn)配置的結(jié)構(gòu)性矛盾。
業(yè)內(nèi)人士分析稱,這種操作雖能產(chǎn)生賬面收益,但實(shí)質(zhì)是“賺小錢、擔(dān)大險(xiǎn)”。若理財(cái)收益無(wú)法持續(xù)覆蓋融資成本,或遭遇流動(dòng)性沖擊,極易引發(fā)連鎖反應(yīng)。
大單品單一風(fēng)險(xiǎn)與第二曲線之爭(zhēng)
東鵬飲料的發(fā)展歷程始于1994年深圳東鵬飲料廠的創(chuàng)立,初期以涼茶和豆奶產(chǎn)品為主。1997年企業(yè)更名后戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向功能性飲料領(lǐng)域,次年推出核心單品東鵬特飲。
歷經(jīng)2003年股份制改革,公司于2021年成功登陸A股市場(chǎng),成為能量飲料領(lǐng)域首家上市公司。據(jù)第三方機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù),其主力產(chǎn)品東鵬特飲自2021年起連續(xù)四年蟬聯(lián)中國(guó)功能飲料銷量冠軍,市場(chǎng)份額從15%攀升至26.3%,有效承接了紅牛商標(biāo)爭(zhēng)議期的市場(chǎng)缺口。
雖然業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng),但公司依然存在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過(guò)于單一的風(fēng)險(xiǎn)。近三年來(lái)其核心大單品東鵬特飲在公司收入占比仍超八成,2022至2024年,東鵬特飲收入在公司營(yíng)收中的占比分別為96.6%、91.9%、84%,年復(fù)合增長(zhǎng)率為27.3%。
當(dāng)功能飲料賽道競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)升溫,新興品牌與跨國(guó)巨頭涌入,產(chǎn)品形態(tài)與營(yíng)銷模式快速迭代,價(jià)格戰(zhàn)與渠道爭(zhēng)奪加劇,過(guò)度集中的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)可能放大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
為破解單一產(chǎn)品依賴風(fēng)險(xiǎn),加速布局多元化,2023年公司推出的電解質(zhì)飲料“補(bǔ)水啦”雖快速起量,2024年創(chuàng)收14.95億元并占據(jù)9.4%營(yíng)收比重,形成第二增長(zhǎng)曲線,然其突圍之路并不平坦。
研發(fā)投入的持續(xù)萎縮,削弱了東鵬飲料的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。2019-2022年,其研發(fā)費(fèi)率從0.67%降至0.51%,年均投入僅0.4億元,顯著低于行業(yè)均值。對(duì)比競(jìng)品元?dú)馍滞谘邪l(fā)成本激增350%、新品迭代周期壓縮至5.5個(gè)月,東鵬產(chǎn)品創(chuàng)新能力明顯滯后。
在飲料市場(chǎng)細(xì)分化競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下,其低研發(fā)投入導(dǎo)致新品儲(chǔ)備不足,多元化戰(zhàn)略推進(jìn)艱難,難以應(yīng)對(duì)電解質(zhì)水、無(wú)糖茶等新興賽道的競(jìng)爭(zhēng)。
一方面,該賽道已呈現(xiàn)紅海競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),元?dú)馍制煜隆巴庑侨恕彪娊赓|(zhì)水2023年銷售額突破30億元,占據(jù)25%市場(chǎng)份額,新品需在巨頭夾縫中爭(zhēng)奪生存空間;另一方面,消費(fèi)者對(duì)功能飲料的多元化需求與快速迭代的消費(fèi)偏好,對(duì)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新提出更高要求。
為鞏固市場(chǎng)地位,企業(yè)持續(xù)加碼營(yíng)銷投入,2024年銷售費(fèi)用同比激增37%至26.8億元,其中廣告與渠道推廣費(fèi)用增幅均超54%。
與此同時(shí),在健康消費(fèi)趨勢(shì)下,高糖及含咖啡因產(chǎn)品的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)日益凸顯,若未來(lái)行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)或消費(fèi)偏好轉(zhuǎn)向,傳統(tǒng)配方面臨需求收縮壓力。此外,國(guó)際化拓展亦存不確定性,功能飲料在不同市場(chǎng)的消費(fèi)習(xí)慣、分銷體系及法規(guī)環(huán)境差異顯著,東鵬飲料簡(jiǎn)單復(fù)制國(guó)內(nèi)模式恐難奏效。
在功能飲料紅海競(jìng)爭(zhēng)加劇、新品迭代壓力陡增的行業(yè)背景下,既要守護(hù)大單品的市場(chǎng)地位,又需突破第二增長(zhǎng)曲線的天花板,破解大單品依賴?yán)Ь郑殉蔀闁|鵬飲料可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵命題。而這場(chǎng)資本與實(shí)業(yè)的雙重突圍戰(zhàn),將深刻影響其作為中國(guó)功能飲料龍頭的未來(lái)走向。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.