中國男人的性張力

幾年前，靳東、李乃文、江疏影、辛芷蕾拍了個電視劇，叫《戀愛先生》。

里面有個橋段，靳東和江疏影撞車了，江疏影打電話叫男朋友過來，車是男朋友的，結果男朋友過來直接掏了一把錢平事，還給了張名片，說不夠的話就打名片上電話。

給靳東氣的，回到單位拿著這一把錢跟同事說：“這玩意兒都成男人肌肉了！”

錢，是男人的肌肉。

男人和女人，對所謂的男性性張力，理解是不一樣的。

像黃宗澤那樣的痞帥，或者蔣奇明那樣的原始，黃景瑜那種陽光猛男，朱亞文那種行走的荷爾蒙……

等等等等吧。

但這種都太吃建模了，絕大部分人很難有代入感。

而有代入感的，就是撒幣，大把大把的撒幣。

就像《我不是藥神》里面，徐崢在夜店，叼著煙瞇著眼，一把一把地往桌子上扔錢，一邊扔一邊喊著“夠不夠”，性張力簡直爆炸了。

你要把錢等同于性張力，那肯定是不準確的。

但你要說男人撒錢的時候有沒有性張力，那大概也是有的。

中國人一生都在被教育要收起自己的性張力。

從小要乖，長大要謙遜有禮，再年長一點要沉著穩重，老了就得老正經。

總之一句話，不能活的肆意妄為。

因為社會默認，不管你有沒有性張力，只要你能掙錢，你就有。

這就叫一般等價物。（我胡說的）

但很可惜，大部分人，掙不到什么錢，最多也就只是溫飽。

仔細想想，本來像買車買房應該是基本需求的，卻成為中國男性前半生孜孜以求的東西。

影視劇里大手一揮買買買，現實里還得盤算自己這個月攢的錢夠買幾塊地磚。

好不容易買下房子了，還得掐著點兒，看這個月工資發了多少，還完貸款還剩多少。

就這個情況，靠花錢，別說性張力了，你最多是個姓張的。

但我們前半生的教育，又確確實實是“好好讀書，將來找個好工作，掙錢買房”。

整個教育路徑里，關于性別本身的氣質，其實是無關緊要的。

缺失的性張力，就指望著靠錢來補回來。

問題是，沒錢。

還有些人，不算沒錢，但已經養成了那種謹小慎微的花錢習慣，你就是想演個揮金如土都演不出來。

節儉不是為了省錢的時候，節儉才算是一種美德。

有個有趣的現象是，性張力，跟結婚和相親的邏輯是相悖的。

就普通人來說，一個有性張力的男性，很大概率難以成為合適的結婚對象。

有性張力的男性，肆意妄為，神秘莫測，有反差感，我行我素。

但要你跟這樣的人結婚，你干不干？

結婚總歸是想一些現實問題的，不管男女都是一樣。

想想你找個老公，活的瀟瀟灑灑，娃也不帶班也不上，天天也不知道在干嘛，除了一身的性張力一無所有。

想想就倆字兒，絕望。

女人當然是感性的，但現實是，感性它不能當飯吃。

更重要的是，大部分人的能力，其實不足以獨美。

很多人說不結婚，沒問題，但大部分人其實沒能抗住，最后還是加了，全然忘了自己當年有多么的信誓旦旦。

并不是說結婚有多好，而是大部分人的能力，不足以自己獨立能支撐起想要的生活。

這里的能力不只是有錢什么的，還包括自己對抗孤獨的能力，在平淡日子里給自己找樂子的能力，可以在萬家燈火團圓時依然堅定選擇獨身的能力。

最后還是要結婚的。

同樣，結婚選的，也不一定是你最喜歡的，而是最合適的。

有性張力的，可能你喜歡，但肯定不合適。

吸引力是個會變的東西。

你年輕時候喜歡的東西，過上十年，甚至是五年，都會發生翻天覆地的變化。

因為人，有腦子。

很多事情好就好在有腦子，壞也就壞在有腦子。

好的一點，你可以理性分析，趨利避害，選擇對自己最有利的。

壞的部分就在于，大部分時候，你的選擇，其實只是你以為，所謂的分析，到最后也達不到盡善盡美。

最后，發現你千方百計苦心孤詣的選擇，可能還不如人家無腦沖的。

所以，想明白自己想要什么，其實真挺難的。

但成年人有一點好的就是，不管什么樣的選擇，最后都得自己負責。

你權衡利弊之后選擇了踏實厚道經濟適用男，平淡如水過了許多年最后離婚，是自己的選擇。

你找了個性張力滿滿，感覺至上，但是極其不靠譜，婚后生活一地雞毛的浪子，最后過得苦不堪言，也是你的選擇。

能為你行為買單的，不是你曾受過的那些規訓，終歸只有你自己。