囂張威風到全網皆知的“亮證姐”,真實身份終于揭曉。
8月3日,廣西防城港發布奔馳亮證女事件情況通報,內容還挺長的,洋洋灑灑兩千多字,給大家總結個簡潔版的。
![]()
第一,整個事件基本屬實。奔馳“亮證姐”姓侯,28歲,當地農村戶籍,只是一家民營汽配廠的臨時員工,不是公職人員,父母也都是當地普普通通的村民。
第二,侯某某亮出來的證居然是真的,其丈夫黎某是鎮上消防救援站的二級消防士,黎某個人持有的行政執法證件放在車上,被侯某某拿來耍威風嚇唬人,以達到讓人倒車退讓目的。
開的那輛奔馳車還是二手的,才買了半年,總價值17.8萬元,還背著7.8萬元的貸款,車主就是侯某某本人。
![]()
第三,奔馳車上的同行男子是侯某某的父親,其與當事人李先生父母家相距僅800米,雙方是未出五服的鄰村表親。
侯某某與李先生互不相識,但侯某某的父親認識李先生及其父母,下車交涉時他認出了李先生,所以報出了李先生家庭住址等個人信息,并引導侯某某靠邊讓行。
不存在使用相關系統查詢公民個人信息的行為,系統上也沒有相關查詢記錄。
第四,侯某某之所以能和民警上門要求刪視頻,是因為她的車牌被李先生發在網上,導致接連收到來自全國多地的11條違停挪車信息,懷疑被套牌使用,遂報警求助。
第五,那位接受媒體詢問過程中說“信號不好,電話怎么壞了”的幽默接線員是位輔警,因為業務不熟練自作聰明,被給予嚴肅批評,并作出書面檢查。
![]()
總而言之就是,妻子冒用消防員丈夫的證件,農村遠親報出了對方的家庭信息,多種常人難以理解的“巧合”碰撞在一起,才陰差陽錯造成了這起輿論風波。
不知道大家信不信,但通報已經出了,三大央媒人民日報、新華社、央視新聞也都已經轉述報道過了,這就是一錘定音的結論了,哪怕還有再多的疑問,事情也該徹底落幕了。
![]()
就像通報底下評論區里幾乎清一色的廣西網友所說:“這就是真相!”
![]()
當事人李先生也回應媒體說,“調查結果挺透明”,他選擇相信,侯某某向他道了歉,他也接受了,“我的生活不會有太大改變,一切都會回到正常軌道,也很感謝熱心網友。”
![]()
但其實他最該感謝的,似乎是車里和家門口清晰的鏡頭。
據媒體報道,李先生對通報中“雙方系未出五服的鄰村表親”這一說法雖然表示認可,但還補充了一句“我沒去過他們家,我們家也不認識他們,可能他們家認識我”。
![]()
單方面的親戚,單方面的認識,自然沒什么情分可言,或許這就是為什么哪怕明知道對方是鄰村表親,還要亮證罵罵咧咧地要求李先生倒車讓路,還要連夜報警上門要求刪帖道歉。
狐假虎威耍威風的侯某某,尚且只是一家汽配廠的臨時工,面對自己的親戚都能咄咄逼人霸道到如此程度。
如果與她狹路相逢的是位完全陌生的人呢?如果對方還恰巧能掏出來一本比她更牛的證,她又會是什么態度和反應?
誰也沒想到她那本證居然是真的,通報出來后很多網友關注到,媒體此前報道的是,當地相關負責人告訴李先生,侯某某手里拿的是“假證”,用來嚇唬人的。
![]()
如今通報里又說侯某某拿的是丈夫的“真證”,卻沒有給出任何解釋,網友們也覺得暈乎乎的,不知道到底該信誰的說辭,更不知道這種矛盾背后又有怎樣的“巧合”和“誤會”。
侯某某亮的是丈夫的行政執法證,而其丈夫黎某是當地鎮上消防救援站二級消防士,消防員共分三等八個級別,二級消防士則位列消防員的第五級。
一位北京的專業律師受訪稱,侯某某亮證冒充執法人員,行為可能違反治安管理處罰法;黎某的證件被妻子侯某某持有冒用,可能涉嫌違反證件管理規定,涉嫌濫用職權。
但根據通報結果來看,丈夫黎某因涉嫌違反工作紀律被立案調查,而冒充執法人員亮證嚇唬人的罪魁禍首侯某某則沒有任何處理措施,可以說是全身而退,逍遙法外。
![]()
不在事發現場的黎某,因為娶妻不賢,成了目前整個事件里唯一一個被給予處罰措施的人。
正如李先生所言,侯某某的行為已涉嫌違法,希望當地如通報寫的那樣嚴肅追究侯某某冒用執法證的責任。畢竟她可是挑起整個事件的罪魁禍首,一切也都是因她而起。
塵埃基本已經落定,而網友們唯一能慶幸的恐怕也只有,侯某某只是位汽配廠的臨時員工,不是公職人員,僅此而已。
最后想起一句話:
信任是種比黃金還要寶貴的東西,往往也只有一次機會,一朝擁有,當萬般不負。否則被你浪費消耗完了,信任再不復存在,別人也就無路可走了。
共勉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.