女子例假后游泳大出血向場(chǎng)館索賠，這非常無(wú)理，場(chǎng)館應(yīng)反向其索賠

當(dāng)一個(gè)人的臉皮厚到一定的程度后，所干的事往往會(huì)突破人的下限。

例如浙江的龔女士，明知道自己剛剛才結(jié)束例假，拖著剛恢復(fù)的身體，卻仍去學(xué)游泳，結(jié)果回家當(dāng)晚就出現(xiàn)了大出血，住院四天花了七千多。

可她卻把鍋全部甩給了游泳館，認(rèn)為其沒(méi)有盡到提醒的義務(wù)，也沒(méi)有告知例假多少天后才能游泳，進(jìn)而要求賠償一張兩千的游泳卡，而游泳池不接受這個(gè)賠償，認(rèn)為都是成年人了，應(yīng)該清楚自己的身體情況。

對(duì)于這一事件，我認(rèn)為游泳館不僅沒(méi)有責(zé)任，反而應(yīng)該向這龔女士申請(qǐng)賠償。

首先是根據(jù)醫(yī)院的檢查，該龔女士本身中度貧血，又有肌瘤和息肉，在例假剛結(jié)束情況下，參加了游泳這些運(yùn)動(dòng)量大的鍛煉，這就很大可能導(dǎo)致異常出血了，可這一切顯然是自身的問(wèn)題。

自己對(duì)自己的身體健康都不了解，游泳館也不可能每個(gè)人都去詢問(wèn)的，作為基本的常識(shí)，龔女士還是非常欠缺，一點(diǎn)自知之明都沒(méi)有，甚至還想以此為由，找游泳館的麻煩，真是一點(diǎn)臉都不要了。

反之，游泳館該向龔女士提出賠償申請(qǐng)，剛結(jié)束例假就跑游泳池里，這也不怕把泳池給污染了，這給其他的客人會(huì)帶來(lái)什么樣的影響呢？這是需要衡量的。

畢竟誰(shuí)讓龔女士先惡心人呢？游泳館不采取點(diǎn)措施，讓人以為是軟柿子好捏了。

就這事來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為要游泳館賠償是不可能了。

至于龔女生想以退卡退款為由給游泳館帶來(lái)威脅，或者找媒體曝光，都不占理的。游泳館要是想盡早解決這事，就盡量走退款退卡快速審核通道，把這女子的會(huì)員給移除了，避免后續(xù)再生事端，這反而是當(dāng)前最優(yōu)的解決方案。