除了改善農村環境，人口下降，沒有任何好處

人口下降唯一的好處：自然環境迅速修復。

小編的老家在黃土高原的某個小山村，大約20年前，村里的人仍在依賴山溝生活，放羊、砍柴、挖野菜，村村相連的大片溝壑到處都是人類蹤跡，為了生存，自然環境被嚴重破壞。

隨著人們一批批涌向城市，一代人過后，聽村里的人說，山溝里已有了大型野生動物，包括鹿、野豬和山羊，有時甚至會跑上村子里來，同時由于再沒有下溝的必要，路都被淹沒了。

再往后，伴隨城鎮化的進一步發展和農村人口集中居住，自然界還將有一波指數級擴展。中國人常講，人定勝天，在這場與大自然的博弈中，人類由于不愿意生育，最終敗了下來。

以上便是人口下降的唯一好處，不信你再列舉一個。

可能以前，很多人會天真以為，人少了，工作就會更好找、工資水平也會提升。他們的邏輯是這樣的，同樣的蛋糕，更少的人參與分配，每個人肯定就能更多。

但殊不知，市場經濟是以需定供，人口下降首先意味著需求萎縮，工廠里的商品賣不出去，老板賺不到錢，于是個人只會更慘，換言之，蛋糕在以更快的速度變小。

這幾年的現狀，已經教會了所有人這個道理。記得同樣20年前，互聯網上的主流觀點還是，中國發展不起來是因為人太多，好了，這下人口才剛要開始減少，好日子還在后面呢。

現在還有人以為，人口下降，公共服務水平就能提升。

同樣是幻想。以三座大山為例，養老和醫療就不說了，中國65歲以上人口占比已達15.6%（絕對數2.2億），快要接近主要由發達國家組成的經合組織平均水平18%，未來有些可怕了都。

教育，表面上有了更多選擇，但其實跟經濟一樣，搞混了先后關系。新生兒下降，只會先關閉學校，而不是讓你挑來挑去，去年全國一口氣關閉了2.11萬所幼稚園，平均每天58所。

優質資源永遠是稀缺的，稀缺不了，就人為創造稀缺。

還有像交通堵塞、住房緊張和城市環境等，人口下降都緩解不了，甚至還會加劇，道理跟上面類似?？梢詤⒖紪|亞兩個鄰居，東京都居住著全日本1/3的人口，首爾圈則超過一半。

也許是我太悲觀、或思慮不周，你還能想到人口下降的任何好處嗎？