毛主席兩次對斯諾談美國原子彈，內容有所不同，但都體現出了霸氣

毛澤東主席曾與美國記者斯諾，有過兩次關于原子彈的著名談話，橫跨近二十年，語境不同，表述有異，但其精神內核卻一脈相承——一種基于戰略自信與人民立場的、無可撼動的霸氣。

第一次，是在1946年8月。此時，世界尚籠罩在廣島、長崎原子彈爆炸的恐怖陰影中。美國壟斷著這種“終極武器”，并以此作為政治訛詐的王牌。正是在這樣的背景下，毛澤東在延安窯洞里，對斯諾說出了“原子彈是美國反動派用來嚇人的一只紙老虎”的著名論斷。

此時的“霸氣”，首先體現在打破核恐怖的心理牢籠。當世界多數人對原子彈談虎色變時，毛澤東以其獨特的洞察力，剝離了武器表面的威懾力，直指戰爭勝負的決定因素——“是人民，而不是一兩件新式武器”。

這種論斷，將原子彈從“神壇”拉回“人間”，極大地鼓舞了正在進行解放戰爭的中國人民和世界反帝力量，是一種在精神上解放自己、在戰略上蔑視敵人的大無畏氣概。

這期間，還有一個小插曲。當時，翻譯將他講的“紙老虎”譯作“稻草人”，毛澤東親自糾正為“paper tiger”。這表明，毛主席是要清晰、準確地傳遞自己的戰略判斷和革命意志，這是一種強大的政治自信和霸氣外露。

第二次，是在1965年1月，國際形勢已變，核俱樂部成員增多，中國也成功研制出原子彈。當斯諾再次追問毛主席，是否還認為美國的原子彈就是紙老虎時，他的回答展現了更為復雜和務實的層面。

毛主席坦言：“我不過講講而已，真打起來會死人的”，他承認了原子彈作為大規模殺傷性武器的殘酷現實。然而，這種看似“退步”的承認，并未削弱其話語中的霸氣。斯諾知道，這是他對核戰爭規律的冷靜剖析與對人類生命力的堅定信念。

毛主席毫不避諱地對斯諾講：核戰爭是災難性的，總要死一些人，全世界可能遭殃，要打就打常規武器戰爭。

但他強力駁斥了“全世界毀滅論”，并引用美國在比基尼島核試驗20年后，動物、樹木、水源等生態恢復的例子，直接講：對那地方的鳥、樹、海龜說來，原子彈不過是紙老虎，可能人類要比它們脆弱一點。

毛主席也對斯諾清晰地表達了中國的立場，他講我們是不要打仗的，但打的話我們也不怕，原子彈不能把全人類都毀滅掉，只要有人在，決定勝負的關鍵還是人。

1946年的“紙老虎論”，其底氣在于相信覺醒的人民能夠也必然戰勝任何先進的武器。1965年的務實分析，其根基在于對人民生命價值的關切和對人民重建家園能力的信任。

由此可見，毛主席的霸氣，從來不是個人英雄主義的張揚，而是與人民力量深度融合后產生的必然結果。

筆者認為，毛主席的這兩次談話，也可以這樣理解：第一次定義了原子彈在歷史長河與人民戰爭中的“紙老虎”本質，破除了迷信；第二次則闡述了它在具體戰爭中的“真老虎”屬性，警示了風險。

一破一立之間，展現的是一位戰略家高瞻遠矚的洞察力、實事求是的辯證思維以及始終如一的、基于人民立場的磅礴霸氣。而這種霸氣，人民把他傳承了下來，對待一切霸權主義和強權政治，我們都會做出強有力的回擊。