哈耶克在布宜諾斯艾利斯復活：米萊讓某些反智群體失望了

“讓政府解決每一個問題，是把自由換成永久的救濟；讓市場解決每一個問題，是把短暫的痛苦換成長期的尊嚴。”

---哈耶克

阿根廷首都布宜諾斯艾利斯的街頭，不僅有足球，而且探戈依然婀娜，但蕓蕓眾生談論的節拍變了：從“政府會照顧我們”換成了“我們得照顧自己了”。這不是調侃，而是一場關于 100 年經濟實驗的清算。資源豐富的阿根廷曾用慷慨的福利和層出不窮的干預，買來了短期掌聲與長期的債務。如今，哈維爾·米萊當政，把經濟問題變成了“把藥吃下去才會好”的處方——痛，但見效。最近的大選與市場反應，把這場經濟學之爭（哈耶克 vs 凱恩斯）變成了現實經濟題材連續劇。

凱恩斯與哈耶克，二人一圖秒懂
在進入阿根廷具體故事前，先把兩位經濟學家的沖突講清楚——這很重要，但我保證一句話也不拐彎。

• 凱恩斯主義：當消費和投資萎縮時，政府應該出手——借錢、花錢、救經濟。短期刺激比長期理想更重要。要有人“硬干預”。

• 哈耶克學派：市場信息分散，價格與利率是社會分工與資源配置的信號。政府的人為干預、低利率與無限擴張，會扭曲信號，導致資源錯配和更大的泡沫與痛苦。自由市場與分散信息比集中計劃更可靠。

一句話收尾：凱恩斯重視“救命”，哈耶克重視“避坑”；前者擔心短期崩塌，后者擔心長期依賴。

阿根廷的現實：從“福利的浪漫”到“賬單的現實”

20世紀初，阿根廷是拉美富裕者之一；貝隆政權的“愛與分配”曾撬動廣泛支持，但也埋下制度性依賴與腐敗的種子。紙幣越印越薄，最終換來的是持續的高通脹與信心流失——這是凱恩斯式短期救助的歷史教訓，也正是哈耶克長期警告的現實后果。

小狂人米萊執政后采取的一系列緊縮、私有化、放松管制與貨幣政策調整，逐步把通脹拉低、恢復財政平衡并重建市場信心。官方與市場數據都顯示出強烈的“市場投票”信號：最近中期選舉中，米萊陣營獲利、市值與債券反彈、比索對美元大幅升值。短期市場反應之迅猛，是對其政策方向的一次“即時民意調查”。

關鍵數據不說謊

通脹：自米萊上臺以來，月度通脹率從極高點大幅下降，部分月份降至接近或低于 2% 的月率水平（年度化大幅回落）。這不是魔術，是貨幣政策與財政緊縮的合力。

財政：2024 年阿根廷實現近 14 年來首次財政盈余（占 GDP 的小幅正值），表明政府在收支上有了硬指標的改善。

匯市與資產：中期選舉后，比索一度在短期內回升（單日升幅接近兩位數），Merval 指數與政府債券均出現顯著上漲，顯示資本市場對改革的預期非常正面。

風險提醒：當前賬戶與出口表現仍脆弱，全球經濟與大宗商品價格、外部融資環境會影響改革可持續性。學界與智庫稱這是“信譽陷阱”——財政面雖改善，但外部與結構性問題尚待解決。

這些數據告訴我們兩件事：一是政策方向對短期情緒與價格有非常直接的影響；二是長期成敗還取決于結構性改革與外部環境。

為什么普通人該理解哈耶克

很多人會覺得哈耶克是“冷酷的自由派”，但他討論的并非抽象公式，而是“信息的分散性”與“人心的自律”——也就是現實中你我都能感知的事：

當政府用補貼維持某個行業或階層不倒時，那些資金來自稅收或借貸——長期會壓縮其他人的機會。

當貨幣被人為壓低利率，企業會投向看起來“賺快錢”的項目，而不是長期、有生產力的投資；當泡沫破裂，失業與貧困更嚴重。

用一句通俗話說：凱恩斯是把止痛藥給全身打針，哈耶克是把醫生叫來檢查并動刀。 止痛藥能救命，也能上癮；手術會痛，但能治根。

米萊的“手術”為何引來掌聲也招來責難

米萊的政策組合——精兵簡政、緊縮財政、減少干預、統一匯率、吸引外資——本質上是要重建市場規則。正是這種規則把“價格、風險、收益”的關系重新公布出來，讓人們重新對未來做出判斷。市場在他贏得中期選舉后，用“匯率、股市、債券”投出贊成票。

但痛苦也是真實的：短期失業、社會救濟收縮、對某系既得利益者的沖擊，使得反對者有強烈的道德話語權。凱恩斯派會說：為什么把窮人放在刀刃上？哈耶克派會反問：你想永遠靠救濟生活，還是做點事重拾尊嚴？這是價值選擇，不是純粹數據游戲。

如何判斷政策是“救命藥”還是“上癮藥”？

幾個簡單的觀察點，即使非專業也能看懂：

第一，錢從哪里來？ 如果是印鈔或長期借債——要小心。短期可行，長期危險。

第二，收益歸誰？ 若補貼只流向少數企業或中上層，則不是普惠；若是改善基礎設施、教育與法治，長期回報更可靠。

第三，價格能說真話嗎？ 如果匯率、利率、工資被長期壓制，資源的信號被扭曲，錯誤投資會堆積。哈耶克強調：價格是一種社會語言。

最后，索威爾與哈耶克多次提醒：財政紀律與制度約束是繁榮的底座。

哈耶克的“經濟學”為什么能在布宜諾斯艾利斯復活

哈耶克的勝利并不是“經濟學家復活秀”，而是一次現實的反撥：當凱恩斯式短期救助被重復使用到制度化、并導致經濟與信用雙雙崩壞時，社會會尋找能把價格與風險還給人的方案。米萊之所以得到市場與部分選民的支持，是因為他的政策把“真相”（價格、利率、預算）放回了公告欄，哪怕真相會一時刺痛眼睛。

當然，哈耶克也不是靈丹妙藥：結構性改革漫長、社會磨合痛苦、外部沖擊難以預料。阿根廷的故事還在寫，勝利需要被鞏固。對讀者而言，重要的是明白一個道理：真正的繁榮，不靠溫柔的安慰，而靠那看不見卻始終運作的秩序——

價格會說話，市場會呼吸