電影《澎湖海戰(zhàn)》11月25日發(fā)布先導(dǎo)預(yù)告后引發(fā)極大爭議,互聯(lián)網(wǎng)涌現(xiàn)越來越多的討論和抵制聲音。
![]()
豆瓣隨機(jī)顯示的五條熱門評(píng)論都在罵——
抽象電影,祝撲街
鄭成功是收復(fù)領(lǐng)土的英雄,咋到這里就成為分裂領(lǐng)土的壞蛋了?
黑白不分,是非顛倒
經(jīng)過篩選的電影官微和易烊千璽的評(píng)論區(qū)還好,顯示的評(píng)論都比較友善。《澎湖海戰(zhàn)》在無錫影視基地拍攝,當(dāng)天“無錫發(fā)布”也同步發(fā)送了先導(dǎo)預(yù)告片,下面各種陰陽怪氣的評(píng)論。
![]()
更有數(shù)不清的大V站出來批評(píng)電影的歷史觀,痛斥《澎湖海戰(zhàn)》的“歷史視角錯(cuò)誤,完全站在滿清朝廷的角度違背歷史。”并表示當(dāng)時(shí)滿清根本不是為了收復(fù)臺(tái)灣島,而是為了消滅明鄭軍,甚至聯(lián)合了荷蘭人攻打臺(tái)灣等等。最后質(zhì)問“香港導(dǎo)演魔改歷史,是要替誰洗地?”
翻看了一圈各方評(píng)論,基本可以總結(jié)出電影《澎湖海戰(zhàn)》被大量網(wǎng)友抵制的原因。
![]()
第一,電影有粉飾歷史之嫌。《澎湖海戰(zhàn)》在先導(dǎo)預(yù)告片發(fā)布之前,其實(shí)很早就在影院投放了貼片預(yù)告,別的不說,最后“統(tǒng)一臺(tái)灣”四個(gè)大字還挺讓人熱血沸騰的。但就如大V指責(zé)的那樣,澎湖海戰(zhàn),到底是不是正義之戰(zhàn)?到底有沒有資格高舉“統(tǒng)一臺(tái)灣”這四個(gè)大字?
第二,電影有立場爭議。這里就不展開說了,懂的都懂,鄭成功和施瑯之間的關(guān)系和那段歷史被廣泛流傳。多數(shù)人會(huì)認(rèn)為當(dāng)年鄭成功是真的守衛(wèi)臺(tái)灣島,而施瑯不過是個(gè)叛徒,為清廷效力攻打明鄭。
理不辨不明,先來看下《澎湖海戰(zhàn)》的劇情簡介和預(yù)告片。
劇情簡介為:
公元1681年,臺(tái)灣權(quán)臣馮錫范劉國軒弒殺監(jiān)國鄭克臧,挾立12歲鄭克塽為新王,馮劉集團(tuán)加劇分疆裂土以武謀獨(dú)進(jìn)程,并長期襲擾東南沿海城鎮(zhèn)。康熙皇帝(易烊千璽 飾)多次派員招撫未果,于公元1683年,命福建水師提督施瑯(王學(xué)圻 飾)領(lǐng)兵平臺(tái)。施瑯于澎湖大敗臺(tái)灣水師,最終以武止戈,實(shí)現(xiàn)了臺(tái)灣和平統(tǒng)一。
![]()
再看預(yù)告片。
第一幕就是福建八百里加急,說明海上又出亂子了。接著傳出易烊千璽的聲音“臺(tái)海不寧,遷延歲月,海逆屢屢襲擾。施瑯聽命,朕命你統(tǒng)領(lǐng)舟師、進(jìn)取澎湖、攻下臺(tái)灣!”
其實(shí)只要耐心看完劇情簡介和預(yù)告,就不難梳理出電影故事主線和要表達(dá)的主旨,也就不會(huì)質(zhì)疑電影所謂粉飾歷史和立場爭議了。
凡事講道理,鄭成功是民族英雄,電影應(yīng)該不會(huì)否認(rèn),也不會(huì)給鄭成功抹黑,反倒用劇情簡介,強(qiáng)調(diào)施瑯率軍打的并非鄭成功和他的后人。所以才有了這句“臺(tái)灣權(quán)臣馮錫范劉國軒弒殺監(jiān)國鄭克臧,挾立12歲鄭克塽為新王”,當(dāng)時(shí)掌控臺(tái)灣島的,已經(jīng)不是鄭家了(至少電影的故事背景是這樣的)。
而且,劇情簡介明確交代了時(shí)間為1681年,鄭成功1662年去世,已經(jīng)過去近20年,島上格局大變。
![]()
劇情簡介最后是“以武止戈”,實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一,而預(yù)告片里康熙也是出師有名,因?yàn)椤昂D鎸覍乙u擾”,派施瑯打過去的目的,也是為了還百姓安寧、還天下太平。
退一步說,預(yù)告片最后的八個(gè)大字,其實(shí)是國人當(dāng)下最迫切的夙愿,我不是歷史專家,沒有資格去判斷電影表述的歷史到底是對(duì)還是錯(cuò),但至少從小接受的歷史教育,是施瑯和鄭成功有私怨,鄭成功殺了施瑯的妻兒。但施瑯攻下臺(tái)灣后,并沒有殺鄭克塽,反而去祭拜鄭成功廟,表示對(duì)鄭成功毫無怨仇,百姓贊揚(yáng)他胸襟寬廣。
至于部分網(wǎng)友扯滿族和漢族之爭,真的不想掰扯了,不管哪個(gè)民族,難道不都是中國人嗎?
寫篇稿子只是有感而發(fā),可不是為片方洗地。下面叨叨幾句影片和片方的問題。
![]()
《澎湖海戰(zhàn)》這個(gè)項(xiàng)目早就開始運(yùn)作了,最早出現(xiàn)在2021年的推介會(huì)上。
![]()
結(jié)果經(jīng)過漫長的籌備,去年5月20日,電影官宣即將開機(jī),當(dāng)時(shí)出的第一款概念海報(bào),就已經(jīng)把“施瑯”二字打出來了,用的話術(shù)是“康熙二十二年,施瑯率福建水師,統(tǒng)一臺(tái)灣”只不過當(dāng)時(shí)電影存在感不高,沒有人覺得電影以施瑯的視角展開敘事有什么問題。
![]()
后面就是酷暑下開工,因?yàn)榇罅看瑧颍芏嘌輪T要在海上訓(xùn)練。這樣一部大制作,足足拍了半年多,去年12月8日,電影殺青,海報(bào)上顯示,2179人參與了這部電影拍攝。
花太多錢、拍的再辛苦,和觀眾沒關(guān)系,大家只看結(jié)果。
不難預(yù)判,昨天的《東極島》,差不多就是明天的《澎湖海戰(zhàn)》。
電影爭議愈演愈烈,但沒看到片方任何公關(guān)舉動(dòng)也沒有回應(yīng)。要知道《東極島》還沒有如今《澎湖海戰(zhàn)》面對(duì)的“歷史瑕疵”,只是戲說和夸大,都被罵的狗血淋頭、票房撲街,《澎湖海戰(zhàn)》的前景非常不樂觀。
![]()
至此,出品方星皓影業(yè)的壓力會(huì)非常大,再說說這家公司的問題。
站在我的角度,星皓影業(yè)不像常態(tài)化運(yùn)營的電影公司。
正常的電影公司總是會(huì)同時(shí)開發(fā)幾個(gè)項(xiàng)目,保證每年都會(huì)有主控或參投的電影上映,而且會(huì)按照投資額階梯化開發(fā)項(xiàng)目,盡量減少并規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
但星皓不是這樣,這家公司很像賭場里押大小、買輸贏,他們基本沒怎么開發(fā)中小成本電影,一出手就是大制作。在這之前,和導(dǎo)演鄭保瑞合作了“西游記”系列,每一部口碑和品質(zhì)都不是很理想。
![]()
只不過得益于當(dāng)時(shí)電影市場好,觀眾對(duì)特效大片還有充分熱情。從《西游記女兒國》到現(xiàn)在又過去七年了,才出來這么一部,很難想象七年間公司的人靠什么吃飯、如果這一部票房砸了,公司該如何生存?
簡直就是行業(yè)的反面教材。
最后說結(jié)論。《澎湖海戰(zhàn)》票房前景不樂觀,本來應(yīng)該是計(jì)劃春節(jié)上映,現(xiàn)在的輿情肯定會(huì)有影響,會(huì)不會(huì)延期不好說。
但是,隨便網(wǎng)友怎么抵制,《澎湖海戰(zhàn)》肯定都會(huì)上映,因?yàn)槠绞治彰馑澜鹋啤?/p>
電影有了爭議后,我和一位資深電影圈前輩聊過這個(gè)話題。
我很費(fèi)解,一部電影的創(chuàng)作流程,是先出故事梗概、立項(xiàng)備案,然后開策劃會(huì)、寫劇本,再不斷開會(huì),等所有都籌備妥當(dāng)了開機(jī)拍攝。
施瑯的人物爭議一直都有,難道開這么多次會(huì)就沒人提出這一點(diǎn)?
這么明顯不可能看不到,只能說,在片方看來這是不成問題的問題。
就如前文所說,從編劇、導(dǎo)演到星皓老板,都太自信了,他們更多站在電影層面考慮問題,而沒想過會(huì)有這么強(qiáng)的歷史爭議。
以及我再強(qiáng)調(diào)一下,電影的內(nèi)容,除了施瑯這兩個(gè)字外,我相信從劇情推進(jìn)到意識(shí)形態(tài)再到基本立場肯定沒問題。
![]()
因?yàn)椤杜旌?zhàn)》是重大題材,這個(gè)項(xiàng)目是中X部主抓,這就是片方握著的免死金牌,這也是為什么能在那么特別的日子里發(fā)先導(dǎo)預(yù)告,還是和央視新聞共創(chuàng)。《澎湖海戰(zhàn)》這樣的出身,注定這部電影有這樣的排面。
所以,都歇歇吧,無論怎樣抵制,都踩不死《澎湖海戰(zhàn)》,最多會(huì)影響票房,影響片方的信心,或許會(huì)延期上映,但最終一定會(huì)上映。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.