vivo X300 Pro零售版一月使用體驗：性能不錯，影像平庸

vivo X300 Pro使用一月有余，這款被廠家稱為“巨出片，出巨片”，又被一眾數碼自媒體吹爆的了神機，其真實表現又如何呢？價格4799元起的到底值不值呢？

一、 整體升級及外觀評價

在外觀方面，vivo X300 Pro在保留上一代原有的設計元素的前提下，對外觀做了一些細節的優化，當然最大的變化就是將原來的曲面屏改為了直屏，但在中框部分做了平滑過渡的處理，整體手感還不錯。

另外一個最大的變化就是vivo X300 Pro系列在外觀顏色上的變化，新推出的三種顏色變得內斂和淡雅，放棄了之前的過渡飽和的風格，整體機型外觀變得更加優雅一些，也時尚一些。

性能和續航方面，相對于前一代X200 Pro都有提升，影像方面的在硬件配置方面盡量數據看似挺嚇人，但整體提升有限。

系統方面，vivo這次配合X300 Pro推出了OriainOS 6，流暢性方面相對于前一代略有提升，更多的變化是提供了一些可玩性功能，比如鎖屏時自定義畫面及動畫；穩定性方面基本和前一代相同，在實際使用中并無特別大的變化。

vivo X300 Pro的屏幕采用了京東方面8T LTPO背板技術，大小為6.78英寸，支持1-120Hz自適應動態刷新率，最高峰值亮度為4500nit，相對于前一代X200 Pro也有提升。

二、 性能表現：天璣9500的超預期表現

vivo X300 Pro最大的升級就是采用了聯發科今年的旗艦芯片天璣9500。天璣9500采用了第三代全大核CPU架構，包含了一個主頻4.21GHz的C1-Ultra超大核，三個3.5GHz C1-Premium超大核和四個2.7GHz的C1-Pro大核，集成了矩陣運算指令集SME2，支持4通道UFS4.1閃存架構。

與9月份發布的高通驍龍8 Elite Gen 5相比，除了兩者都使用了臺積電N3P工藝外，不僅在NPU和GPU單元有很大的不同，而且兩者的架構也完全不同。驍龍驍龍8 Elite Gen 5采用了2+6的兩叢集架構，2個超級內核頻率4.6GHz，六個性能內核頻率3.62。

雖然從一些機構流出的測評信息來看，驍龍8 Elite Gen 5的Geekbench 6的單核測試分數在3800左右，而天璣9500的單核成績超了4000。兩者的多核心性能數據分別在12200和11290左右，但在實際產品中，這一測試數據只能作為參考。

在實際應用中，vivo X300 Pro在經過幾個版本的升級后，其Geekbench 6的單核成績在3400左右，而多核成績在11000左右。盡管如此，天璣9500的性能與前一代9400相比，仍然有20%以上的提升。

同時由于NPU單元和GPU單元的升級，無論在AI計算方面和圖形計算方面，天璣9500不僅較前一代有了很大的提升，而且與驍龍8 Elite Gen 5相比，也有不小的優勢。可以說，在這一代天璣9500處理器上，比同代的驍龍8 Elite Gen 5有了一定程度的性能和能耗優勢。

然而處理器優秀的性能，并沒有給OriginOS 6帶來更好的流暢度和穩定性。雖然在X300系列上市之后，大多數碼自媒體說OriginOS 6流暢性很好，但從測試的這臺零售版機子來看，流暢度和穩定性并不理想。

經過幾個版的更新，原則上講OriginOS 6應該到了穩定狀態，但在實際使用中，在刷信息流和流媒體的過程中，觸控并不跟手，略有些延后的感覺，偶爾還有卡頓的現象。更大的問題是手勢的動作速度和信息流的更新速度在多數應用中并不匹配，只有在微博等為數不多的幾款應用中還算正常，但更多的應用的流暢度都在行業平均水平之下。

OriginOS 6在應用啟動和退出的過程中，偶爾也會出現動畫不一致的情況，個別情況下也會出現掉幀的情況，關鍵的問題是，這些偶發的現象，找不到觸發的原因。

相對于以前的版本，OriginOS 6確實在可玩性上有了提升，但系統的流暢度和穩定性并沒有太多提升。

三、 影像表現：提升有限，算法介入明顯

無論從廠方的推廣還是一些數碼自媒體測試來看，vivo X300 Pro的最大優勢仍然是其拍照能力。然而從硬件配置上看，vivo X300 Pro與vivo X200 Pro的影像模組配置變化不大。主攝從LYT-818升級到LYT-828，但CMOS面積兩者一致，長焦從三星的JN1升級到HPB，傳感器面積也沒有變化。

從影像模組的配置可以看出，不要對vivo X300 Pro的影像表現抱太多的希望，實際表現如何呢，下面從各同場景的表現來看看其實際影像水準。

1.分辨率、寬容度表現

從主攝的表現來看，vivo X300 Pro在分辨率表現方面，與上代產品基本相當，其中的差別基本可以忽略。

上圖是標準分率測試卡ISO12233的實拍表現，從測試軟件iQstest中可以讀取的分辨率大致2200LW/PH左右，這一分辨率水平基于和上代產品區別不大。但這一分辨率水平，仍然在第一梯隊里。

從上圖看，如果不放大到100%觀察，整體的分辨率表現尚還不錯，但放大到100%觀察，vivo X300 Pro與期前一代一樣，細節的涂抹依然可以察覺。

在寬容度方面，雖然vivo和一些數碼博主說這款產品的主攝有著超寬容度，但從實拍的效果來看，其寬容度表現一般。

在上面樣張中，暗部的細節表現很差，天空曝光正常，其寬容度表現相當一般。

2.色彩表現及曝光策略

vivo X300 Pro的色彩風格仍然是明艷風格，盡管和上一代相比，這種濃艷略有所收斂，但和市面上的其它手機相比，仍然是屬于明艷的那一類。這和vivo對其研究的用戶偏好有關，也許更多的時候，vivo的用戶喜歡這種濃艷的風格。

然而這種明艷的色彩傾向，在拍攝飽和度比較高的主體時，很容易出現色彩溢出的現象，而且大多時候不可避免。

在下面樣張中，盡管整體畫面曝光正常，但畫面中心的紅黃色已經溢出，更重影響了觀感。

在曝光策略方面，相對于前一代產品，這代產品的曝光策略正常了許多。X200 Pro在大多數場景下，都喜歡通過高感光度來提升畫面的亮度，X300 Pro在大多數場景中，對ISO的使用很收斂，通過低感光度來提升畫質和減少噪點的產生。

在下面的樣張中，即使是陰天的胡同，vivo X300 Pro也只使用了137的ISO。從實際使用情況來看，只要在室外和白天，vivo X300 Pro的曝光策略都是采用100左右的ISO，很少出現ISO很高的現象。

3.焦外、噪點及偽像

vivo X300 Pro的主攝和長焦的焦外表現出了區別比較大，主攝的焦距在24mm附近，其焦外表現中規中矩，沒有什么缺點也沒有什么優點，和一般手機表現的一樣。但其長焦大致在85mm焦段附近，其焦外略顯凌亂，光斑呈不規則形狀，離圓形很遠，也很難說是美觀。

當焦距來到242mm（10倍數碼焦段），vivo X300 Pro的焦外有些令人意外，雖然細碎散亂的光斑效果仍在，但或許是由于放大的效果，焦外有縱向暈開的夢幻效果，比85mm時更為動人。

在噪點涂抹方面，從前面的樣張基本可以看出，如果不放大看，vivo X300 Pro在大多數場景下，其噪點并不影響觀感，但當放大至100%觀察，無論是在光線充足的環境還是弱光環境，其噪點和涂抹還是比較明顯。唯一令人欣慰的是，在X200 Pro上在拍攝天空等色彩平滑過程的主體時，色彩分層的現象有所改觀。

在上面樣張中，雖然ISO只有50，近景中暗光處的噪點非常明顯，遠處天空的云彩涂抹嚴重。

主攝方面的表現就要好一點，在明亮光線環境，vivo X300 Pro的噪點和偽像的表現就好了很多。在下面的樣張中，雖然天空和和樹木的噪點仍然存在，但在不放大的情況下，基本不影響視覺感受。

但當畫面放大到100%，vivo X300 Pro在噪點抑制方面的缺陷就顯露出來了。

在上面放大的樣張中，天空的彩噪明顯，前景樹木和建筑的涂抹也相對明顯，噪點也更為明顯。

整體而言，vivo X300 Pro的影像表現有改善，但進步有限，相對于市場上的其它手機的影像水平，整體表現很難說有什么優勢。主攝在分辨率、噪點抑制、細節表現方面表現還不錯，但其長焦表現相對一般，2億像素原則上講，只能是宣傳方面的一個噱頭而已。

綜合vivo X300 Pro的工業制造水平，性能表現、系統流暢性和穩定性，以及影像表現，vivo X300 Pro是X200 Pro的有限升級，其性能表現不錯，但這來自于天璣9500的性能優勢。