太原七旬張大娘差點轉光畢生積蓄,只因騙子一句“刷單返利”;北京王大爺花20萬買“抗癌保健品”,最后發現是淀粉做的;上海李奶奶投50萬“高息理財”,平臺跑路時連本金都沒拿回。
這類新聞總讓人困惑:老人一輩子省吃儉用,怎么會輕易相信陌生人?其實,他們受騙不是因為“貪”,而是騙子精準踩中了生理、心理和環境的三重“軟肋”。
![]()
第一重坑:心理軟肋——“被需要”比“高收益”更致命
騙子的第一步,從來不是談錢,而是談感情。某反詐中心數據顯示,80%的老年騙局,都從“認親”“關懷”開始。
保健品銷售每天上門陪聊,幫老人買菜做飯,比子女還勤快;理財騙子喊“阿姨”“叔叔”,定期打電話問寒問暖。這些行為精準擊中老人的“孤獨感”——子女忙工作,孫輩少陪伴,騙子的“假溫情”成了精神寄托。
更狠的是利用“健康焦慮”和“價值焦慮”。騙子會說“這藥能讓你少去醫院,不給孩子添麻煩”,戳中老人怕拖累家人的心理;推薦高息理財時則強調“賺了錢能幫襯子女,有面子”,滿足他們的價值感。
就像太原張大娘,起初對騙子深信不疑,連民警提醒都抵觸,本質是把騙子的“甜言蜜語”當成了情感依靠。
第二重坑:信息斷層——新規則看不懂,舊經驗不管用
老人的認知,還停留在“銀行推薦的都靠譜”“熟人不會騙我”的年代,卻跟不上騙子的“升級套路”。
現在的理財騙局早不“擺地攤”了。騙子會租高檔寫字樓,偽造“金融監管備案”文件,甚至拉上退休干部站臺,讓老人覺得“有官方背書”。他們用“復利計息”“資產托管”等專業術語繞暈老人,卻絕口不提風險。
信息獲取渠道單一,讓老人成了“信息孤島”。他們習慣聽鄰里傳話、信街頭傳單,卻不會查“國家企業信用信息公示系統”,也不知道96110是反詐專線。當民警提醒張大娘時,她連“電信詐騙”的基本套路都沒聽過。
更糟的是“經驗失效”。過去“一分錢一分貨”的觀念,到了騙局里完全不管用——包裝精美的保健品,成本可能不到售價的10%;號稱“保本”的理財,其實是不受監管的“龐氏騙局”。
第三重坑:環境漏洞——子女“缺位”,騙子“補位”
很多子女覺得“老人別貪小便宜就行”,卻忽略了自己的“提醒責任”。某調查顯示,60%的受騙老人,事前沒和子女商量過投資或買保健品的事。
有的子女常年在外,只給老人打錢,卻不關心錢的去向;有的年輕人覺得“和老人說不清金融產品”,干脆不溝通。這種“金錢到位,關懷缺位”,給了騙子可乘之機。
騙子還會故意制造“信息隔離”。他們會教老人“這事別跟子女說,他們年輕人不懂”,甚至讓老人把手機里的反詐提醒刪掉,避免露餡。太原張大娘起初不愿向民警和子女說明情況,就是被騙子洗了腦。
防騙關鍵:子女要做“防火墻”,老人要守“三條線”
堵上騙局的漏洞,需要老人和子女共同發力,核心是“打破信息差,筑牢情感線”。
對子女:做好“三個一”
每周一次深度溝通:別只問“吃了嗎”,要聊“有沒有人推薦理財或保健品”;
幫老人做一件事:把96110設為緊急聯系人,教會查企業信用信息;
定一個“花錢規矩”:超過5000元的支出,必須和子女商量,避免沖動決策。
對老人:記住“三條線”
守住“情感線”:陌生人突然獻殷勤,大概率是圖錢,別把“陪伴”當“真情”;
守住“金錢線”:凡是說“穩賺不賠”“高息返利”的,全是騙局;保健品不能替代藥,這是常識;
守住“求助線”:拿不準就找子女、社區民警,或打96110,別信騙子“別聲張”的鬼話。
最后想說,老人受騙不是“老糊涂”,而是騙子太懂得利用人性。對子女而言,多一點耐心陪伴和溝通;對老人來說,多一份警惕和求助意識,才能真正守住“錢袋子”。畢竟,家人的關懷,才是最有效的“防騙藥”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.