為什么外國火腿可以生吃，中國的不行

當你下班后癱在沙發上刷美劇，總會看到這樣的場景：派對中總少不了那盤泛著油光的火腿，配著帶有大理石紋路的奶酪，服務生托著銀盤在笑語交錯的人群中靈活穿行，輕聲問著：“Would you like another piece？”——這對于一個喜愛熱菜熱湯的“中國胃”來說，和吃豬肉“刺身”沒什么兩樣。

鏡頭一轉，回到咱們中華美食的江湖。這里同樣高手如云：浙江的金華火腿威震江南，云南的宣威、諾鄧火腿雄踞西南，江西的安福火腿也自成一派。個個都是成名已久的“老江湖”，內力深厚。

但你會發現，這些大俠們在餐桌上亮相，從來是“蒸、燉、煨、煮”，卻極少有像西方一樣切片直接吃的。

為什么外國火腿可以生吃，中國不行？

歐美火腿雖然看似未經烹調，但實際上已通過加工達到可安全食用的標準。讓我們把鏡頭拉到阿美利卡（America)，為確保其作為即食產品的微生物安全，美國農業部為火腿生產制定了嚴格的標準。具體而言，會根據產品是否含亞硝酸鹽，來規定相應的鹽分添加量，以有效控制細菌。

研究表明，亞硝酸鹽有利于抑制細菌，尤其是毒性極強的肉毒桿菌[1]。因此亞硝酸鹽會被用來腌制美國的很多鄉村火腿。

而亞硝酸鹽與鹽分相結合，被認為可能可以完全抑制肉毒桿菌等細菌[2]，因此美國農業部規定，如果使用亞硝酸鹽，要求成品內部鹽含量必須達到至少4%[3]。

盡管亞硝酸鹽有很好的抑菌效果，它被認為是危害健康的元兇。食用加工紅肉導致的死亡風險中，有近四成到七成要“歸功于”里面添加的亞硝酸鹽[4]

因此，美國農業部規定，無論使用亞硝酸鹽還是硝酸鹽，或者兩者混用，最終的成品火腿里，亞硝酸鹽的含量都有嚴格上限。換算過來，相當于每1公斤肉里，亞硝酸鹽的量不能超過200毫克。200毫克非常少，大約只相當于兩三粒食鹽的重量[5]。

此外，美國農業部提出了另一條腌制火腿的路徑。如果不使用亞硝酸鹽/硝酸鹽腌制，鹽水濃度必須≥10%，或水分活度≤0.92，用這種方式從物理上斷絕細菌和寄生蟲的生路[3]。

針對美國農業部的要求，食品安全檢驗局嚴格規定了六種針對火腿的腌制方法，都要經過低溫鹽腌以及干燥熟成兩個階段。

在鹽腌階段，細菌和寄生蟲生存環境的嚴苛程度堪比《越獄》中的狐貍河監獄。需要在火腿所有露出來的肉和關節處抹上足夠的鹽。每100磅肉大約要用4磅鹽。整個腌制過程要在低溫環境下進行，腌制總時間不能少于40天，這期間還得定期給火腿翻翻身、做做“按摩”，確保每一面都能雨露均沾，讓鹽分均勻滲透[6]。

低溫鹽腌可以有效獵殺豬肉體內的細菌和寄生蟲。鹽腌這招堪稱“斷水斷糧”：它能讓火腿里的水分活度（也就是微生物能喝到的自由水）急速下降。大腸桿菌、沙門氏菌、李斯特菌、金黃色葡萄球菌這些平日囂張的致病菌，瞬間被丟進一個“咸到絕望”的環境里。結果就是集體脫水，活活被榨干，想活下去？門兒都沒有[7]。

△豬弓形蟲病是一種人畜共患病，感染率很高，豬尤其是易感動物。（圖/圖蟲創意）

此外，鹽腌手段之冷酷無情，在于它也不會給寄生蟲留活口。例如，如果鹽分滲透到位，哪怕鹽濃度剛剛超過1%，也能將弓形蟲這類寄生蟲一鍋端[8]。

研究表明，單靠鹽腌這一道防線，除非在表層達到接近8%的鹽鹵濃度，否則像旋毛蟲這樣的“頑固匪徒”很可能成為漏網之魚。然而，道高一尺魔高一丈，當特定的干燥溫度與時間組合這把“終極武器”登場時，就能對它們實現精準補刀，徹底全殲[9]。

在干燥與熟成這一“肅清殘敵”階段，各家的剿匪策略各不相同：有的采取“長期圍困”，在10°C以上的環境中堅守數十至上百天；有的則實施精準絞殺，在43°C以上的高溫中速戰速決。從發起行動到全面肅清，整個過程短則34天，長則超過206天[6]。

△旋毛蟲是豬肉中常見的寄生蟲，人體感染豬旋毛蟲病的癥狀為腸炎、發熱及肌肉疼痛。（圖/圖蟲創意）

從一開始的這場面就像《復仇者聯盟3》中滅霸的響指——細菌和寄生蟲“反派”們最終灰飛煙滅。

而與美國不同的是，歐盟的做法是：不在乎你加班多久，只在乎項目成果。他們不硬性規定生產的每個細節，而是緊盯整個生產過程的衛生控制和最終產品的微生物安全，保證特定微生物的含量要低于一定標準[10]。

由于即食食品是李斯特菌這一及其頑固細菌的“快樂老家”[11]，歐盟對其的控制更為嚴格。廠家如果可以證明自己有能力在生產過程中，把李斯特菌控制在每克不超過100個，就可以按此標準生產，如果他們無法證明，則需要滿足在最終產品的抽檢中，每25克樣品里一個李斯特菌都檢測不出[10]。

為此，歐洲食品安全局立下了嚴苛的規矩，保障火腿生產的每一環節：包裝時必須抽真空或充特殊氣體、儲運時則必須全程冷鏈，讓李斯特菌無法呼吸，活活憋死[12]。

然而，這種可以直接吃的火腿，并非世界各地火腿的普遍形態。

中國很多火腿，例如金華、宣威火腿，不能直接吃的很大一個原因是，它的定位是非即食產品，主要是為了烹調增鮮。汪曾祺在《昆明的菜》中談到一種鍋貼烏魚。用“烏魚兩片，去其邊皮，大小如云片糕，中夾宣威火腿一片，于平鐺上文火烙熟，極香美[13]。”

梁實秋在《雅舍談吃》中則對“以利刃切成薄片，瘦肉鮮明似火，肥肉依稀透明”的熟火腿念念不忘[14]。而陸文夫在《美食家》中大贊火腿只切幾片墊底，卻讓鲃魚鮮、莼菜滑、筍片脆，滿桌生輝[15]。

根據中國國家標準，此類火腿被歸類為非即食食品。與歐美在低溫鹽腌階段就極力控制致病菌的工藝不同，國標允許火腿中存在少量細菌，例如每克火腿中可含有不超過100個菌落的金黃色葡萄球菌[16]。

金黃色葡萄球菌繁殖后產生的腸毒素是導致食物中毒的主要元兇[17]。盡管許多研究證實，當菌量低于10? CFU/g時通常不會產生毒素[17]，但研究也發現，在室溫20°C環境下，火腿中的金黃色葡萄球菌從第48小時起就可能繁殖到足以產毒的數量[18]。

因此，如果將符合中國檢驗標準的火腿，像歐美火腿那樣直接吃，便存在風險：在存放和食用期間，細菌可能已繁殖至產毒水平，從而引發食物中毒。

而研究表明，將火腿中心溫度加熱至70°C以上，能有效殺滅其中的金黃色葡萄球菌[19]。這意味著，對于可能含有少量金黃色葡萄球菌的火腿，徹底煮熟后再食用，是保障食品安全的關鍵。

拋開文化差異，想把中式火腿直接切片生食，還得先攻克幾個技術副本。按國際賽道的通關條件來看，咱們的生產線還差點火候。

盡管中國火腿會大量使用鹽和降低產品的含水量來延長肉品保藏期。例如著名的金華火腿，含鹽量為產品的8％～12％[20]。但鹽腌并不能把細菌和寄生蟲都趕盡殺絕，就像上文說的，生命力頑強的旋毛蟲需要在特定溫度下持續干燥才能死絕[9]。

而這就涉及到中式火腿腌制時最大的弱點了，那就是很難像歐美火腿生產商一樣精準地控制溫度，因此可能難以完全消滅寄生蟲和細菌[21]。

不同加工階段對溫度有特定的要求。腌制初期要靠低溫抑制細菌，因為鹽分還沒完全滲透進去。到了干燥期就需要升溫，通過加速水分蒸發來提高鹽分濃度，進一步抑制微生物。濕度也要精準控制：前期要高濕度讓鹽分充分滲透，后期要降到60%-80%促進脫水[21]。

以帕爾馬火腿為例，在鹽漬階段，經過鹽漬大師處理后，腿肉立即被置于1°C至4°C的低溫環境中冷藏約一周。隨后進入熟成階段，火腿被移入濕度控制在75%的冷藏室內懸掛60至90天。完成清洗后，火腿會進入干燥室的窗戶會根據適宜的室外溫度適時開啟，確保在可控溫度下實現漸進干燥[22]。

反觀國內，一份2023年的報告顯示，中國的火腿行業仍然屬于工業化初期，多數為小型加工廠商和中小作坊。目前火腿行業還處于從粗放逐步走向規范、成熟發展的過程中[23]。

中國的火腿生產中，一直以來的一個痛點是，即使是行業龍頭品牌，雖然有少部分工廠已經引進了國外的一些技術，在控溫控濕方面仍存在著一定的差距。許多火腿加工工藝流程仍然沒有形成自動化控制；而大部分工廠還是處于自然狀態[21]。如果不經烹煮直接食用中式火腿，可能存在寄生蟲和細菌感染的風險。

近年來，由于豬肉成本波動大、銷售體量相比國外火腿行業仍有差距，金華火腿發展陷入瓶頸，開始拓展像歐美火腿那樣的生食火腿領域[24]。

但產業的發展目前仍面臨實現產業鏈的完整性、火腿加工技藝訓練等問題[25]。

而國內的另一名“腿”宣威火腿也不甘示弱，在近年來推出了生食級別的火腿，并且在實現行業標準化方面不斷努力[26]。

△許多品牌的中式火腿中已經有可生食火腿售賣。（圖/網絡截圖）

因此，你覺得“中國火腿不能生食”，不是中國目前沒有生食火腿，而是剛剛起步，對比歐美火腿存在感不強。

下次當你看到貨架上價格不菲的異域火腿時，或許可以微微一笑——畢竟咱們的火腿，生吃雖然冒險，但做出的那一道菜、燉出的那一鍋湯，可是眾多文人雅士點贊的“神秘東方力量”。至于那份切片生食的優雅，不妨再給中式火腿一點時間。

參考資料

1. Majou, D., & Christieans, S. (2018). Mechanisms of the bactericidal effects of nitrate and nitrite in cured meats. Meat Science, 145, 273-284.

2. Lee, W. H., & Genigeorgis, C. (1972). Control of Clostridium botulinum and Staphylococcus aureus in semi-preserved meat products. Journal of Food Protection, 35(9), 514-523.

3.Title 9 C.F.R. § 319.2(c)(4).(2024).https://www.ecfr.gov/current/title-9/chapter-III/subchapter-A/part-319/subpart-D.106

4. Etemadi, A., Sinha, R., Ward, M. H., Graubard, B. I., Inoue-Choi, M., Dawsey, S. M., & Abnet, C. C. (2017). Mortality from different causes associated with meat, heme iron, nitrates, and nitrites in the NIH-AARP Diet and Health Study: population based cohort study. bmj, 357.

5. 9 CFR 424.21 -- Use of food ingredients and sources of radiation. (2025). Retrieved from Ecfr.gov website: https://www.ecfr.gov/current/title-9/chapter-III/subchapter-E/part-424/subpart-C/section-424.21

6.Food Safety and Inspection Service, USDA. Code of FederalRegulations. Title 9. Section 318.10.https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-1999-title9-vol2/pdf/CFR-1999-title9-vol2-sec318-10.pdf

7.Reynolds,A.E., Harrison, M.A., Rose-Morrow, R.A., & Lyon, C.E. (2001).Validation of Dry Cured Ham Process for Control of Pathogens. Journalof Food Science, 66,1373-1379.

8.Fredericks,J., Hawkins-Cooper, D. S., Hill, D. E., Luchansky, J. B., Porto-Fett,A. C. S., Shoyer, B. A., Fournet, V. M., Urban, J. F., & Dubey,J. P. (2020). Inactivation of Toxoplasma gondii Bradyzoites afterSalt Exposure during Preparation of Dry-Cured Hams. Journalof food protection, 83(6),1038–1042. https://doi.org/10.4315/0362-028X.JFP-19-461

9.W. J. ZIMMERMANN. (1971). SALT CURE AND DRYING-TIME ANDTEMPERATURE EFFECTS ON VIABILITY OF Trichinella spiralis INDRY-CURED HAMS. , 36(1),58–62. doi:10.1111/j.1365-2621.1971.tb02033.x

10.EuropeanCommission. (2005). Commission Regulation (EC) No 2073/2005 of 15November 2005 on microbiological criteria for foodstuffs. OJ L 338,1–26. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2005/2073/oj/eng

11.Foodand Agriculture Organization of the United Nations & World HealthOrganization. (2004). Risk assessment of Listeria monocytogenes inready-to-eat foods: Interpretative summary(Microbiological RiskAssessment Series No. 4).https://www.fao.org/fileadmin/templates/agns/pdf/jemra/mra4_en.pdf

12.EFSAScientific Committee, More, S., Bampidis, V., Benford, D., Bragard,C., Halldorsson, T., ... & Hernández‐Jerez, A. (2021).Statement on the derivation of Health‐Based Guidance Values (HBGVs) for regulated products that are also nutrients. EFSAJournal, 19(3),e06479.

13. 汪曾祺. (1993). 昆明菜. https://www.pinshiwen.com/shiji/wangzengqi/20200821288005.html

14. 梁實秋. (1992). 火腿. 雅舍談吃. https://www.xuges.com/xdmj/lsq/ystc/02.htm

15. 陸文夫. (1983). 美食家. https://www.xuges.com/ddmj/lwf/msj/index.htm

16. 中華人民共和國國家衛生健康委員會 國 家 市 場 監 督 管 理 總 局 發 布. (n.d.). 食品安全國家標準 預包裝食品中致病菌限量. Retrieved from https://www.guoyanrm.com/Uploads/attachment/2021/09/202109170944596143f31b28b22_8.pdf

17. 黃欣悅, 陳娟, & 馬欣玥. (2021). 食品中金黃色葡萄球菌定量風險評估的研究進展. 食品工業科技, 42(22), 390-397.

18. Grispoldi, L., Popescu, P. A., Karama, M., Gullo, V., Poerio, G., Borgogni, E., ... & Cenci-Goga, B. (2019). Study on the growth and enterotoxin production by Staphylococcus aureus in canned meat before retorting. Toxins, 11(5), 291.

19. Campbell, J. A. (2012). Survival of methicillin-resistant Staphylococcus aureus during various thermal lethality processes used to manufacture pork products (Doctoral dissertation, Iowa State University).

20.周光宏,趙改名,& 彭增起.(2003). 我國傳統腌臘肉制品存在的問題及對策. 肉類研究,(1), 3-7.

21.勵建榮.(2009). 意大利和西班牙火腿生產技術與金華火腿之對比及其啟發. 中國調味品,(2), 36-39.

22.MakingParma Ham. Retrieved from Consorzio del Prosciutto di Parma website:https://www.prosciuttodiparma.com/en/making-parma-ham/

23.觀研天下.(2023). 我國火腿行業發展背景、現狀及競爭分析金字火腿為行業領導品牌.http://www.360doc.com/content/23/0626/15/13672581_1086322518.shtml

24.澎湃新聞“農業與互聯網”課題組.(2022). 農業與互聯網｜金華火腿：老品牌遇到新消費，如何轉型求生.https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_21078049

25.毛晨凱.(2025). 技術革新 打造減鹽“生吃級”金華火腿.https://jhwcw.zjol.com.cn/wcnews/system/2025/05/16/034959176.shtml

26.宣威火腿行業協會發布.(2023).Retrieved fromhttps://www.ttbz.org.cn/upload/file/20230614/6382233625742431747584760.pdf