為何中國軍力嚇不倒日本，石破茂說得一針見血，還會(huì)走老路的

二戰(zhàn)時(shí)候，日本國力才美國的十分之一，明擺著打不過，還硬著頭皮偷襲珍珠港，結(jié)果呢？把自己整得家破人亡，戰(zhàn)后還推鍋給右翼，說啥“我們被騙了”。這心態(tài)擱到現(xiàn)在，簡直一模一樣。

高市早苗上臺(tái)沒多久，就在國會(huì)里放話，臺(tái)灣海峽要是軍艦動(dòng)起來、武力一用上，日本就得啟動(dòng)“存亡危機(jī)”條款，自衛(wèi)隊(duì)直接上。這話聽著多耳熟？跟當(dāng)年東條英機(jī)拍桌子說“不試試怎么知道”一個(gè)味。東條那會(huì)兒拖著不宣戰(zhàn)，被報(bào)紙罵懦夫，一咬牙干了，立馬變英雄；敗了又甩鍋。歷史這面鏡子，照得清清楚楚，可日本有些人偏就愛閉眼。

現(xiàn)在軍力對(duì)比擺那，誰都看得出。中國海軍艦艇370艘，總噸位超200萬噸，日本海上自衛(wèi)隊(duì)才150艘，不足100萬噸。殲-20戰(zhàn)機(jī)300多架，日本F-35就140架。導(dǎo)彈呢，東風(fēng)系列飽和覆蓋，日本12式射程短，夠嗆。

中國還有核潛艇編隊(duì)在黃海巡航，福建艦入列后直接黃海演訓(xùn)，電磁彈射技術(shù)穩(wěn)穩(wěn)的。日本呢？出云級(jí)改輕航母，排水量才幾萬噸，艦載機(jī)數(shù)量質(zhì)量都跟不上。整體看，中國在規(guī)模、現(xiàn)代化、核威懾上全面領(lǐng)先，日本受和平憲法捆綁，還得靠美國撐腰，結(jié)構(gòu)性短板一大堆。

可就是這鐵板釘釘?shù)膶?shí)力差，日本右翼還敢蹦跶。為啥？根子在骨子里。資源窮島國，災(zāi)害多，生存焦慮從古就有。明治維新后國力一漲，中國那會(huì)兒弱，他們立馬擴(kuò)張，侵略亞洲給人民帶來深重災(zāi)難。戰(zhàn)后沒徹底打怕，右翼就總想伺機(jī)而動(dòng)。

現(xiàn)在高市這幫人，重拾“危機(jī)敘事”，把臺(tái)灣問題拉進(jìn)日本“存亡”框架，公然挑戰(zhàn)一個(gè)中國原則，違背中日四個(gè)政治文件。國際法上，《開羅宣言》《波茨坦公告》早定臺(tái)灣是中國領(lǐng)土，她這言論就是干涉內(nèi)政，破壞戰(zhàn)后秩序。

中國外交部多次嚴(yán)正交涉，毛寧發(fā)言人直說，這話損害政治基礎(chǔ)，激起公憤，必須撤回，不然后果自負(fù)。日方還嘴硬，說符合政府見解，無意改口。這不就是賭國運(yùn)的老路子嗎？明知打不過，還想靠嗓門大、姿態(tài)硬來主導(dǎo)。

不過日本國內(nèi)也不是鐵板一塊。真正反戰(zhàn)反省歷史的日本人少得可憐，聲音小。多數(shù)是務(wù)實(shí)派，像石破茂那樣，看清差距，怕敗不怕戰(zhàn)。極端右翼呢，高市為首，死磕到底，不見棺材不落淚。氛圍里，誰喊得響誰贏，理性聲音容易被扣軟弱帽子。

軍國主義從來不是冒頭，是底色。資源匱乏釀的焦慮，轉(zhuǎn)成擴(kuò)張借口，古時(shí)候向朝鮮半島伸手，被中原王朝摁回去；現(xiàn)在呢，西南諸島部署導(dǎo)彈，窮兵黷武，打破地區(qū)平衡。中國的強(qiáng)大，本該是威懾，可對(duì)他們，有些人反倒拿來炒“中國威脅論”，煽動(dòng)民粹，當(dāng)彈藥用。差距越大，他們越得裝不怕，好在國內(nèi)爭“道德高地”，拉選票。

石破茂在日本政壇算務(wù)實(shí)右翼，11月里頭批高市三次，句句戳心窩子。13日電臺(tái)節(jié)目，他直說臺(tái)灣問題上，歷屆政府避開“某種情況就怎樣”的限定表述，高市的幾乎等于“臺(tái)灣有事就是日本有事”，這不幫威懾，反倒添亂。

23日又來，外交不是“過一時(shí)嘴癮”，中日關(guān)系微妙，歷屆小心翼翼走過來，高市內(nèi)閣得注意，別只顧支持率。26日東京演講，高潮來了：“沒有中國關(guān)系，日本國家還能成立嗎？”

這話接地氣，中國連12年日本最大貿(mào)易伙伴，食品、稀土、藥品、磷肥，全靠進(jìn)口。高市冒險(xiǎn)言論一出，貿(mào)易中斷，經(jīng)濟(jì)雪上加霜，工廠減產(chǎn)，超市貨架空，日本老百姓日子難過。

石破這話說得對(duì)，但也露底。他是反戰(zhàn)敗，不是反戰(zhàn)。質(zhì)疑侵略可行性，沒深挖道德罪責(zé)。二戰(zhàn)侵略亞洲，死難無辜，他沒真誠悔過。邏輯里，打得過就考慮，打不過就別傻乎乎上。這務(wù)實(shí)聽著靠譜，可本質(zhì)功利，擱中國看，還是沒跳出右翼圈。比起高市那極端派，他算有腦子，至少看清軍力鴻溝。

中國海軍規(guī)模日本2.6倍，戰(zhàn)機(jī)7倍，導(dǎo)彈儲(chǔ)備飽和打擊，日本工業(yè)經(jīng)濟(jì)全方位落后。石破知道貿(mào)然挑釁，自尋死路。可日本氛圍毒，務(wù)實(shí)聲音常被淹沒。極端派營造“比勇斗狠”，示弱就政治不正確，妥協(xié)賣國。結(jié)果呢？中國軍力展示，越強(qiáng)他們越興奮，拿來渲染威脅，推激進(jìn)政策。

話說回來，中國立場穩(wěn)如泰山。一個(gè)中國原則是底線，臺(tái)灣是中國內(nèi)政，誰也別想插手。外交部孫衛(wèi)東13日召見日本大使金杉憲治，嚴(yán)正交涉，性質(zhì)惡劣，必須糾錯(cuò)。高市言論法理謬誤，政治危害大，挑戰(zhàn)聯(lián)合國憲章，不干涉內(nèi)政。

國際社會(huì)也看不下去，俄羅斯專家說史無前例，加劇緊張；馬來西亞學(xué)者指日本該管自家經(jīng)濟(jì)，別添亂。聯(lián)合國安理會(huì)28日非正式磋商，日本拉攏落空，中俄聯(lián)系加強(qiáng)。中國旅游警示一出，日本旅行社取消行程，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)華出口降5%。這后果，日方自嘗。

中日關(guān)系這趟車，高市言論直接剎不住閘，懸而未決。中國守主權(quán)底線，福建艦黃海演訓(xùn)，官兵操作儀表，浪花拍甲板，信號(hào)旗升降，明明白白。11月27日內(nèi)閣會(huì)議，高市簽答辯書，堅(jiān)持根據(jù)情況判斷，不改立場。

北京記者會(huì)，林劍13日重申，拒不糾錯(cuò)后果自負(fù)。東京街頭抗議從國會(huì)到銀座，民眾淋雨高喊下臺(tái)，腳步濺水。經(jīng)濟(jì)裂痕大開，稀土短缺電子廠停，工人擦機(jī)器閑坐。超市磷肥空缺，顧客推車?yán)@行。支持率雖升69.9%，黨內(nèi)親華派私下抱怨推火線。

日本社會(huì)分化顯。第一類反戰(zhàn)派小眾，警惕軍國抬頭。第二類務(wù)實(shí)如石破，怕敗克制。第三類高市極端，死磕拱火。氛圍“誰大誰理”，非理性循環(huán)。無教訓(xùn)，賭運(yùn)周期發(fā)作。歷史老路近，高市強(qiáng)硬推國家險(xiǎn)境。理性審差距，方出路。中國走和平路，實(shí)力智慧并重。國際審視歷史檢驗(yàn)，違潮流勢力自食惡果。多想想，少?zèng)_動(dòng)，地區(qū)才能穩(wěn)。