傳統發布會“錢景”堪憂？直播時代企業靠內容預埋和精準連接破局

全球觀察者深度出品

縱橫寰宇，洞察時代風云

大家好歡迎收看【我】

前陣子刷到東風日產N6發布會的現場圖，愣是把會場座椅全換成了定制沙發，一場活動下來光硬件成本就夠普通公司辦半年營銷。

可轉頭看直播數據，峰值在線人數還沒人家網紅拆快遞多。

這事兒讓我琢磨，現在企業辦發布會，是不是有點像老年人用智能手機明明有更省事的功能，偏要守著老習慣折騰。

傳統發布會的“低效陷阱”，說白了就是錢花在了刀刃外。

汽車、科技行業尤其明顯，有的企業一款新車能開三場發布會，從預熱到上市再到用戶答謝，場場都是千人規模。

現場燈光舞美搞得比演唱會還花哨，媒體車馬費一沓沓發，轉頭看社交平臺上的討論，要么是“沙發挺舒服”這種無關痛癢的評價，要么干脆沒聲量。

特斯拉前幾年就不怎么搞線下大會了，新品直接線上直播，反而每次都能上熱搜，你說這錢花得到底值不值？

為啥這么多企業放著高效的直播不用，非要扎堆辦線下發布會？問過幾個車企做營銷的朋友，答案挺扎心。

有個老哥喝多了說漏嘴，“咱這代營銷人，除了開發布會還會干啥？改線上等于砸自己飯碗。”這話雖然極端，但戳中了路徑依賴的死穴。

干了十年發布會，供應商都處成兄弟了，搭建公司、燈光團隊、甚至會場周邊的酒店，利益鏈條早就纏在一起。

你說要精簡規模？人家一句“王總去年都辦了五千人場”，你敢往下砍預算？

更有意思的是“老板開心”邏輯。

有次參加某新勢力車企發布會，臺下媒體一半時間在拍老板演講，結束后朋友圈全是“X總高瞻遠矚”“行業標桿”。

后來跟內部人聊天才知道，這場會的KPI根本不是賣車，是“讓老板覺得自己有號召力”。

這種把發布會當老板個人秀的操作，消費者早就看膩了。

現在用戶刷短視頻，誰耐煩看四十分鐘領導講話？還不如直接甩張配置表來得實在。

直播時代的傳播密碼，其實藏在“二創”這兩個字里。

你把發布會當成一顆種子，二創就是讓它生根發芽的土壤。

馬斯克隨便一場訪談，B站UP主能剪出十幾個版本，有分析技術的，有惡搞表情包的，還有做成鬼畜視頻的。

這些免費傳播，比你花錢買的熱搜管用十倍。

蘋果的“OneMoreThing”為啥經典？因為它本身就是個完美的二創素材，一句話能讓全網自發玩梗，這才是內容預埋的本事。

可現在多數企業搞二創，還是老一套套路。

發布會結束扔給供應商一堆素材，讓人家剪老板演講集錦、產品特寫鏡頭，最后數據全靠刷。

上次看某車企二創視頻，80%內容是老板揮手、鼓掌、說“謝謝大家”，評論區全是“這是企業宣傳片還是領導紀錄片？”。

真懂傳播的企業，會在發布會里埋鉤子比如ES8當年公布價格時，李斌一句“44.8萬起”，現場驚呼瞬間被鏡頭抓住，用戶看完直接轉發朋友圈，這種自帶傳播屬性的點，才是二創的靈魂。

二創這東西，用好了是助推器，用歪了也能成絆馬索。

理想i8發布后那段“亂停車”視頻，配上魔性BGM，全網都在模仿“理想車主停車姿勢”。

后來才知道這是競爭對手搞的黑公關，卻意外成了“反向二創”的經典案例。

你看，現在的傳播戰場早就不是企業自己說了算，用戶和競品都在參與內容創作。

與其堵不如疏，把發布會做成開放的內容平臺，讓大家愿意玩、愿意傳，比花錢刪負面管用多了。

要說直播時代最該學的，是“小會勝大會”的思路。

李廠長去年搞了場媒體溝通會，就二十來個人圍個圓桌，沒PPT沒演講，直接聊產品缺陷和用戶吐槽。

結束后媒體寫的稿子全是干貨，比千人發布會的通稿真實多了。

現在用戶買車前，誰會看企業官網的宣傳語？都是去小紅書翻老車主的吐槽筆記，看抖音博主拆車視頻。

與其花幾十萬請媒體坐飛機來捧場，不如把錢省下來，給真實用戶發點試駕補貼，讓他們說句真心話。

小會的妙處，在于精準連接。

蔚來搞用戶小范圍溝通會，每場就30個車主，工程師當場記反饋，下個月就能迭代功能。

這種“用戶共創”的標簽，比發布會喊一萬句“以用戶為中心”都管用。

反觀有些企業的大型發布會，現場搞成迷宮，參會者找個廁所都得問路，結束時手里一堆沒拆的禮品袋，腦子里啥干貨沒記住。

這種為了規模而規模的操作，本質上是對傳播資源的浪費。

傳統發布會不是不能辦，是得換個活法。

把“老板開心”的預算，分給內容預埋；把“供應商關系維護”的成本，投給用戶二創；把“萬人會場”的排場，換成小而精的深度溝通。

直播時代的傳播，拼的不是聲量大小，是信息觸達的效率；比的不是場面闊氣，是用戶愿不愿意主動幫你說話。

說到底，企業傳播的本質，是讓消費者相信你說的話。

與其花錢搭舞臺演給自己看，不如把發布會變成一顆優質的內容種子，讓它在用戶的手機里、在創作者的鏡頭下，自然生長出真正的影響力。

這才是直播時代，企業從低效盛宴突圍的關鍵。