▲ 點擊關注一個努力脫離低級趣味的電臺
![]()
![]()
![]()
![]()
互聯網5g沖浪選手劃水怪最近又有新發現,這段時間癸酉本《紅樓夢》的討論熱度頗高,引起了劃水怪濃厚的興趣,也讓他產生了一些新的疑問,于是他找來了自己在《紅樓夢》圈子里最大的人脈、B站知名UP主張志浩老師,B站賬號《張志浩在剝柚》對《紅樓夢》的各種解讀給劃水怪留下了深刻的印象,去年差不多也是這個時候,他曾邀請張志浩老師來大內做客,轉眼間又到了剝柚子的季節,但這期節目依舊不聊柚子,他們將一起聊聊癸酉本《紅樓夢》的“前世今生”。
癸酉本《紅樓夢》的這波熱潮,其實是最近一兩年才在網絡上火起來的。這事兒能出圈,不光是因為《紅樓夢》本身,還蹭上了最近大家一直愛討論的“清史”流量。稍微把時間線往前拉,癸酉本最早出現在2008年左右的論壇和貼吧,“癸酉”是干支紀年法,據說源自一位何姓女士,她自稱家里藏有從未公開的《紅樓夢》版本,她看過這本書,但原文已丟失,上面有“癸酉”字樣,因此命名為癸酉本,可以說沿用了“庚辰本”“程甲本”這類通過該版本出現的時間、被修訂的時間或被刊印的時間來命名的方式。
![]()
▲程甲本《紅樓夢》
后來,有兩位據稱很會營銷的網友(一位姓金,一位姓吳)把何姓女士憑記憶整理的癸酉本推向了大眾。他們運作出版了《癸酉本石頭記》,并拋出一個重要信息:《紅樓夢》的真正作者不是曹雪芹,而是明末清初的大文人吳梅村。所以,《癸酉本石頭記》也被稱為“吳氏石頭記”。
![]()
▲《癸酉本石頭記》
癸酉本在張志浩老師看來,有點近似于“紅樓二創爽文”。很多人啃不下《紅樓夢》,因為前80回節奏慢。可癸酉本《紅樓夢》直接從第81回開始寫,在后續短短的28回里,把所有人的結局都安排得明明白白,節奏飛快,情節更是炸裂刺激。
上來就是各種猛料,宮里的賈元春勾結海盜謀反,事敗被殺,賈府瞬間大難臨頭。林黛玉成了女當家,話事人,帶領家丁丫鬟保衛賈府。在這個過程中,林黛玉中了反間計,疑心忠仆小紅是內奸,竟然將小紅拷打致死。后來林黛玉發現自己錯殺忠良,心中滿是悔恨,直接在一棵歪脖樹上上吊自盡,這還只是冰山一角!什么賈環弒父、丫鬟帶強盜復仇、王熙鳳化成厲鬼殺回金鑾殿……情節之離奇,完全不是我們印象中那個時常吟詩作對的《紅樓夢》。它更像一部融合了權謀、暴力與玄幻的“紅樓平行宇宙”同人作品,對很多讀者來說,讀起來確實別有一番顛覆性的“爽感”。
![]()
▲87版《紅樓夢》電視劇中的林黛玉
![]()
▲87版《紅樓夢》電視劇中的小紅
![]()
![]()
癸酉本《紅樓夢》最有意思的一點,是它和一些紅學家的推論對得上。比如周汝昌先生認為《紅樓夢》的完整結構應該是108回,而不是常見的120回——結果癸酉本恰好就是108回。更巧的是,周汝昌先生是史湘云“鐵粉”,堅信她才是《紅樓夢》女主角,并且史湘云會和賈寶玉白頭偕老。癸酉本的結局正是如此,寶玉最后和史湘云一起乞討,相伴終老。同時周汝昌先生認為妙玉的結局是淪落風塵,在癸酉本里妙玉果然被擄走,受盡屈辱。
![]()
▲87版《紅樓夢》電視劇中的史湘云和賈寶玉
但癸酉本《紅樓夢》真正讓大家津津樂道的,是它被解讀成一部“明朝悼亡史”,簡稱“悼明”。因為癸酉本提過《紅樓夢》的作者是吳梅村,而非曹雪芹。吳梅村的身份是明末清初的文人,有悼明的“動機”。于是所有的故事都有了“新解”,林黛玉上吊對應崇禎皇帝自縊,忠仆小紅被冤殺影射袁崇煥之死,探春遠嫁遇劫與鄭成功家族命運近似,另外,癸酉本中所有姓“金”的角色都是反派——因為要影射“后金”(清朝)。
![]()
▲87版《紅樓夢》電視劇中的探春遠嫁
![]()
▲崇禎皇帝自縊
劃水怪還看到一種“悼明”說法的衍生推論 ——賈寶玉其實應該叫賈璋,因為他有個哥哥叫賈珠,姐姐叫賈元春,三個人的名字連在一起,諧音“朱元璋”。張志浩老師則認為,關于癸酉本《紅樓夢》是否“悼明”的爭議,其實涉及到一個根本問題,那就是解讀文學作品的規則與邊界。“索引”本身沒有錯,明清的很多書需要通過索引去看。但關鍵在于規則必須統一,不能為了結論而隨意變換解讀方法——這里用諧音,那里用填字,就成了自說自話了。比如,與其硬猜“朱元璋”,不如像徐浩峰導演那樣,從書中“賈珠—元春—寶玉”的名字聯系到歷史上實有其人的“朱元玉”,這種建立在文本內部線索上的推測,就比憑空猜測更有說服力。
不過話說回來,如今《紅樓夢》的解讀似乎形成了某種風氣,不“悼明”,就顯得不夠高級。“悼明”成了癸酉本立身的根本,只有站在“悼明”的立場上,它的所有情節才能“嚴絲合縫”。但若拋開這個預設,僅從前80回文本來看,大量細節(如稱呼“璉二爺”、提到“俄羅斯”、具體的法律案件處理方式等)都清晰地指向《紅樓夢》描繪的是一個清代旗人圈層,甚至通過淮揚菜等細節,還能推測出是發生在江南生活過的清代旗人家庭的故事。因此,不論是從清史還是從古代法律史的專業視角看,這些時代印記很難推翻。
![]()
![]()
▲87版《紅樓夢》電視劇中的生活圖景
盡管每個人都可以依據個人興趣去自由解讀《紅樓夢》,但如果要從學術上否定曹雪芹及其時代背景的存在,就像要證明“李白沒寫過那些詩”一樣,需要推翻無數堅實的歷史證據,這幾乎是不可能完成的任務。“紅學大廈”或許有裂縫,但要讓它“瞬間崩塌”,恐怕有點兒異想天開了。
![]()
![]()
在張志浩老師心中,癸酉本《紅樓夢》是最“拉”的。一般來說,大家看小說搞索引圖個開心,挺好,另外還有一些博主講《紅樓夢》的索引,通過其進行明清歷史的科普,也不錯。再或者關起門來把癸酉本《紅樓夢》當“反清復明”的小說來讀,只要不干涉別人,這些都是沒問題的。癸酉本為什么特別“拉”呢?因為它太不“兼容”了,首先完全否定《紅樓夢》前80回的根基,還要推翻所有人物的原始設定,把“二創”包裝成所謂的“失傳孤本”,以此噱頭吸引流量,這個舉動可以理解,但吃相不夠優雅。
回到紅學界,癸酉本《紅樓夢》基本沒人討論,不是大家不愿意聊,是沒法聊。簡單舉個例子,討論雙方中的一方用嚴謹的學術視角探討古文獻,而另一方遞過來一份來源不明的Word文檔,兩方根本不在一個頻道上。而且癸酉本從專業出版發行的角度更是不成立,因為現在正規出版社出書必須有明確的作者。說癸酉本《紅樓夢》的作者是吳梅村,沒有實質證據,萬一現在真的有人站出來認領:“這書就是我寫的!”那就等于承認是“當代創作”,又跟“古本”的說法自相矛盾。不得不說癸酉本眼下的處境有點尷尬,既進不了學術討論的范疇,也過不了正規出版的門檻,只能在網絡世界里流傳。
如今主流的紅學研究,早已不再爭論“索引派”和“考證派”,而是聚焦在文學本身。王國維先生當年曾說要把《紅樓夢》當作偉大的文學作品來研究,時至今日,大家確實通過各種方法去重新解讀《紅樓夢》的文學意義和文學性。畢竟《紅樓夢》作為咱們自己的頂級名著,探索它永恒的文學價值,這也是一種文化自信。還有一種研究是把《紅樓夢》當作“歷史素材庫”,當作一種連接其它學科的橋梁,學者們會從書里挖掘那些正史中沒有記載的細節,比如清代的人口買賣、丫鬟的等級劃分等等,以此來進行歷史相關的研究。
![]()
至于“作者是不是曹雪芹”的這個問題,書里書外早就談過無數回了。與其原地踏步,不如把目光真正落回《紅樓夢》本身,去感受里面那些有血有肉的人物、幽微復雜的人性,還有命運起伏中海量的處世智慧。
![]()
▲大智若愚的劉姥姥
其實,每次《紅樓夢》所引發的熱議,無論是聊“癸酉本”的真假,還是論“悼明”的深意,這些“熱鬧”背后都是讀者們在用自己的困惑和期待,去和這部穿越時間的經典著作對話。欲知更多精彩內容,敬請鎖定本期節目~
![]()
▲曹雪芹
![]()
![]()
主播 / 相征
嘉賓 / 張志浩
封面設計 / 劃水怪
音頻后期 / 劃水怪 陸凱BBBBUDDHA
音頻上傳 / 恬恬
![]()
⊿ 00:06:49 / 癸酉本《紅樓夢》的來歷
⊿ 00:12:23 / 家族謀反與內部冤殺
⊿ 00:16:19 / 看癸酉本仿佛在看短劇
⊿ 00:20:03 / 一本只存在于賽博世界的書
⊿ 00:29:57 / 癸酉本《紅樓夢》的立身之本是“悼明”?
⊿ 00:53:37 / 探索《紅樓夢》其實有門檻
⊿ 01:01:47 / 癸酉本《紅樓夢》可能是最“拉”的?
⊿ 01:09:31 / 索引派 VS 考證派
⊿ 01:25:25 / 關于《紅樓夢》的一個燙知識
⊿ 01:27:04 / 戴嬈 - 故事就是故事
![]()
頭圖設計 / 劃水怪
文案 / 小閻
排版 / 小閻
本文插圖均來自網絡
本文未經允許請勿轉載△留言獲取內容授權
Copyright ?midnightalks.All rights reserved
![]()
![]()
![]()
![]()
再點個在看就更完美了
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.