全網最忙五人組，形式主義還是利益輸送？

12月8日，“‘全網最忙五人組’刷屏” 上了頭條熱榜。

簡單來說就是，有五個人名（張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云）頻繁出現在各類公告、評審、招標和比賽獲獎名單中，甚至連處罰公示里都有出現。實際上，這些名字來源于百度文庫的一份《10000中國普通人名大全》，恰好是前五位。奇怪的是，無論出現在哪類名單，這五個名字的順序幾乎從未改變，網友戲稱他們是“全網最忙五人組”。

除了“最忙五人組”，還有一些明星的名字被拿來冒用。

這些名字會是相關人員詢問AI的結果嗎？根據現有報道和邏輯來看，這五個名字不太可能是AI生成的結果，而更可能是人為直接照搬的。這五個名字是《10000中國普通人名大全》的前五位，文檔上傳時間早于名單公示時間，因此名單是直接引用，而不是從已有名單生成的。各類名單里，這五個人名的出現順序幾乎完全一致，如果是AI生成，每次生成順序和組合很可能會變化，而不是在不同機構、不同年份都完全相同。部分事件發生在2023年，當時AI生成文本還沒像今天這么方便，所以更合理的解釋是直接照搬了文庫里的現成名字。

看到這類事件，我們的第一反應是形式主義，工作人員為了編造幾個名字充數。至于目的是什么？可能是為了走過場，可能是為了通過欺騙牟利。

這些工作人員給人的感覺非常懶，隨意照搬幾個名字，連順序都沒換。但凡有人在網上進行搜索，幾乎會立即露餡。所以更大的可能不是牟利，否則會更小心點，走形式的可能性要更高點。

還是那句話，一個蟑螂的背后是無數蟑螂。我們有理由相信，還有一些稍微勤奮點的人，也做過類似的事，只不過他們捏造了一些網上并不存在的名字，還沒被發現。

我們來具體問題具體分析。

羽毛球賽報名表里列出這些名字，可能只是為了填滿名單，湊夠參賽人，看起來活動熱鬧，其實根本不代表真的有人報名。這雖然作假，但事情沒那么嚴重。

書法大賽特等獎名單里出現這些名字，也很可能是為了讓名單完整，讓參賽者覺得評審是真的進行過，其實可能根本沒人評審。這就不僅僅是走過場，還可能涉及到騙取參賽費。

采購評審小組人員名單里出現這些名字，讓招標文件看起來合法，但實際上可能沒人參與評審。除了在形式上湊人數，更嚴重的是，很可能涉嫌違法。這背后可能隱藏著利益輸送。

行政處罰公示里出現這些名字，根本不是有人真的被處罰，而是用假名字頂替真實情況，這種做法不僅是為了完成考核指標或者掩蓋問題，更已經觸碰了違法和欺瞞公眾的紅線。公示本來是為了讓大眾知道誰做了什么、接受了什么處理，是透明和公信力的體現，但用假名字意味著公示信息不真實，公眾被誤導，這就屬于欺瞞大眾，嚴重的情況下還可能涉及行政違規甚至違法。

總的來說，主要就形式主義和利益輸送兩種目的，還可能兩種目的都有。為了好看的形式主義，就是不管實際有沒有人參與、有沒有真評審，先湊夠名單裝樣子，應付檢查、撐場面，讓活動或公示看起來像那么回事。牟利目的的利益輸送，就是借著造假名單撈好處，比如騙取參賽費、搞暗箱操作給關系戶鋪路，甚至可能套取資金、私吞錢款。而且很多時候這兩個目的還可能湊一塊，比如某個比賽既用假名單裝熱鬧（形式主義），又靠這份造假名單騙取參賽費（利益輸送），一舉兩得的造假操作。

形式主義要反思，利益輸送必須嚴懲。