作為全球第二款量產三折疊屏,三星Galaxy Z TriFold國行版開啟預售,19999元價格比華為Mate XTs非凡大師更貴。同樣作為三折疊屏手機,三星新品亮相沒迎來華為那樣的關注和贊譽,反而是網友的質疑與吐槽,其設計邏輯讓人很困惑。
![]()
首先是在外觀設計上,華為Mate XT非凡大師系列采用“Z”折疊設計,在同一塊屏幕將內折疊和外折疊集合在一起,展開是平板,折上是常規尺寸手機。因為只有一塊屏幕,華為三折疊最大程度減輕重量和厚度,全部折也能保證有1/3屏幕可以使用,打開一面可以保證有2/3屏幕可以使用。
![]()
明明有華為三折疊珠玉在前,三星Galaxy Z TriFold卻非常奇葩采用雙內折方案,一整塊屏幕只能采用內折疊。為了保證屏幕全部折上時還能使用,在手機背部中間又增加一塊屏幕,和傳統大折疊屏沒有區別,完全失去三折疊應有的意義。
![]()
不少網友吐槽,三星Galaxy Z TriFold可能是“華為三折疊最佳廣告”,用實際行動證明,華為才是最好的三折疊手機。無論從設計邏輯還是用戶使用體驗,三星Galaxy Z TriFold完全不是華為的對手,發布時間比華為還晚了一年多,非常尷尬。
![]()
除了設計邏輯讓人難以理解,三星Galaxy Z TriFold性能受吐槽,作為三星售價最貴的手機、首款三折疊屏開山之作,搭載上一代高通驍龍8至尊版處理器。最貴旗艦手機不搭載最新處理器,三星官方解釋為“為了準備一款完美且完整度高的產品”,搭載上一代處理器,因為上一代處理器更加成熟和完善,比單純追逐最新硬件更為重要。
![]()
外界很難理解三星的解釋,“追求完美”和搭載最新處理器存在矛盾嗎?難道驍龍8 Elite Gen5處理器不夠完美?有外媒指出,三星真正的目的是為了節省成本。雖然三折疊屏手機售價高,但成本確實也會高于常規手機,而且三星對三折疊屏銷量預期不高,預計規劃10萬臺產能。沒辦法通過增加銷量分攤成本,那就只能降低成本,所以三星才會選擇上一代處理器,采購成本更低。
![]()
目前在三折疊屏領域,只有華為和三星兩家廠商布局,雖然去年也有國產廠商嘗試跟進,但最終放棄了相關計劃,包括網上流傳的小米三折疊屏手機也是假消息。因為三折疊屏手機成本較高,售價遠非普通消費者可以接受,除了華為和三星支撐起高端用戶群體,其他國產廠商很難有銷量。
小伙伴們,你怎么看待三星Galaxy Z TriFold售價19999元起售,比華為更貴?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.