比華為更貴，三星三折疊國行版開啟預售，19999元值不值？

作為全球第二款量產三折疊屏，三星Galaxy Z TriFold國行版開啟預售，19999元價格比華為Mate XTs非凡大師更貴。同樣作為三折疊屏手機，三星新品亮相沒迎來華為那樣的關注和贊譽，反而是網友的質疑與吐槽，其設計邏輯讓人很困惑。

首先是在外觀設計上，華為Mate XT非凡大師系列采用“Z”折疊設計，在同一塊屏幕將內折疊和外折疊集合在一起，展開是平板，折上是常規尺寸手機。因為只有一塊屏幕，華為三折疊最大程度減輕重量和厚度，全部折也能保證有1/3屏幕可以使用，打開一面可以保證有2/3屏幕可以使用。

明明有華為三折疊珠玉在前，三星Galaxy Z TriFold卻非常奇葩采用雙內折方案，一整塊屏幕只能采用內折疊。為了保證屏幕全部折上時還能使用，在手機背部中間又增加一塊屏幕，和傳統大折疊屏沒有區別，完全失去三折疊應有的意義。

不少網友吐槽，三星Galaxy Z TriFold可能是“華為三折疊最佳廣告”，用實際行動證明，華為才是最好的三折疊手機。無論從設計邏輯還是用戶使用體驗，三星Galaxy Z TriFold完全不是華為的對手，發布時間比華為還晚了一年多，非常尷尬。

除了設計邏輯讓人難以理解，三星Galaxy Z TriFold性能受吐槽，作為三星售價最貴的手機、首款三折疊屏開山之作，搭載上一代高通驍龍8至尊版處理器。最貴旗艦手機不搭載最新處理器，三星官方解釋為“為了準備一款完美且完整度高的產品”，搭載上一代處理器，因為上一代處理器更加成熟和完善，比單純追逐最新硬件更為重要。

外界很難理解三星的解釋，“追求完美”和搭載最新處理器存在矛盾嗎？難道驍龍8 Elite Gen5處理器不夠完美？有外媒指出，三星真正的目的是為了節省成本。雖然三折疊屏手機售價高，但成本確實也會高于常規手機，而且三星對三折疊屏銷量預期不高，預計規劃10萬臺產能。沒辦法通過增加銷量分攤成本，那就只能降低成本，所以三星才會選擇上一代處理器，采購成本更低。

目前在三折疊屏領域，只有華為和三星兩家廠商布局，雖然去年也有國產廠商嘗試跟進，但最終放棄了相關計劃，包括網上流傳的小米三折疊屏手機也是假消息。因為三折疊屏手機成本較高，售價遠非普通消費者可以接受，除了華為和三星支撐起高端用戶群體，其他國產廠商很難有銷量。

小伙伴們，你怎么看待三星Galaxy Z TriFold售價19999元起售，比華為更貴？