1
2025年10月1日,美國聯邦政府再度陷入停擺狀態。這一天,超過130萬名現役軍人被強制要求堅守崗位,執行海外部署、邊境巡邏與本土防衛任務,卻無法收到任何薪資入賬。
2
這并非歷史上的首次類似事件,但此次波及范圍之廣、影響人數之多,仍令人震驚。整整一支軍隊在法律上“繼續服役”,在現實中卻被剝奪了基本經濟保障,仿佛集體淪為無償勞力。這種場面若遠觀于太平洋彼岸,幾乎如同荒誕劇的橋段——一個自詡全球領導者的國家,竟讓守護國家安全的人餓著肚子站崗。
![]()
3
可深究其背后機制,并無神秘之處。那個被精心包裝為“世界上最強大國家”的政治架構,在最根本的倫理層面,始終未能將士兵視為值得尊重和切實保護的個體。相反,他們常被視為可調度、可犧牲、可延后支付成本的工具性存在。
4
越是表面輝煌,內里就越發扭曲。而這種結構性的冷漠,并非近年突發,而是自建國之初便已埋下基因,貫穿兩百余年從未中斷。
5
就在同一天,華盛頓特區上演著兩種截然不同的圖景:一邊是盛大的美國海軍成立250周年慶典籌備現場,戰艦掛滿彩旗,禮炮陣列整齊,媒體通稿中充斥著“榮耀傳承”、“海上霸權”與“不朽傳統”的修辭,試圖喚起全民對軍事力量的崇敬之情。
![]()
6
另一邊,由于國會民主與共和兩黨在財政預算案上僵持不下,聯邦資金鏈斷裂,政府正式進入關閉模式。結果便是,百萬級現役部隊雖被命令不得撤離崗位,工資系統卻同步凍結,銀行賬戶持續靜默。
7
換言之,這支號稱世界最強的武裝力量之一,在那一刻進入了“義務勞動”狀態。士兵不能違抗軍令,不能擅離陣地,但他們的家庭正面臨房租逾期、賬單堆積、食物短缺的現實困境。
8
若發生在其他國家,這足以引發憲政危機或社會動蕩。但在美國,它被歸類為一種“制度性副作用”,甚至被主流話語輕描淡寫地稱為“暫時不便”。更具諷刺意味的是,美軍官方網站不得不發布一份名為《財務應急響應指南》的公開文件。
![]()
9
這份指南詳細指導士兵及其家屬如何申請紅十字會援助、前往食品銀行領取救濟物資,并列出各地慈善組織發放免費餐食的時間表,仿佛在教人如何在體制崩潰中求生。這不是戰爭時期的配給制,而是和平年代下國家信用崩塌的真實寫照。
10
與此同時,金融機構迅速反應,多家銀行推出所謂“提前軍餉貸款”產品——名義上是幫扶,實則是以高利率向急需現金的軍人放貸,等政府恢復撥款后再連本帶息回收。國家無力支付報酬,資本卻精準捕捉到了利潤空間。
11
許多人誤以為這是當代美國政治極化的新產物,實則大錯特錯。拖欠軍餉、克扣待遇,早已深深嵌入美軍的歷史肌理之中,從第一聲獨立號角響起時就未曾根除。
![]()
12
回溯至獨立戰爭時期,大陸會議為招募志愿兵,承諾提供金錢獎勵與土地分配。然而新生政權財政空虛,只能依賴無限增發“大陸幣”來填補支出。短短數年間,該紙幣經歷數十輪超量印刷,價值暴跌至近乎廢紙。
13
前線將士浴血奮戰,換來的卻是連面包都買不起的鈔票。更甚者,英軍趁機大量偽造大陸幣并傾銷市場,進一步摧毀貨幣信用體系,導致通貨膨脹失控。
14
最終,士兵們不僅要面對敵人的子彈,還要忍受饑餓與背叛。而后方的商人與政客卻借機囤積居奇,大發橫財,形成鮮明對比。
![]()
15
這種長期的不公終于引爆兵變。1781年,賓夕法尼亞軍團中的數千名憤怒士兵手持武器,直指費城的權力中心, demands back pay and recognition. 若非法國臨時提供巨額貸款緩解危機,這場獨立運動極有可能因內部潰散而失敗。
16
所謂的“建國偉業”,實際上建立在無數普通士兵被拖欠、被遺忘、被利用的基礎之上。而這一邏輯并未隨憲法簽署而終結,反而代代延續。
17
南北戰爭期間,軍方干脆將“延遲發放薪酬”作為控制士兵流動的手段。許多將領發現,一旦士兵拿到工資,便可能立即逃亡返鄉。于是索性采取“押薪制”——錢先存著,想走?可以,但別指望拿回應得收入。
![]()
18
這種做法赤裸揭示了一個冷酷真相:在統治結構眼中,士兵不是公民戰士,而是可管理的資源單元,其忠誠需要用經濟枷鎖來維系。
19
到了1932年的大蕭條時期,“獎金軍事件”將這種制度性冷血推向頂峰。一戰退伍老兵攜家帶口徒步至華盛頓,要求提前領取國會早年承諾的服役補償金,以渡過經濟寒冬。
20
他們搭建帳篷營地,和平請愿,卻被當局定性為“潛在暴亂威脅”。最終,胡佛總統下令麥克阿瑟率領正規軍出動坦克、騎兵與催淚瓦斯強行驅逐,甚至動用刺刀清場。對手不是外敵,而是曾為國出征的老兵。
![]()
21
那一幕影像至今仍令人窒息:曾經保衛國家的人,被國家機器以武力驅逐。清晰傳遞出一條信息——當你失去戰斗功能,你的聲音就不被傾聽,你的存在本身就構成麻煩。
22
進入21世紀,美軍年度預算屢創新高,常年維持在八千億美元以上,但這些資金流向何處?五角大樓連續多年未能通過審計,成為全美唯一無法提交合規財務報表的聯邦部門。
23
數百億資金去向成謎,項目超支、合同腐敗、裝備浪費層出不窮,卻鮮有人為此擔責。與此同時,基層士兵仍頻繁遭遇薪資系統故障、撥款延遲等問題,有人連續兩個月未收到分文,僅被告知一句“技術原因”。
![]()
24
官方輕描淡寫的回應背后,是一個個家庭陷入債務泥潭、房屋被收回、子女教育中斷的真實悲劇。一句“系統問題”,掩蓋了多少底層軍人的無助與絕望?
25
更深層的創傷體現在退伍軍人的命運軌跡上。數據顯示,每年因心理問題自殺的退伍軍人數量遠超戰場上陣亡人數。這意味著,更多人并非死于槍林彈雨,而是倒在回國后的孤獨、失業與醫療缺失之中。
26
他們曾被征兵廣告中的榮譽感召吸引入伍,被卷入一輪又一輪海外沖突,耗盡青春與精神健康。退役之后卻發現,承諾的醫保、住房、就業支持形同虛設,退路早已斷絕。
![]()
27
從18世紀的貶值紙幣,到21世紀的“預支軍餉貸款”,形式不斷翻新,本質從未改變。武器越來越先進,軍費越來越高昂,但對待士兵的態度始終如一:需要你沖鋒時,大談犧牲與榮譽;不再需要你時,精算成本與效率。
28
當國慶煙火照亮華盛頓夜空,映照出紀念碑的輪廓時,在城市另一端,那些排著隊領取免費餐食的現役軍人家屬,或許已經看清了一個殘酷事實:這個被稱為“超級大國”的體制,從來不是為他們而建。
![]()
29
這不僅僅是預算爭執的技術問題,更是關于價值排序的根本抉擇。在一個把慶典置于生存之上的系統中,再宏大的儀式也無法填補內在的虛空與冷漠。它暴露的不只是財政失序,更是整個制度對“人”的輕視。
![]()
30
信息來源:
![]()
31
![]()
32
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.