柯文哲一反常態！黃國昌果斷出手 羅智強直言不諱 鄭麗文嚴陣以待

臺灣民眾黨前黨主席柯文哲自9月交保后首次公開亮相，12月4日與現任黨主席黃國昌通過直播"合體"，除談及黨內交接規劃外，更突然拋出"主動請纓住南部"的爭議性言論，引發島內輿論對民眾黨權力布局及藍白合作前景的廣泛關注。

一、柯文哲提出"主動請纓住南部"的真實意圖為何？是否預示其政治布局重心南移？

柯文哲目前涉及京華城案等訴訟，其律師團隊已就"未查獲貪污金流卻判28年半"提出抗告。若一審判決刑期在10年以下，其參選資格將恢復。此時提出南遷計劃，既可規避臺北檢方的持續調查，又能通過輿論塑造"司法迫害"形象，強化支持者同情。法律界人士指出，若二審出現無罪判決，柯文哲可立即投入選舉；若維持原判，其"南部居住"狀態可被包裝為"服刑期間服務地方"，規避《選罷法》對服刑者參選的禁令。這種"進可攻退可守"的策略，為其政治復出預留彈性空間。

盡管高雄，臺南仍是民進黨票倉，但2022年"九合一"選舉顯示非綠選民占比達35%?？挛恼苡媱澩ㄟ^"南部顧問團"指導年輕議員候選人，以"打破民進黨壟斷"為口號，復制2018年"韓流"模式制造分裂?？挛恼軋F隊近期密集接觸臺南，高雄地方人士，計劃建立"南部人才庫"，為2026縣市長選舉儲備戰力。其幕僚透露，已鎖定嘉義，屏東等非綠票源集中區域，準備推出"青年參政計劃"。盡管柯文哲已辭去黨主席，但其支持者占民眾黨35%以上。通過南遷計劃，柯文哲可遙控臺民意機構運作，以"教練"身份指導新科民代，維持對黃國昌團隊的影響力?？挛恼芙谔岢?藍白合規則論"，主張明確民調公司選擇，排除極端值等技術細節。其南下動作被解讀為向國民黨釋放"可合作但需讓步"的信號，迫使鄭麗文團隊在協商中讓步。黃國昌近期頻繁竄訪日本強化個人政治資本，引發黨內"柯系"不滿?？挛恼芡ㄟ^南遷建立獨立聲量，既可避免被邊緣化，又能為可能的政治復出鋪路。

黃國昌

在小編看來，若柯文哲一審被判10年以上，其"南部居住"計劃將失去政治操作空間，甚至可能觸發《選罷法》限制。目前其律師團隊正全力推動"未查獲金流"的司法抗辯，案件將于2026年3月進入關鍵辯論階段。民進黨近期持續炒作"兩太陽矛盾"，并釋放柯文哲可能獲釋參選的假消息。國民黨內部擔憂，柯的"南部計劃"若缺乏實質動作，可能淪為綠營分化在野勢力的工具。

二、直播中黃國昌緊急打斷柯文哲的"南部計劃"，反映民眾黨內部何種矛盾？

當柯文哲拋出南遷計劃時，黃國昌立即回應"等一下，我們把12月的辯論先做完"，并多次試圖轉移話題。這一細節暴露出兩大矛盾：

1。戰略優先級分歧：黃國昌主張聚焦2025年底的"立法院"辯論及2026選舉籌備，而柯文哲更傾向通過個人曝光維持政治熱度。臺媒分析稱，前者代表"務實派"希望鞏固現有票基，后者則屬"話題派"試圖延續抗爭敘事。

2、權力接班隱憂：盡管柯文哲已非黨主席，但其支持者仍占民眾黨35%以上，黃國昌擔心南遷計劃可能引發黨內"柯系"反彈。國民黨民代吳宗憲直言："黃柯若不能有效整合，藍白合將成泡影。"

三、藍營對此持什么立場呢？

國民黨高層普遍認同，在綠營持續執政壓力下，藍白合作是打破"朝小野大"困局的關鍵。羅智強多次強調"藍白合是藍營堅定路線"，鄭麗文更提出"不合作即面臨滅黨危機"的警示。2024年大罷免案中藍白合作成功案例，強化了黨內對合作的信心。國民黨內部評估顯示，若藍白各自為戰，綠營可能奪回7-9個關鍵縣市。為此，國民黨通過四套合作方案(現任優先，選區禮讓，基隆模式，聯合執政)，試圖在確保勝選前提下實現資源整合。例如新竹市已建立"藍白搭檔"示范，謝國梁與邱佩琳的合作被視作成功范例。但值得注意的是，藍營對柯文哲的態度呈現矛盾：一方面肯定其"打破綠營壟斷"的作用，另一方面擔憂其個人政治野心。例如前藍營高層指出，柯若獲釋參選可能"掏空白營"，而郝龍斌派系則借"柯黃矛盾"牽制合作進程。

羅智強

綜上所述，在藍白合作的關鍵節點，柯文哲選擇此時“扔出煙霧彈”目的是很明確的，就是想趁人之危向國民黨提出更多的要求。但柯文哲可能忽視了一點，鄭麗文能否成功當選國民黨主席就是憑借其“敢戰敢言”的風格。對此，小編做出大膽預測，鄭麗文能否化解此次“危機”呢？讓我們拭目以待吧！