越是勢如破竹，越要做好斗爭準備

有不少讀者留言問日本，小鎮覺得日本沒啥好聊的，就一句話“相信國家”就足夠了。

國家有足夠的決心、能力和判斷力處理好對日問題，小鎮很理解大家對日本軍國主義和歷史罪行的憤慨，如果日本真的像當年那樣搞“獨走”，很多問題就可以徹底解決了。

正如王外長昨天明確表態“今年是中國人民抗日戰爭勝利80周年。日本作為戰敗國，尤應深刻反省，謹言慎行”“但恰恰是這個曾經殖民臺灣50年、對中國人民犯下累累罪行的國家，其現職領導人竟然想借臺灣生事，企圖向中國發出武力威脅，是可忍孰不可忍”。

距離最高級別的“勿謂言之不預”，只差分毫。

但還是要明白，從目前對日工作來看，需要把握至少三個原則：

一是紅線絕不允許打破；

二是主動權必須在我；

三是盡可能斗而不破、精準發力。

后二者服務于第一點。

如何理解呢？

第一點很好理解，重點說后兩點。

先說斗而不破、精準發力。

國際上幾十年來一直在造謠“中國威脅論”，有些國家也在虎視眈眈，想要在全球抹黑中國。比如上周美國在報告中針對美洲說“通過具體揭示所謂‘低成本’外援中暗藏的間諜活動、網絡安全威脅、債務陷阱等隱性成本，成功遏制了西半球的外部勢力滲透”。

這就是輿論戰，根本不管事實到底如何，實際阿根廷總統米萊說得很清楚“中國是非常有趣的貿易伙伴，（除了做生意）不要求任何東西”。

雖然不符合事實的輿論戰影響力有限，但也沒必要給自己制造難度，也不利于全球合作。

所以中國在國際上一直展現講道理、促合作的姿態，針對日本，也非常有條理，就是要占據大義，讓任何國家和國際組織都沒法公開為日本說話。更逼得高市早苗被迫闡述所謂的“1972年《聯合聲明》中所表明的，承認中華人民共和國為中國唯一合法政府的立場沒有任何改變”“我至今為止的發言完全符合日本政府一貫的立場，沒有任何改變”。

這個轉變，還是很重要的，這意味著中國通過非軍事行動，甚至還沒有真正發力，僅僅在外交層面施壓并采取非常有限的經濟動作，就逼得高市早苗不得不進行夾帶“私貨”的虛偽道歉。

虛偽體現在只是“重申”沒有改變，但沒有“撤回”極度錯誤言論，這是日本政客幾百年來一貫的“小人”政治作風。

這里的“小人”可不是辱罵，這是客觀現實。

日本政客對細微事物非常關注，但往往忽略整體大局，拘泥于小節而喪失宏觀視野。高市早苗的這個“重申”就是典型，從話術上看起來很精妙，充滿著算計，似乎在不顯得軟弱的情況下，也展現了對中國的示弱，但緊接著又拿著不被中國承認的偽《舊金山和約》大談“臺灣問題”，在對美國示好的同時，又試圖展現鷹派、強硬的作風。

必須強調，在臺灣問題上，偽《舊金山和約》實質就是支持“臺獨”的偽約。美國背著中國，違背《聯合國家宣言》規定的基本原則，單方面與敵國日本媾和，留下了所謂“臺灣問題未定論”的尾巴，試圖替代《開羅宣言》和《波茲坦公告》。中國外交部發言人曾明確聲明“《舊金山和約》是冷戰時期的產物，不具有合法性，也不能改變臺灣屬于中國的事實。”

那么高市早苗非得把《中日聯合聲明》和偽《舊金山和約》湊在一起說，是何居心？

竟然還有人說高市早苗已經道歉，中國不應該咄咄逼人，這就非蠢即壞。

雖然從話術上講，高市早苗在一段話里塞了這么多彼此矛盾的心機，的確很精妙，但并沒有改變日本承受不住中國壓力的核心事實，從博弈角度，意味著高市早苗承認中國的施壓奏效了，因此她不得不回應。

這就向全世界充分展現了中國的克制和實力。

實力體現在僅僅是小小施壓，還沒有進入正題，主導極右翼的高市早苗就不得不退讓；克制展現在中國明明擁有足夠強大的力量，仍然講道理，克制力量的使用，這種克制力和掌控力，更具威懾性。

這也客觀上展現了，全球權力正在發生根本性轉移，美國也護不住日本了。

至于主動權就很好理解了。玉淵譚天11月15日在談及日本時，發了一篇文章，題目為“中方已做好對日實質反制準備”，注意這個“實質反制”，就體現了以我為主、掌握主動權。

外交抗議、赴日預警、經濟制裁、軍事演習甚至最終極的戰爭，這都是“實質反制”，但到底采取什么行動，不能由任何外部因素影響，最終決定權一定要在中國自己手里。

這一輪對日博弈，以及背后中美互動，還有其他國家這段時間的表態等等，都可以體會到一種“勢如破竹”之感，仿佛一切都變得格外順利。

經濟領域也能感受到。11月經貿數據已經出來了，中國出口大漲，貨物貿易順差提前一個月突破1萬億美元大關，高達1.076萬億美元，同比增長高達21.7%。

這是史無前例的成績，在對美出口同比下降29%、中美貿易額同比下降16.9%、美國已經降到中國第三大貿易伙伴的情況下，中國進出口相關數據都創了歷史新高，充分證明中國不怕貿易戰，貿易戰反而進一步增強了中國外貿競爭力。

中國出口以中高價值工業制成品為主，機電產品出口占比穩定超過60%，中國已經成為28納米芯片全球第一大出口國，而且雖然對美出口下降29%，但對歐出口增長14.8%，對澳大利亞更是激增35.8%。

當前中國貿易順差占經濟總量的比例，已經超過美國在二戰結束后的那幾年。這就是中國制造業的巨大優勢。

但，這是雙刃劍，有利有弊。

利在于充分證明中國不怕貿易戰，弊在于一些國家要急眼。

比如馬克龍結束訪華回國后，在接受《回聲報》采訪時說“如果中國不解決與歐盟的貿易逆差問題，歐盟可能對中國產品加征關稅”。

馬克龍的表態，不影響中法可能的友好合作，國家之間的關系是復雜的。

馬克龍是認真的，但加征關稅也不能從根本上解決問題，正如現在特朗普加征一年關稅后，面臨的問題反而更加嚴峻了，因為本質上是整個西方面對中國強大且越來越強大的制造業，幾乎束手無策。

目前歐洲乃至整個西方，對中國制造業和出口的態度，主要有三類：一是合作，盡可能以市場換技術，推動中國在本國投資設廠；二是加征關稅，以平衡貿易競爭；三是閉關鎖國，干脆禁止中國商品進入。

但顯然“閉關鎖國”純屬空想，美國已經證明了這一點，全世界除了中國，找不到第二個能夠滿足西方國家商品需求的供應地，搞單方面閉關鎖國，只會肥了第三方中轉國，令本國經濟問題更加嚴峻。

還有一個根本的問題：西方世界過去幾十年的“好日子”是怎么來的？

美國先放到一邊，最難的是歐洲。

要注意一點，其實所謂“西方世界”本就是一個意識形態名詞，西方世界內部國家之間的分歧、差異非常大，甚至某種程度上講，美國與中國的相似度，還要高于美國與歐洲。

比如西歐和北歐主張“福利社會”，實施了較為嚴格的勞動者權益保護，但是美國甚至沒有聯邦層面統一的帶薪產假，在裁員上也非常靈活。具體可以參見《》《》。

又比如歐洲普遍建立了以養老、醫療為核心的社會保障體系，英國的NHS長期被視為典范，不過這個典范現在運轉很不樂觀；而美國是全球發達國家中唯一沒有實現全民醫保覆蓋的國家，在美國，醫療不是一種公共服務，而是一種用于滿足資本利潤追求的商品。

其他區別還有很多。

這還是美國與歐洲的差異，更不要說日韓等“泛西方世界國家”。

歐洲尤其西歐、北歐的“高福利模式”，最核心的依仗是高利潤的產業回報，而高利潤就建立在技術優勢基礎上。此外還有美國提供的安全保障、俄羅斯提供的廉價能源以及中國的廉價商品、龐大市場需求等等，而在中國廉價商品的背后是全球廉價資源，這些加起來才支撐了老歐洲的“好日子”。

但這套體系代價也很沉重，高福利意味著高稅收，需要對勞動者巨額征稅，來養福利人群。比如在法國，一般中產月收入在1500到2500歐元左右，能夠月入1萬歐元是頂級打工人或者經營不錯的企業主，但扣去各種稅費后，到手收入也就在5000歐元左右。

過去中國制造技術含量低，威脅不到歐洲高技術產業的時候，歐洲人在中國賺取了海量利潤。但這幾年中國出口結構變化，歐洲這套模式的根基已經不穩了，更別說美國要求歐洲補繳安全費用，俄羅斯的廉價能源沒了，歐洲商品在中國的市場占有率快速下降。

幾乎所有歐洲企業都明白，只要還想干與制造業相關的產業，唯一的出路就是融入中國產業鏈體系，借助中國的力量尋一條活路。比如德國車企，一邊加大在中國的投資，一邊大規模裁減歐洲員工。

歐洲產業資本方面，投資中國的是離開的兩倍以上；美國金融資本也開始認為投資中國很有吸引力，2025年的變化已經令美國金融資本認識到，中國不會像日本一樣出現失落的幾十年，離開美國也可以獨立搞科研，不會因為美國的科技封鎖而陷入停滯，而地緣沖突和貿易戰帶來的不確定性也大為降低。

可以說，2025年是西方產業資本、金融資本改變對中國認知的關鍵年。

歐洲壓力格外大。制造業是一套體系，在大多數行業，歐洲缺少多個龍頭企業互相競爭的格局，這跟中國每個行業都有充分競爭不同，意味著一個龍頭企業的投資轉向，都會導致歐洲配套產業出現斷裂。

最典型的就是化工產業。化工產業特別依賴產業鏈上下游協同，任何一環的不足甚至缺失，都會導致整個產業鏈難以運轉或喪失競爭力，而缺少本土化工的支持，必將沖擊涂料、塑料、能源、汽車、建筑等眾多產業，制造業回歸也不過是空談。

現在歐洲正在出現化工產能的出清，大量產能外遷到其他國家，主要是中國，這一過程幾乎是不可逆的。

最根本的原因是歐洲喪失了當年賴以發展的根基。在二十世紀，歐洲一直走在全球能源化工革命的前沿，化工方面開創“煤化學”和“石化革命”，能源方面率先啟動綠色可再生能源轉型，但喪失獨立、內部分歧嚴重，令歐洲后繼無力。

在這種情況下，歐洲仍然具有優勢的本土企業，為了自身生存和發展，不得不轉移出去，中國是歐洲優勢企業必須前往的“圣地”。

長此以往，歐洲還能向中國出口什么？甚至，在全世界面臨以中國競爭的情況下，還能向全球其他國家出口什么？

但中國不可能為了歐洲轉變自身發展模式。

歐洲的模式建立在高利潤基礎上，只考慮了10億人上人的全球剝削體系，全世界除了少數人，消費不起歐洲高利潤、高價格的工業品。

中國的模式，目標是至少百億級別的全人類市場，通過技術和產業革命，不斷降低工業制成品的價格，讓全世界大多數人都用得起工業品，從而帶來全世界生產力、生活水平等根本變革，水漲船高下，支持14億中國人過上更好的生活。

而在這一根本變革之下，還出現了能源、算力等細分領域變革，比如中國出口光伏風電設備，如果按照發電量折算為石油，年出口量已經相當于三個沙特，而這不過是剛剛開始。

幸虧中國武力足夠強大，科技和產業進步，也極大縮小了軍用和民用的差距，這才讓世界整體保持和平。

尤其背靠中國這樣強大的制造業，任何一個民間組織，都可以用民用設備，實現對發達國家現代化軍隊的有效威懾，習慣了暴力和海盜作風的歐美國家也不得不講道理，最多動用關稅武器。

基于上述，才能理解，為什么在中國進展極為順利的情況下，國家在2025年4月首提“更好統籌國內經濟工作和國際經貿斗爭”，12月黨外人士座談會、政治局會議再次強調。

這就是對中國強大制造業帶來的地緣政治格局變化的應對。

總之，越是勢如破竹，越要做好斗爭準備。

這種時候，日本冒頭，也不是壞事。

全球權力從主導國向崛起大國轉移，是一個長期過程，很容易激發對抗和矛盾，化解對抗和矛盾一個有效策略，就是盡可能在兩大國直接對抗之外，尋找合適領域進行不同力度的試探和磨合，從而維持主導國與崛起國之間的平衡。

只要不越過紅線，不妨多敲打敲打日本，驗證不同手段的效果，還可以逐步升級，試探日本乃至其他國家應對的模式，這都是非常珍貴的戰略決策信息。《》，無論 “殺雞儆猴”還是“殺猴儆雞”，都挺好用的。

好的變化已經出現了，隨著中國打贏貿易戰、修理日本軍國主義，中國臺灣地區民心已經發生向好變化，支持和平統一的人數大幅增長。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關注吧

歡迎分享，讓更多人發現“大樹鄉談”

備用：大樹鄉談2022、大樹鄉談2023