行程結(jié)束，德國(guó)外長(zhǎng)離開北京，臨走前提出2個(gè)要求，中方態(tài)度明確

行程結(jié)束，德國(guó)外長(zhǎng)離開北京，臨走前提出2個(gè)要求，一是希望北京穩(wěn)定芯片與稀土供應(yīng)，二是呼吁中方對(duì)俄羅斯施加更大影響力，推動(dòng)烏克蘭危機(jī)降溫。那么，這兩個(gè)要求究竟反映了德國(guó)怎樣的真實(shí)處境？而中方又是如何回應(yīng)的？

急著提要求：德國(guó)的手腳早被經(jīng)濟(jì)和地緣綁住了

別把德國(guó)這兩個(gè)要求當(dāng)成普通的外交客套話，這都是被現(xiàn)實(shí)逼出來(lái)的“救命需求”。作為歐洲曾經(jīng)的“經(jīng)濟(jì)引擎”，德國(guó)現(xiàn)在日子是真不好過，經(jīng)濟(jì)和地緣兩頭都卡著脖子。

先說說經(jīng)濟(jì)上的難處。德國(guó)已經(jīng)連續(xù)兩年GDP負(fù)增長(zhǎng)了，2023年跌了0.3%，2024年又降了0.2%，工業(yè)更是慘，產(chǎn)出直接縮水3%。

那些曾經(jīng)讓德國(guó)人驕傲的產(chǎn)業(yè)，比如汽車、機(jī)械制造，現(xiàn)在一個(gè)個(gè)都在“過冬”。

大眾、寶馬這些車企，2024年的利潤(rùn)跌了20%還多；博世、采埃孚這些零部件巨頭，為了省錢只能大規(guī)模裁員，光大眾就計(jì)劃到2030年前裁掉3.5萬(wàn)人以上。

而把德國(guó)工業(yè)卡得最死的，就是對(duì)中國(guó)芯片和稀土的依賴。稀土這東西看著不起眼，卻是造新能源汽車、風(fēng)力發(fā)電機(jī)的“必需品”，全球近99%的稀土加工活兒都在中國(guó)做。

德國(guó)7月份進(jìn)口的稀土永磁體，85%以上都來(lái)自中國(guó)。自從中國(guó)加強(qiáng)稀土出口管制后，德國(guó)企業(yè)不僅拿貨要排隊(duì)，價(jià)格還翻了兩倍，不少工廠都得先確認(rèn)能拿到原料，才敢接訂單。

芯片也是同理，德國(guó)汽車和機(jī)械制造離不開基礎(chǔ)芯片，雖然直接從中國(guó)進(jìn)口的比例大概13%，但供應(yīng)鏈?zhǔn)谴谝黄鸬?，安世半?dǎo)體一斷供，德國(guó)不少工廠就得申請(qǐng)短時(shí)工作津貼，不然只能關(guān)門裁員。

經(jīng)濟(jì)都快停擺了，企業(yè)破產(chǎn)數(shù)創(chuàng)十年新高，這時(shí)候穩(wěn)定的芯片和稀土供應(yīng)，對(duì)德國(guó)來(lái)說就是工業(yè)的“命根子”，也難怪外長(zhǎng)把這事兒放在最前面說。

再看地緣政治上的麻煩，俄烏沖突把德國(guó)架在了火上。作為歐盟的核心，德國(guó)跟著西方對(duì)俄制裁，可制裁的“回旋鏢”先打在了自己身上：能源價(jià)格漲得沒邊，制造業(yè)成本直線上升；給烏克蘭送武器，又把財(cái)政拖得夠嗆。

更頭疼的是，德國(guó)自己的軍工產(chǎn)能根本跟不上，自家軍隊(duì)的裝備都缺這少那，哪有富余的長(zhǎng)期支援烏克蘭？

更讓德國(guó)沒底的是美國(guó)的態(tài)度。特朗普政府一會(huì)兒說要對(duì)歐洲商品加稅，一會(huì)兒又自己搞俄烏和平計(jì)劃，根本沒把歐洲的利益當(dāng)回事。

德國(guó)總理默茨嘴上還喊著“不放松對(duì)俄制裁”，但外長(zhǎng)已經(jīng)公開說“烏克蘭可以通過公投割地?fù)Q和平”，這話里的意思很明顯——德國(guó)想趕緊從沖突里抽身。

可德國(guó)自己跟俄羅斯的關(guān)系鬧僵了，沒什么話語(yǔ)權(quán)，只能指望和俄羅斯保持正常往來(lái)的中國(guó)，盼著中方能幫著推動(dòng)局勢(shì)降溫。

一邊經(jīng)濟(jì)離不了中國(guó)，一邊地緣上得求著中國(guó)，德國(guó)這兩個(gè)要求，本質(zhì)上就是把自己的難處攤到了北京的談判桌上。

中方的回應(yīng)：該幫的不含糊，該守的不讓步

面對(duì)德國(guó)的訴求，中方的態(tài)度一點(diǎn)都不含糊：能合作的地方，用實(shí)際行動(dòng)給定心丸；該堅(jiān)持的原則，半分都不讓步。既照顧了德國(guó)的實(shí)際需求，又守住了自己的外交底線，透著務(wù)實(shí)和清醒。

先看芯片和稀土這個(gè)最核心的經(jīng)濟(jì)訴求，中方給的回應(yīng)是“誠(chéng)意加規(guī)矩”。商務(wù)部長(zhǎng)王文濤直接說了，德方擔(dān)心的出口管制、安世半導(dǎo)體供應(yīng)這些事，中方都放在心上，而且已經(jīng)開始解決了。

比如稀土領(lǐng)域，現(xiàn)在逐步推行通用許可制度，還專門給歐洲企業(yè)開了“快捷通道”，2025年上半年，超過六成的歐盟企業(yè)都通過這個(gè)通道拿到了出口許可，不用再挨個(gè)審批。

安世半導(dǎo)體的芯片供應(yīng)問題，中方也搞了出口許可豁免，就是怕影響全球汽車產(chǎn)業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

這些都不是空話，德國(guó)企業(yè)已經(jīng)嘗到了甜頭，德方自己也公開夸中方為穩(wěn)定供應(yīng)鏈做的努力。

但中方也把話說透了：現(xiàn)在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈亂，根子不在中國(guó)，是荷蘭政府搞不當(dāng)行政干預(yù)鬧的，希望荷方能停手，大家一起把供應(yīng)鏈穩(wěn)住。

這話的意思很明確：中方愿意合作，但不接受把經(jīng)濟(jì)問題政治化，更不接受一方只提要求、不解決實(shí)際障礙。簡(jiǎn)單說，我們給的是靠譜的支持，不是無(wú)條件的妥協(xié)，合作的前提得是相互尊重、公平互利。

再說說烏克蘭危機(jī)，中方的立場(chǎng)一直沒變過，既沒順著德方“對(duì)俄施壓”的話說，也沒說不管不問。

王毅外長(zhǎng)說得很清楚：中方支持所有能促成和平的努力，會(huì)繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用，現(xiàn)在最關(guān)鍵的是抓住政治解決的機(jī)會(huì)，讓雙方坐下來(lái)談，達(dá)成一個(gè)公平長(zhǎng)久的和平協(xié)議。

這個(gè)回應(yīng)看著沒直接滿足德方的要求，其實(shí)才說到了問題的要害——俄烏沖突不是靠壓著一方就能解決的，必須尊重兩國(guó)的主權(quán)和安全關(guān)切，讓當(dāng)事方自己談。

中方的態(tài)度很清晰：不會(huì)跟著西方的節(jié)奏去逼俄羅斯，那樣只會(huì)讓矛盾更激化，不利于和平；但也不會(huì)袖手旁觀，會(huì)一直推動(dòng)勸和促談，這和德國(guó)想讓危機(jī)降溫的根本目的，其實(shí)是一致的。

這種不偏不倚、務(wù)實(shí)勸和的立場(chǎng)，既守住了中方獨(dú)立自主的外交原則，也給德國(guó)留了臺(tái)階，沒讓兩邊因?yàn)榉制玺[僵。

中德打交道的邏輯：靠剛需合作，守底線共識(shí)

這次德外長(zhǎng)訪華，與其說是一次普通的外交訪問，不如說是中德關(guān)系在亂局中的一次“校準(zhǔn)”——德國(guó)需要中國(guó)解決實(shí)際難題，中國(guó)需要德國(guó)穩(wěn)住中歐合作的大局，兩邊在“剛需合作”和“底線共識(shí)”之間，找到了平衡點(diǎn)。

德國(guó)對(duì)這次訪問的重視程度，從安排上就能看出來(lái)。瓦德富爾是德國(guó)新政府成立后第一個(gè)訪華的外長(zhǎng)，這兩天里見了王毅外長(zhǎng)、王文濤部長(zhǎng)等好幾位中方高官，核心就是為后面默茨總理訪華鋪路，從政治、經(jīng)濟(jì)各個(gè)層面把對(duì)華關(guān)系理順。

這背后是德國(guó)的清醒：經(jīng)濟(jì)都這樣了，供應(yīng)鏈又這么緊張，和中國(guó)“脫鉤”根本是不可能的事。

中國(guó)不只是德國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴，更是德國(guó)工業(yè)離不了的供應(yīng)鏈伙伴，要是放棄中國(guó)市場(chǎng)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)只會(huì)更糟。

而中方的應(yīng)對(duì)，把“誠(chéng)意”和“底線”都擺得明明白白。經(jīng)貿(mào)上，用稀土通用許可、芯片出口豁免這些實(shí)在舉措，回應(yīng)了德國(guó)的核心擔(dān)憂，讓德國(guó)企業(yè)看到了穩(wěn)定合作的希望；

在臺(tái)灣問題上，王毅外長(zhǎng)也明確亮明態(tài)度，要求德方支持一個(gè)中國(guó)原則，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，德方也趕緊表態(tài)“堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策”——這是兩邊合作的政治基礎(chǔ)，動(dòng)不得。

在國(guó)際問題上，中方不迎合、不盲從，堅(jiān)持自己勸和促談的立場(chǎng)，既沒被德國(guó)的訴求“綁架”，也沒因?yàn)榉制缬绊懞献鞯拇蠓较颉?/p>

這種相處模式，才是現(xiàn)在中德關(guān)系的真實(shí)樣子：不是沒有分歧，而是分歧能通過對(duì)話管?。徊皇且环角笾硪环剑腔ハ嘈枰⒁黄鹳嶅X。德國(guó)提的兩個(gè)要求，說白了就是承認(rèn)“離不了中國(guó)”；中方的回應(yīng)，就是明確“合作可以，但得守規(guī)矩”。

對(duì)德國(guó)來(lái)說，這次訪華最大的收獲，是確認(rèn)了中方會(huì)穩(wěn)住供應(yīng)鏈，也明白了要推動(dòng)俄烏和平，得和中方好好合作；對(duì)中方來(lái)說，既保住了中德經(jīng)貿(mào)合作的基本盤，又守住了自己的外交原則，算是雙贏。

從差點(diǎn)黃掉，到談出成果，這次德外長(zhǎng)訪華的過程，其實(shí)就是現(xiàn)在大國(guó)打交道的縮影——復(fù)雜，但有規(guī)律可循。

德國(guó)的難處，是不少發(fā)達(dá)國(guó)家在全球化退潮、地緣沖突加劇時(shí)的通??；而中方的回應(yīng)，也給大國(guó)之間怎么處理分歧、深化合作，提供了一個(gè)務(wù)實(shí)的樣本。

接下來(lái)，等默茨總理訪華，中德關(guān)系還會(huì)面臨新的考驗(yàn)，但只要兩邊都守住相互尊重、互利共贏的底線，就算國(guó)際形勢(shì)再變，合作的盤子也能穩(wěn)住。

信息來(lái)源：

環(huán)球網(wǎng)

第一財(cái)經(jīng)