張鳴：按歷史學的規矩，他的書，都沒地方擺放

按歷史學的規矩

他的書，都沒地方擺放

文：張鳴 編：

寫吳思有點困難，到現在為止，我還沒找到他的毛病，橫看成嶺側成峰，怎么看都那么完美，完美的人不是不能寫，而是寫者自己覺得有點麻煩，找不到茬兒調侃。

吳思是我見過的最聰明也最冷靜的人，七八年上大學的時候，如果學的經濟，那么今天中國最著名的經濟學家肯定有他一個，沒辦法，當年文學歷史才是顯學，擠不進來的，才選經濟和法律。

所以，吳思是人民大學中文系畢業，畢業之后，做了報人，那點骨子里帶來的經濟之才，只好偶爾在炒股上一試身手，據說人家屢戰屢勝，無論股市牛還是熊，總是勝多負少。

一個著名書商跟我說，吳思有本炒股筆記，如果能出版，肯定賣瘋了，可惜，無論如何誘惑，人家都不肯出，顯然，吳思不想借這個出名。據說，吳思炒股，在家里被女兒批判過，說是發不義之財。

作為職業報人的他，報告文學寫的好，也是挖新聞的能手，在業內業外很有名氣。但是，真正讓吳思出了大名的，卻不是的報告文學，而是歷史著作。

試問，當今的中國，三百六十行，哪行的人士不知道“潛規則”呢？這個吳思發明的概念，跟古漢語似的，既是名詞，也是動詞，說那里存在潛規則可以，說今天某某被潛規則了，也可以，能否變成形容詞，估計可以一試。

這個詞，讓某些官家的人很不高興，因為自家那點把戲，都給吳思說破了。接下來的名詞概念，血酬定律，官家主義，發明一個，火一個。

做《讀庫》的老六，干脆稱吳思是修辭學家，嚴格說，應該是流行名詞創造的修詞學家。

吳思的大學同學，也是一個極度不無正業的家伙李亞平說，他和吳思的大學生涯，感覺沒學什么東西，也許是屬野狗的，非自己找食吃才舒服。

因此，兩位都酷愛歷史，正史野史不挑不揀，剜到籃子里就是菜，愛到比歷史專業的人，吃得還多。但吳思的歷史著作，寫出來卻有經濟學，尤其是制度主義經濟學的味道。

我沒查過吳思的閱讀記錄，但從結果來看，制度主義經濟學的理論，他十有八九看過，無論科斯還是諾斯，都有涉獵，但是，他不是不喜歡，就是沒有掉書袋的本事。

因此，這些理論的形式，在他的書中找不到，但是交易、成本的精氣神，卻無處不在，書越寫，這個味道就越是濃，連推理，計算，都來了。

當然，這樣寫歷史，盡管一出來就火遍海內，洛陽紙貴，但歷史界卻沒法子接受。的確，按歷史學的規矩，無論怎樣通融，吳思的書，都沒地方擺放。因此，不能說我們歷史界中人小氣，沒肚量，關鍵是吳思太怪，沒有規矩，人文社科領地到處跑馬圈地，圈的地方太大，都趕上清朝初年的滿族的皇親國戚了。

據吳思自己說，他也是個好玩之人，愛好多項體育運動，跟我同齡，身材卻一級棒，至今走到哪兒都騎輛看起來很破個頭兒也很雄偉的自行車，風雨無阻。

一次上珠海做講座，接待者是個美女，一見著我，就連說崇拜吳思，連思想帶身材，夸了一路，最后問我能不能幫她問出吳思的聯系方式——我強壓嫉妒，成人之美，把吳思的聯系方式拱手出賣，一點代價都沒要。

也不知道后來吳思去講了沒有，反正他一點口風都沒露。

喜歡運動的吳思，據說還下的一手好圍棋，也好這口的我，其實特想跟他手談一次，較量較量，但是，約了幾次，大家都忙，一起爽約，到今天也沒下成，因此，我可以吹牛，到今天我對吳思有保持不敗的記錄。

其實，僅從平時論棋，我就有點打憷，這家伙，頭腦太清楚，算路太精，真上手下，我肯定必敗無疑，所以，還是約而不下，保持不敗的好。

吳思現在名頭很響，人很忙，據說自己寫東西的時間越來越少，為大家伙辦事的時間越來越多。最近擔子撂下來了，應該有時間了，希望他再接再厲，多發明幾個名詞出來，好讓這個乏味的世界有一點味道。

正如張鳴老師所言，吳思老師是一位有趣又思想非常深刻的學者。曾擔任原yan huang chun qiu雜志總編輯，原天則研究所理事長。吳思老師創造的“潛規則”、“血酬定律”、“官家主義”、“元規則”……等等概念都大火。認識吳思老師的朋友都知道近年來他不斷有鮮活的思想涌現，但近年來鮮有作品公諸于世。

為此近現代史論誠薦“吳思親筆簽名套裝”：《潛規則》+《我想重新解釋歷史》：

《潛規則》：一本書讀懂從古至今現實的利害計算與趨利避害，本書獲2013年第八屆最佳經典暢銷書，更榮獲“30年來30本書”。

《我想重新解釋歷史》：有人說黃仁宇的歷史是把水燒到了80℃，而吳思老師這本書則把歷史這盆水燒到了100℃。

近現代史論有幸獲得吳思老師兩本書的親筆簽名，但奈何數量稀少，只能是先到先到。感興趣的書友，識別下圖二維碼，一鍵選購，即可立即發貨。