山東
“法官，我這店鋪轉(zhuǎn)讓款都拖大半年了，今天能有結(jié)果嗎？”12 月 4 日下午 2 點，劉某走進高密市人民法院立案庭，手里攥著店鋪轉(zhuǎn)讓合同，語氣里滿是焦急。而此時他還不知道，僅僅 2 小時后，這樁困擾他許久的欠款糾紛就能圓滿解決。
案件情況
2023 年 5 月，劉某將其位于高密市長豐街的一處店鋪以 40000 元的價格轉(zhuǎn)讓給鄭某。在完成店鋪交接后，鄭某僅向劉某支付了 15000 元轉(zhuǎn)讓費，剩余 25000 元經(jīng)劉某多次催要始終未能結(jié)清。無奈之下，劉某將鄭某訴至高密法院，訴求對方支付剩余轉(zhuǎn)讓費。
調(diào)解過程
2025年12 月 4 日下午 2 點，高密法院立案庭速裁團隊立案受理。承辦法官徐文娟及輔助人員第一時間梳理卷宗材料，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，該案事實清晰、證據(jù)充分，雙方對欠款金額無實質(zhì)爭議，具備極大的調(diào)解化解空間。為最大限度降低當(dāng)事人訴累，徐文娟當(dāng)即啟動調(diào)解程序，第一時間電話聯(lián)系鄭某。
電話溝通中，鄭某對劉某所述的轉(zhuǎn)讓事實及 25000 元欠款金額均無異議，但其表示目前存在資金周轉(zhuǎn)困難，無法一次性付清欠款，同時明確表達了調(diào)解意愿。獲知該情況后，速裁團隊立刻組織雙方開展線下調(diào)解工作。
調(diào)解現(xiàn)場，徐文娟一方面向鄭某釋明了拖欠轉(zhuǎn)讓費需承擔(dān)的法律責(zé)任及相關(guān)法律規(guī)定，引導(dǎo)其正視自身履約義務(wù)；另一方面從情理與法理雙重角度出發(fā)，耐心指導(dǎo)雙方就還款時間、分期金額、是否計算利息及違約金等細節(jié)進行協(xié)商。經(jīng)過多輪溝通，雙方最終達成一致意見，于當(dāng)日下午 4 點簽訂分期還款調(diào)解協(xié)議，約定鄭某在指定期限內(nèi)分批次付清剩余轉(zhuǎn)讓費。至此，這起店鋪轉(zhuǎn)讓費欠款糾紛從收案到結(jié)案僅耗時 2 小時，實現(xiàn)了高效定分止?fàn)帯?/p>
該案是高密法院速裁團隊踐行 “調(diào)解優(yōu)先、簡案快審” 工作理念的生動實踐。近年來，高密法院持續(xù)深化 “調(diào)解 + 速裁” 工作模式，針對事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡易民商事案件，構(gòu)建起 “快速分流、優(yōu)先調(diào)解、簡案速裁” 的辦案閉環(huán)，既有效化解了當(dāng)事人之間的矛盾隔閡，又大幅縮短了案件審理周期，降低了當(dāng)事人的訴訟成本。
下一步，我院將繼續(xù)優(yōu)化速裁辦案機制，擴大速裁案件適用范圍，在提升辦案效率的同時堅守司法公正底線，讓更多群眾在每一起司法案件中感受到司法速度與司法溫度，實現(xiàn)案件辦理的法律效果與社會效果雙提升。
來源：高密市人民法院
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
