U.S.News里的黑龍江高校：哈工程低估！哈理第7，兩校大跌

前幾天刷到U.S.News發(fā)布的全球大學排行榜,順手查了一下黑龍江高校的情況。不看不知道,一看還挺有意思的。

先說個讓我有點意外的事吧。

黑龍江上榜的高校一共就9所。說實話,這個數(shù)字放在全國來看確實不算多。不過想想也能理解,畢竟這個榜單主要看的是學術論文和國際聲譽這些東西,評價體系跟咱們國內(nèi)的排行榜差別挺大的。

上榜的9所高校依次是：哈工大、哈工程、東北農(nóng)業(yè)大學、哈爾濱醫(yī)科大學、東北林業(yè)大學、黑龍江大學、哈爾濱理工大學、東北石油大學、哈爾濱師范大學。

整體看下來,大部分排名跟國內(nèi)榜單差不太多。但有一所學校的排名,我反復看了好幾遍。

哈工程怎么就排到國內(nèi)99名了？

這個排名讓我挺納悶的。

哈工程在軟科排名里是國內(nèi)43名左右,兩個榜差了50多位,這落差也太大了。要知道哈工程可是工信部直屬的211高校,"三海一核"領域的王牌學校,船舶、核科學、控制這些方向?qū)嵙Χ己軓?。學校手里握著6個全國重點實驗室,還有1個國家工程實驗室,家底不算薄了。

后來我去查了一下ESI的數(shù)據(jù),哈工程目前ESI排名全國大概100名左右,8個學科進入ESI前1%,其中工程學進入了世界前1‰。

你看,ESI也是主要看論文的,它的排名跟U.S.News的99名基本對得上。所以這么一想的話,其實也不是美國人故意壓低哈工程,而是兩套評價體系側(cè)重點不一樣。

說白了,哈工程強的那些方向——船舶、核工程、水下裝備這些,很多研究成果可能沒法發(fā)到國際期刊上去。你懂的。這種情況下,以國際學術論文為核心的排名體系,確實沒辦法完全體現(xiàn)學校的真實實力。

哈理工的排名倒是挺準

順便說說哈爾濱理工大學,在美國榜上排國內(nèi)234名,軟科排名233名,兩邊幾乎對齊。

哈理工是黑龍江省屬規(guī)模最大的理工科高校,機械、電氣、計算機是強勢學科。學校在電線電纜這個領域研究實力相當強,有一個高效能特種電纜技術全國重點實驗室。說個冷知識,國內(nèi)很多電纜行業(yè)的技術骨干都是哈理工出來的。

兩所老牌高校居然沒上榜

還有件事值得一提。黑龍江有7所"大學"級別的本科院校沒上榜,其中有兩所挺讓人意外的：黑龍江中醫(yī)藥大學和哈爾濱商業(yè)大學。

龍中醫(yī)沒上榜我覺得好理解。中醫(yī)藥研究這個領域,研究載體和學術話語基本都在國內(nèi),國際期刊發(fā)表的機會本來就少。你拿國際論文的標準去衡量一所中醫(yī)藥高校,那肯定吃虧。不過龍中醫(yī)在國內(nèi)中醫(yī)藥領域?qū)嵙κ钦娴膹?中藥學評估是A+,目前正在沖擊雙一流。軟科排名國內(nèi)204名,中醫(yī)藥類排第14。

哈商大也沒上榜。商科類院校本身論文數(shù)量就很難跟理工農(nóng)醫(yī)比,這個沒辦法。哈商大是中國第一所多科性商業(yè)大學,應用經(jīng)濟學、工商管理、食品科學都不錯,軟科排全國306名,財經(jīng)類第33名。

怎么看這個排名？

說到底,U.S.News只是從國際學術視角看高校的一個切面。

有些學校在這個體系里表現(xiàn)好,不代表綜合實力就一定強；有些學校排名不高,也不能說學校就不行。特別是那些服務國家戰(zhàn)略需求、承擔大量涉密科研任務的高校,很多成果壓根兒沒法在國際期刊上發(fā)表,排名自然就吃虧。

所以如果你是在選學校,我覺得這個榜單看看就行,別太當回事。同檔次的院校之間做選擇,還是多關注目標專業(yè)的學科評估結果、一流學科建設情況、行業(yè)口碑、保研率這些實打?qū)嵉臇|西。