湖南姑娘龔鈺涵走了,年僅26歲,剛辦完婚禮不到一個月。
她曾是抗疫一線的護士,救過別人,卻沒能救下自己。因被誤診為“肺炎”,錯過肺癌最佳治療期,確診時已是肺腺癌晚期并腦轉移。從腰痛到離世,不過半年;從婚紗照到遺照,只隔一場蜜月。
![]()
網友嘆息:“她那么善良,若早知病情,或許都不會選擇結婚,怕拖累愛人。”
可問題不在她“太善良”,而在我們的醫療體系,對普通人太不寬容。
很多人說:“婚前檢查沒查出來?”
但現實是:常規婚檢根本查不出早期癌癥。它主要篩查遺傳病、傳染病、生殖健康等基礎項目,而像肺腺癌這類隱匿性強、早期無癥狀的疾病,除非做低劑量CT或腫瘤標志物專項篩查,否則極易漏診。
![]()
更諷刺的是,連張家界當地醫院都將其誤判為“肺炎”,打了幾天吊瓶就讓出院。不是她沒警惕,而是專業機構先掉了鏈子。
這背后,是一個殘酷真相:在基層醫療資源有限、醫生負荷過重的現狀下,誤診并非個例,而是系統性風險。
![]()
一個年輕女性反復腰痛、胸腔積液,本該觸發進一步排查,卻被草草歸因為“普通炎癥”。等她婚后因淤青、持續疼痛再就醫,癌細胞早已擴散。時間窗口,就這樣被白白浪費。
![]()
更令人心酸的是,她和丈夫明明做了所有“正確的事”:認真戀愛七年,婚前體檢,婚后積極備孕、鍛煉身體……生活規律、感情穩定、職業體面。可一場誤診,就把這一切碾得粉碎。
![]()
這說明什么?健康不是靠“好習慣”就能百分百守住的堡壘,它還需要一個靠譜的醫療響應機制來兜底。
有人安慰:“生死有命。”
可當一條生命因可避免的疏漏逝去,我們不該用“命運”,來掩蓋制度的漏洞。
如果當初醫生多問一句“有沒有家族史”,多開一項影像檢查;如果醫院有轉診預警機制;如果基層能與上級醫院建立快速通道……結局會不會不同?
![]()
龔鈺涵的悲劇,不是孤例。每年有多少人因“小毛病”被輕視,最終釀成大禍?有多少患者輾轉多家醫院才確診?這不是患者不夠警覺,而是整個初診體系過于依賴經驗判斷,缺乏對“非典型癥狀”的敬畏心。
她的丈夫花光16.8萬元積蓄全力救治,卻仍無力回天。
![]()
這又戳中另一個痛點:重大疾病面前,普通家庭的抗風險能力幾乎為零。即便有醫保,自費部分、靶向藥、異地就醫成本,仍足以壓垮一個中產之家。而她作為護士,本應比常人更懂醫學,卻依然被困在信息差與流程盲區里。
我們總說“預防勝于治療”,可當預防手段有限、篩查普及不足、基層能力薄弱時,“預防”就成了對個體的道德綁架。
真正該做的,是讓醫療系統少一點“大概率沒事”的僥幸,多一點“萬一呢”的謹慎。
![]()
龔鈺涵的故事,不該只換來一句“可惜”,它應該推動兩件事:一是提升基層醫生對非典型癥狀的警覺性與轉診意識;二是將高危人群的早期癌癥篩查納入常規體檢選項,而非等有癥狀才查。
生命脆弱,但制度可以堅韌。別再讓“誤診”成為壓垮普通人的最后一根稻草。愿龔鈺涵安息,也愿下一個腰痛的年輕人,能被認真對待。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.