巾幗故事 | 七年，解鎖法官修煉記！

青春由磨礪而出彩

人生因奮斗而升華

★蔡玉玲★

七年司法路 初心未曾改

從青澀懵懂的書記員

到獨當一面的法官助理

再到如今身著法袍、肩擔使命的員額法官

三次身份蛻變

是歲月的淬煉，更是責任的沉淀

唯有以專業精度衡法理

以司法溫度暖人心，方不負使命與期盼

法律從不只是束之高閣的條文典籍，更是扎根社會土壤、回應群眾期盼的鮮活智慧。一名優秀的法官，既要手握法理的“戒尺”，也要腳沾基層的“泥土”，用接地氣的方式解開群眾的“心結”。

我曾辦理一起相鄰關系糾紛案件，直角相鄰的兩戶人家，因一方安裝的攝像頭起了嫌隙。調解中，被告出示攝像頭僅拍腳部的截圖，稱已調整角度，但原告仍堅持隱私受擾。若僅憑書面材料，大可一判了之，但“案結事了”才是司法的終極追求。我親赴現場，沿著原告日常開門、通行的軌跡反復模擬，發現調整后的攝像頭仍會捕捉到原告家人的面部信息，這正是矛盾的癥結所在。我耐心傾聽雙方訴求，一邊釋法明理告知隱私保護的邊界，一邊體諒被告安防的初衷，最終促成被告最大幅度調整監控角度，原告也主動加裝擋板彌補防護漏洞。

這場“沉浸式”調解讓我深知，“小案不小辦”，唯有俯身基層、貼近群眾，用聽得懂的語言、能接受的方式，才能真正實現糾紛的實質性化解，讓司法公正看得見、摸得著。

法官不僅是法律的適用者，更是社會矛盾的“解鈴人”。基層法庭的案件里，多的是家長里短的糾葛、剪不斷理還亂的情感。這就要求我們在依法辦案的剛性框架下，注入司法的柔性關懷，用同理心溫暖人心，用責任感照亮前路。

難忘一起離婚糾紛案件，男方長期對妻子及子女實施家庭暴力，婚姻早已千瘡百孔。依法判決準予離婚、確定子女撫養權、支持損害賠償請求，是法律賦予的公正底線，但我們并未止步于此。我們深知家庭暴力會給孩子帶來難以愈合的心靈創傷，因此，對施暴者的行為進行矯正顯得尤為重要。我們依法發出《家庭教育指導令》，聯動專業力量為男方量身定制教育課程，引導其正視錯誤、學會溝通；同時，組建由家事調解員、心理咨詢師組成的幫扶團隊，一次次耐心疏導，一點點撫平受害母子心中的創傷，幫助他們走出陰霾、重拾生活信心。

司法的溫度，是在堅守公正的基礎上，用細微的關懷守護弱勢群體，讓法治不僅有力度，更有溫度。

法官的中立，不能只是被動旁觀，有時更要主動探尋真相、守護正義。訴訟程序中，公正主持庭審、充分保障當事人訴訟權利是底線，而面對當事人訴訟能力差異、證據保存不足等現實困境，法官更需在法律框架內主動作為，不讓正義因程序壁壘而缺席。

接觸最多的便是家暴相關案件，許多受害人因法律意識薄弱，往往難以留存完整證據鏈。這時，我們沒有機械套用舉證規則，而是立足法理、事理與情理的有機融合，結合生活經驗與邏輯推理，只要能夠證明存在家暴的“較大可能性”，便及時發出人身安全保護令，為受害者撐起堅實的“防護傘”。

每一次裁判，都要既查清事實真相、嚴守法律規定，又要充分考量個案的特殊情況，在法理、事理與情理間找到平衡，才能讓每一個案件都經得起歷史的檢驗。

七載春秋，從伏案整理卷宗到端坐法臺斷案，變的是身份，不變的是對法治的信仰與對群眾的赤誠。未來的路，我仍將以法為炬，以心為尺，在審判一線步履不停，讓每一份判決都閃耀正義之光，讓每一次調解都傳遞司法暖意。（作者：石獅法院 蔡玉玲）

來源 | 石獅法院

編輯 | 許勁楠

初審 | 謝 靜

復審 | 李麗寬

終審 | 孫甜甜

講述她故事 凝聚她力量