顛覆！河南舞鋼挖出華夏祖廟群，傳說中的三皇五帝遺跡一字排開

考古這件事情，經常會在不經意的時候讓歷史課本被推翻。最近河南舞鋼有新的發現，這又是一個例子。誰能夠想到這片看起來非常普通的中原丘陵地下，竟然隱藏著串聯三皇五帝時代的祖廟群？這些遺跡不像是教科書里很多孤立的點，反而像是一張早就有計劃的網，把華夏血緣的根脈完完全全地兜住了。

記得探源工程啟動的時候，學界還在就夏朝是否存在進行非常激烈的爭論。結果是如何的？河南的考古發掘從來沒有讓人失望過。舞鋼那一片區域，以前總是被認為是文明的邊緣地帶，直到挖出祭祀坑、夯土臺基以及很多刻著疑似族徽的玉器，才突然明白：所謂的三皇五帝，或許并不是神話里的主角，而是不同部落聯盟的代稱。比如新鄭裴李崗遺址出土的石磨盤，看起來普普通通，卻表明在八千年前就已經有了定居的農業社會，而濮陽西水坡墓里的蚌殼龍虎圖案，把天文觀測和權力象征緊密地聯系在一起，讓人不由自主地聯想到《史記》里黃帝在釜山合符的記載。這么看來舞鋼祖廟群的出現，就好像拼圖補上了關鍵的那一塊，它把仰韶文化的祭祀傳統和二里頭國家的禮制雛形連接了起來。

祖廟的布局具有一定特點。它不像后世帝王陵墓那樣追求孤高，而是簇擁成群的。所使用的祭品也比較簡單，大多為陶器、獸骨，偶爾會有玉琮。我認為這印證了血緣共同體的早期形態。《左傳》中提到國之大事在于祭祀和戰爭，黃帝時代的祭祀，或許更像是家族年會式的凝聚儀式。靈寶鑄鼎塬有黃帝在此升天的傳說，漢武帝還曾建造宮室來紀念。舞鋼的祭壇結構與這類似，但多了集體性，仿佛不同部落約好在此碰頭，通過一套儀式來確定誰是自己人。這種模式和鞏義雙槐樹遺址的河洛古國相互呼應，都是五千年前的社會試驗，試圖借助共同祖先的記憶將散落的聚落擰成一股繩。

有人總是說考古喜歡蹭文獻。但這次舞鋼有發現，是實物先有表現。例如祭祀坑里疊壓著獸骨，碳十四測年正好處于仰韶向龍山的過渡期，并且還出土了陶文刻符。雖然不一定是成熟的文字，可是和登封王城崗的禹都陽城陶文很相似。還有更為厲害的地層關系，晚期祭壇直接夯筑在早期房址之上，這說明這個地方被不同世代反復使用。你試想一下如果沒有什么特殊的意義，誰會三百年一直在同一個山頭拜祖宗？

最具顛覆性的是空間布局。以往認為中原文明是單核爆發，如今看來更像是多中心聯動。舞鋼往西不遠處是黃帝密都青要山，往東能夠連接商丘宋國祖源，而偃師二里頭的宮城制度，有可能早就已經在這類祖廟群里試過錯誤。如此一來華夏文明從滿天星斗到月明星稀的路徑，一下子就變得清晰了。

或許會有人發問：將祖廟挖掘出來能夠起到什么作用？實際上答案是較為簡單的。它使得炎黃子孫這幾個字從口號轉變為可以觸摸到的真實存在的事物。舞鋼的祭壇、裴李崗的石磨、二里頭的銅爵，它們看起來是分散的，但是卻如同基因測序一般勾勒出文明演化的脈絡。說中華五千年沒有中斷，中斷的并非是帝王的世系，而是這種代代傳承的集體記憶。

這么一看，考古最具吸引力的地方便在于此。它并不需要很多華麗的辭藻，僅僅依靠泥土中的真實證據，向你表明我們是從何處而來。而河南這個地方，如同一個始終處于通電狀態的硬盤，默默地保存著華夏文明最原始的源代碼。