河南
一幅本該在南京博物 院展柜的文物，竟以8800萬起拍出現在北京拍賣會。
這樁事鬧得沸 沸揚揚，國家文物局組建工作組赴南京，江蘇省也成立聯合調查組。
1959年龐家把仇英《江南春》無償捐給南博，1961年、1964年專家鑒定說是偽作，畫就被擱在庫里。
1997年時任南博副 院長徐湖平簽字，把畫調撥到江蘇文物總 店，2001年4月，一個“顧客”以6800元買走，后來才知道，這顧客是收藏家陸挺。
徐湖平當時不只是南博副院長，還兼著江蘇文物總店法人代表，等于自己批文物調撥，自己經手賣，形成“自己批、自己收、自己賣”的閉環。
陸挺和徐湖平關系密切，他后來用包括《江南春》在內的8件畫，向十竹齋借 款抵押，十竹齋把畫賣給寧波人朱光，朱光再送拍。
畫的卷首有陳鎏親筆寫的“江南春”三字，這是真跡，就 算畫是仿古，帶同時代名人題跋仍有重要價 值，遠不止6800元，龐家后人知道畫被賤賣又高價拍賣，急著追查真相。
這事里最關鍵的是文物管理的漏洞，徐湖平的雙重身份讓他能操作調撥 和售賣，把“偽作”標簽當借口賤賣，可帶真跡題跋的畫，價值被嚴重低估，背后可能是定向操作。
當年的調撥單日期是2001年，可陸挺說1999年就買了，還說從龐家后代那購得，實則是16萬元從文物總店買的，可能是先 賣后補手續，現在要證明拍賣的畫就是南博調撥的，得查文物編號、印章這些細節。
“這畫咋就流到拍賣會了嘞，太離譜了吧！”網友這話戳中了大家的疑惑，好 好的博物館文物，咋就一步步到了拍賣會？
從龐家捐贈到被 賤賣，再到高價拍賣，中間的漏洞太多，徐湖平的雙重身份、調撥的時間差、畫的真實價值 被低 估，這些都得查清楚，現在最關鍵的是：拍賣的《江南春》，是不是南博當年賣的那幅？
要我說，不管這畫是真還是“偽作”，博物館的文物哪能隨便賤賣，徐湖平 自己 批自己賣，這操作也太離譜了，龐家無償捐的東西，就這么被折騰到拍賣會，換誰能不生氣，文物的價值不是用“偽作”標簽就能否定的，帶真跡題跋的畫，6800元根本就是賤賣。
這事 你怎么 看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
