鄭麗文罕見爆粗口，為聲援蔡正元！各方撐腰到了，馬英九團隊表態

|議史紀

|議史紀

鄭麗文這次實在是太義氣了，破口大罵對方無恥至極，還認定是百分之百的司法壓迫。

這場火力全開的背后，蔡正元三中案二審被判三年六個月。

蕭旭岑以副主席身份發長文，鄭麗文以主席身份掛官方聲明，給足蔡正元面子。

蔡正元被判的冤不冤？這次鄭麗文和馬辦集體出面，能否改寫局面呢？

蔡正元走上被告席，二十年前舊案被翻

25年12月31日，到了二審，判決寫得很直接：蔡正元以阿波羅公司負責人的身份，業務侵占2.39億元新臺幣，違反商業會計法。

有罪、三年六個月，數字和罪名都擺在那里。

對不熟悉內情的普通民眾來說，判決書就代表司法結論；對深知當年黨內運作的人來說，背后的政治分工一清二楚：誰下命令，誰執行任務，誰在臺面上簽字，誰替誰扛風險，這些都不是秘密，只是沒人愿意在法庭正面攤開講。

蔡正元后來直接把話說穿，自認是馬英九的防火墻，非常清楚自己早晚要面對牢獄風險。

換句話說，從他接手三中資產那一刻，未來出現今天這種局面，基本都在心理預期范圍之內。正因為如此，這起案件在藍營內部被看作是“替團隊擋刀”的象征案例，一旦處理不好，不只是蔡正元個人被犧牲，連帶馬英九的形象、乃至整個國民黨的內部信任，也都會出現裂痕。

這件二十年前的事，怎么突然被翻了出來呢？

2005年，那時候國民黨還握著大筆黨產，三中資產是最敏感的一塊。中影本來就在賠錢，放在賬上是個窟窿，處理不好是負擔，處理太積極又可能被翻舊賬。

馬英九當時選擇的方式，是交給蔡正元去收尾，把爛攤子接起來，再用自己全資持有的阿波羅公司調度資金，試圖填平這塊坑。

找的是自己人，用的是自家公司，一旦政權換手、氣氛轉變，這套操作就會立刻被翻轉成另一種敘事——不再是替馬處理負資產，而是被指控為侵占、圖利、違規挪用。

民進黨上臺以后，清算國民黨黨產是必走的一步，三中案就這樣一步步被拉上司法戰場。

民進黨這邊的算盤也不難理解。三中案拖了這么多年，案情本身早就不是新聞，真正有新聞價值的是判決的時間點和政治效果。

2025年12月31日二審宣判，緊貼新的一年，也貼著下一輪選戰準備期，等于是給藍營扔下一個炸彈。

蔡正元被定罪，民進黨可以繼續強化“清算黨產”的正當性，也能在輿論上持續把國民黨和舊時代、不透明、利益糾葛綁在一起。

蔡正元的案子，本來可以被當成過去賬目的一部分，可是民進黨長期把議題當戰利品展示，三中案最終變成一種象征：綠營用它證明自己“反黑金”、反不當黨產，藍營則把它視為典型司法不公案例，拿來反擊民進黨操弄體系。

國民黨會不會公開力挺一個已經判刑在身的重量級人物？是突出“清廉切割”，還是強調“同志有難、全黨撐腰”？無論走哪條路，后果都不輕。

選擇切割，短期可以維持形象，長期卻會讓黨內人人自危：今天輪到他，明天會不會就輪到別人？

從結果看，國民黨選了第二條更冒險、也更決絕的路線。

也正因此，三中案不再只是賬面上的2.39億元，而是藍綠雙方對司法、對同志情義、對選戰布局的總合對比。

蕭旭岑出手、鄭麗文爆粗

三中案二審一判，藍營內部真正的考題來了。外界盯得最緊的，不是媒體人、政壇名嘴怎么喊，而是馬英九團隊、國民黨中樞到底站哪一邊。

先露面的，是一直被視為馬英九心腹的蕭旭岑，以國民黨副主席身份，在島內主流媒體投書千字長文，標題就把路線寫死：蔡正元推動兩岸和平，快意恩仇。

馬辦文章里的關鍵詞很集中：臺灣人也是中國人，堅定反臺獨，立場從來強硬。

換一個角度看，就是在幫蔡正元把角色重新包裝成“路線上最堅定的一批人”，不再只是一個卷入爭議的被告。

蕭旭岑的動作，等于率先打破沉默，替馬英九團隊交了一份表態作業。

真正把事情推上高點的，是緊接著出手的鄭麗文。

她不是側面發文，而是直接在國民黨官網掛出正式聲明，明說支持蔡正元，承諾全力推動非常上訴，還要提供全面法律援助。

更有沖擊力的是鄭麗文的公開發言，她沒有維持那種傳統人物的小心翼翼，而是把話講到極致，認定三中案是百分之百司法政治壓迫，還不避諱用無恥至極形容民進黨借案打壓異己。

為什么會出現這種風格上的大轉彎？

一方面，藍營長期在網路輿論上吃虧，傳統聲明、制式回應常被嫌棄太軟太膩，傳不出去，這次干脆走向鮮明標簽化：司法壓迫、操弄司法、追殺，這些都是傳播效率極高的詞匯。

另一方面，鄭麗文本身出身媒體界，知道什么樣的語氣更能引發共鳴，特別是在很多民眾對司法信任度本就不高的情況下，強勢語氣容易讓不滿找到出口。

再往深一層看，這個選擇背后也藏著現實算計。三中案雖然讓蔡正元面臨入獄，但也意外讓馬英九“全身而退”這個結果被放大出來。

對藍營來說，馬英九這么多年樹立的清廉形象是少數還能拿得出去的招牌之一，三中案如果最后被定性為他指揮的利益輸送，那不只是一個人塌房，而是整條“廉潔路線”崩塌。

現在馬英九在司法上沒有被拉下水，反而可以被包裝成經得起檢驗的一方，藍營自然會順勢夯實這一點。

在這種背景下，力挺蔡正元，不單是道義上的回防，更是形象上的二次加工。外部敘事可以被塑造成：蔡正元是替團隊承擔司法風險的人，而馬英九則是在激烈清算中依舊維持幾十年清廉記錄的人物。

從三中案到2026九合一

如今判決已定，蔡正元很可能在2026年春節前后正式入獄，這點在島內已經基本形成共識。

照理說，被判刑入監，對個人和所屬陣營都是負資產，一般政黨會盡量低調處理，減少曝光。

但國民黨這次選擇反過來操作：入獄不是結局，而是開始。開始什么？開始一場圍繞司法公正、政治清算、貪腐對比的大型輿論戰。

三中案的一個關鍵結果，是馬英九沒有被拖下去，四十年來的清廉標簽反而在比較之下更突出。

對選民來說，記憶里那些有關貪污、權錢交易、權力尋租的負面故事，更多是出現在民進黨長期執政期間，國民黨這邊當然也有歷史包袱，但近年真正發酵的大案，大多集中在綠營體系。

這樣一對比，國民黨在2026九合一選戰里，很自然會把“廉潔”拉成主標題之一，把馬英九塑造成對照，然后把民進黨各種貪腐爭議逐項翻出來。

2026九合一選戰，是檢驗民進黨長期執政疲態的重要關卡，也是國民黨能不能從地方重新站穩腳跟的關鍵。

對民進黨來說，主打抗中保臺可以繼續操作，但在地方治理層面，民生、治安、住房、貪腐問題越來越難靠意識形態掩蓋。

國民黨此時選擇打廉潔牌，一方面可以凸顯馬英九的個人形象，另一方面也可以把綠營自家爆出的那些弊案掛在一起，營造“誰才是真貪腐溫床”的對比效果。

當然，風險也很清楚。國民黨一旦把三中案拉高到“司法大戰”層級，就要準備承受兩種壓力。

一是中間選民可能會問，既然強調廉潔，為何要如此高調幫一位被判有罪的人說話；二是民進黨陣營會更猛烈地用司法公正、自清體制來反攻，把國民黨描述成反改革、保守舊利益的代表。

對藍營來說，這是一場不容易拿捏的平衡戰：不幫蔡正元，會被自家人視為冷血；幫太多，又怕被貼上護短標簽。

從目前的動作看，國民黨明顯傾向把這場戰打到底。

這種打法能不能贏下中間選民，還是未知數，但至少對自己的支持者來說，那種被長期壓抑的不滿、對司法不信任、對民進黨清算式操作的反感，有了一個具體出口。

關鍵在于，接下來國民黨怎么收尾。如果只停留在爆粗口、喊口號，那三中案最多是一陣情緒風潮，很快消散。

如果能在強調廉潔、反擊司法不公的同時，拿出更透明的黨務改革、更完整的廉政制度，讓選民看到不只是幫舊人喊冤，而是真心想把自己打造成干凈、有擔當的力量，那么三中案帶來的沖擊，就可能被轉化成2026九合一前的一次集體整隊。

不管愿不愿意承認，這一役已經把國民黨往前推了一步：要么學會在風口上穩住節奏，把爭議變成資本；要么再度被反噬，回到那個既挨打又不敢吭聲的老樣子。

參考資料：蔡正元被判刑！柯文哲致電哽咽：都是因為我！
2026-01-03 11:31·看看新聞
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。